看板 Gossiping作者 EleVn (▼(⊙ ⊥ ⊙)▼ DarkDog)標題 Re: [新聞] 如何阻止隨機殺人? 柯P:靠政府不會成功時間 Tue Mar 29 13:39:58 2016
※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言:
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1647441
如何阻止隨機殺人? 柯P:靠政府不會成功 - 政治 - 自由時報電子報
北市內湖區昨發生隨機殺童案,引起社會譁然;台北市長柯文哲今天上午針對此事對外說明!柯文哲說,台北市雖然有建立防衛網,但很清楚的是這些兇嫌並不在監視名單內,所以社會的防衛、安全系統要從新思考,「我以前常常講,愛的相反詞不是恨,而是冷默」,社會安全網應該結合社會局、民政局、衛生局、教育局,建立一個公民網,這樣每個人才能比較關心身邊的人,防止這些案件發生。 ...
: 如何阻止隨機殺人? 柯P:靠政府不會成功
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpR0Gt6K.jpg
: 柯文哲說,嚴刑峻法有一時效果,但他都殺人了,再把他嚴刑峻法有什麼用?特別是隨機
: 殺人的案例。(記者廖振輝攝)
: 2016-03-29 09:49
: 〔即時新聞/綜合報導〕北市內湖區昨發生隨機殺童案,引起社會譁然;台北市長柯文哲
: 今天上午針對此事對外說明!
: 柯文哲說,台北市雖然有建立防衛網,但很清楚的是這些兇嫌並不在監視名單內,所以社
: 會的防衛、安全系統要從新思考,「我以前常常講,愛的相反詞不是恨,而是冷默」,社
: 會安全網應該結合社會局、民政局、衛生局、教育局,建立一個公民網,這樣每個人才能
: 比較關心身邊的人,防止這些案件發生。
: 至於北市府有沒有具體方式,阻止隨機殺人案件發生?柯文哲說,要阻止隨機殺人案只靠
: 政府力量不會成功,從文化國小事件到現在,雖然有思考要怎樣讓國小比較安全,這次有
: 阻擋嫌犯進入校園,但事情仍發生在校園外,所以整個社會防護網只靠政府力量不會成功
: 。
: 媒體詢問柯是否支持殺害幼童的嫌犯唯一重刑、不得假釋?柯文哲說,法令上是這樣,但
: 他用酒駕做比擬,台北市很認真抓酒駕,更重要的是不要讓他發生酒駕,把他抓起來、防
: 止車禍,同樣道理,「嚴刑峻法有一時效果,但他都殺人了,再把他嚴刑峻法有什麼用?
: 特別是隨機殺人的案例」,柯認為對於這些人應該用愛或關懷讓他們不要危害社會,而非
: 等事情發生後嚴格處罰。
: 柯文哲說,台灣多數民意反對廢死,死刑問題牽涉到歷史文化,一時很難改變,「殺人則
: 死是很傳統文化,但作為一位科學家,有研究過,死刑沒有減少重大犯罪,這很清楚,這
: 樣沒辦法解決重大社會案件,而是應該防止他殺人」。
先打個預防針: 我支持死刑
柯P說的沒錯
但是在事件發生的情緒點上
所有的理性發言都一定會被腦衝酸民給噓死
死刑只是表演給大眾看的猴戲
就跟電影最終邪惡必敗的結局一樣
今天看完這場猴戲的人
會覺得正義伸張了
爽啦~~
但是現況仍然沒改變。
法律這種東西防小人不防狂人
更何況人本性犯賤,被火燒過才知怕火的人多的是
以前在新訓體檢的時候
班長發給每個人真空針筒要用來抽血用的
發完之後交代不可以拔開針頭以免破真空
剛說完不到五秒鐘
就聽到"啵"一聲....
大家都是受過教育的人
會很難接受這世界上其實還是有不少笨蛋的
所以都會站在"聰明"人的角度去想
但是聰明跟智慧是兩回事
思想狹隘、自以為是的聰明人太多了
就好像第一時間出來嗆"廢死"的
就是標準的:道德高尚、邏輯智障
廢死團體有任何人從任何廢死中得到利益嗎?
廢死團體有成功修法廢除死刑了嗎?
廢死團體出來前後就沒有人殺人了嗎?
我不是要幫廢死團體說話
但是站在他們立場想
他們只是希望國家不要有殺人權
如果在白色恐怖時期
支持廢死團體人數大概是現在的幾百倍吧
(喔抱歉 會更少 因為出來要求廢死的第一時間就給槍決了)
當時多少社會菁英、多少無辜百姓
在人民賦予國家殺人權的情況下被殺害
那些人也是別人的父母、子女、兄弟、姊妹、好友...
所以有"奪走政府的殺人權以防冤死悲劇再次重演"這種訴求
難道是一件天理不容的事情嗎?
再來有冤死的地方就有廢死團體,
台灣有很意外??
然後一群腦衝智障竟然第一時間只會嗆廢死團體
呵呵,"道德高尚、邏輯智障",實至名歸。
但是我還是支持死刑存在
因為這種無差別殺人
又是現行犯的,
基本上這種人就是一個火山口了
開了門、跨了界,
以後"殺人"跟飯後要吃蛋糕還是吃水果一樣
不是該不該,而是要不要,
這種活動式火山,隨時會噴發
防不勝防,再者社會還要花錢供養他
判無期的話,將來還有機會保釋
不如就送他跟上帝談寬恕吧。
至於廢死團體?理念不同但是尊重!
畢竟如果真的有冤案發生,廢死團體可比各位鍵盤法官有用的多了
但是在這第N個節骨眼上
平民嗆廢死是無的放矢
在位者還在談廢死是腦袋裝屎!
就跟你說了不管廢不廢死這世界一樣會有人殺人的情況
因為人本來就是畜生
被七情六慾所控制
理性只存在"滿足慾望"或是"慾望不高"的情況下
在聰明、成就再高的人都會屈服在慾望之下而犯下錯誤
像刃犬、乙武馬鈴薯、福榮大廚...
但相對之下這種情慾比起攻擊慾犯下的過錯還要更可原諒了呢!
歷史不斷重演
背後都是各種慾望在推動,
目前的在位者整個搞不清楚狀況
還再糾結法律這種給理性人看的東西?
早就說了法律是"防小人不防狂人,保小人不保君子"
在慾望高過理性的情況下誰還會管法律?
趕時間闖紅燈或是紅燈右轉之類犯行的向上延伸幾個等級就是殺人
"明知故犯"幾乎人人都有過.
回頭看看
今天犯下無差別殺人的都是
1.無業
2.青壯年
3.無正常社交
4.精神病
以上代表什麼?
代表他們精力嚴重過剩無宣洩管道
未經社會人事磨練導致思想偏差發展
所以失業絕對是一個很重要的原因!
工作比宗教信仰重要!
因為它能給人成就感 讓人與人有相處的機會
身心勞動就不會胡思亂想。
因為可以賺取薪資
就可以適度滿足自己慾望
不管是物質欲、口慾、甚至性慾 (現今社會沒錢怎麼sup社交?)
再來我們國家的教育制度也有很大的影響
過度強調高等教育的結果強迫孩子只把目光投入學業科目
幹您娘的數學和文言文出社會有用到多少??
體育、家政這些受用一世的科目淪為補課的扣打
體育課單調
操場跑兩圈籃球發兩顆 然後放牛吃草
家政課教你做個蛋塔回去給媽媽看就交差了事了
明明這兩堂課可以讓孩子學很多東西
@體育是一個人的健康根本
藉由體能活動可以跟其他人互動讓身心健康,增進體能將來在職場表現更好。
@家政是一個家庭的健康根本
藉由家事分工能讓人更有家庭歸屬和對家庭的責任感
學校的態度就是各種敷衍了事
因為升學率才是重點
誰管你將來幸不幸福?
最後孩子出社會
只要是學歷不好、不愛運動、不會分擔家務的
無法找到理想工作
然而體力差亦無法接受勞動工作
對家庭沒責任感不與家人互動
當原本的朋友漸漸離開自己的社交圈(朋友因為工作環境有了自己的交友圈)
藉由各種網路和媒體的影響
很有機會成為憤宅(憤世嫉俗的憤宅)
憤宅思想要走偏是很容易的
只要被網路風向帶錯
就會有很多奇葩的舉動
在此不詳述。
拉回主線
第一、教育制度出了問題
第二、就業環境出了問題
第三、社會風氣出了問題
這是一個笑貧不笑娼的世界
打開臉書多半都是打卡文 出遊照 我又買了xx 我又吃了oo之類的
這個風氣就是人人show off自己的物質生活
對於不崇尚物質生活又不常出遊的人貼上阿宅的稱號
他媽的因為這個世界有阿宅才延緩了很多環境問題好嗎??
不尊重 不包容 不理解
最後就是
誤會導致歧視,歧視形成隔閡,隔閡產生對立,對立造就矛盾,矛盾成就悲劇
第四、精神病
綜合以上三大點再套入
心理影響生理、生理影響社會、社會影響心理
後天得到精神病是很正常的
但是不管先天還是後天
台灣精神病的醫療體系制度恐怕有著大問題
有攻擊性的精神病患根本不應該放在社會上
我寧可把納稅錢養這些沒做壞事但是有攻擊傾向的病患身上
也不願浪費錢養鄭捷那種XX
第五、讓炸彈爆在不痛不癢的地方
如果死神真的要藉由某個人之手帶走一條性命的話
我希望那一條性命是貪官 奸商 惡人的...
請大家如果身邊有這種反社會人格的人
又無法開導勸戒的...
請激怒他們說他媽的有本事去殺 那個 貪官/奸商/惡人
殺小女孩幹嗎?廢物喔?
在跟他分析 同樣是殺人,出警局時門口一樣會有一堆民眾
只是前者民眾們會夾道歡迎
後者是人人喊打
當然這只是玩笑話,沒有鼓吹殺人的意思
請帶他送醫治療---正解(O)
一個人的價值不在他說了什麼想了什麼
而是做了什麼
只要還沒鑄下大錯 都有機會的!
多關心身邊的人吧!
人生有太多悔恨
無為之悔最甚!
--
因為順其自然,所以無能為力。
因為隨遇而安,所以心無所恃。
嘆生命無常,因活在襠下。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.180.13
※ 文章代碼(AID): #1M-XKqIR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459230004.A.49B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 如何阻止隨機殺人? 柯P:靠政府不會成功
03-29 13:39 EleVn.
→ linfon00: 其實一般人附近 社區稍微大點 都會有精神有問題的鄰居但大多只認為是他們家的事 任由他們吵鬧4F 03/29 13:41
→ preisner: 連文長都可以噓, 廢酸民無所不在6F 03/29 13:42
→ linfon00: 不會有人去通報鄰居家有個瘋子 台灣對檢舉人的保密 又讓大家沒信心9F 03/29 13:43
推 cubaba: 其他地方都OK但人家吃啥買啥是他的自由阿宅何必為此悲憤?11F 03/29 13:43
推 kfboy: 好文12F 03/29 13:43
推 snio2427: 推,在沒做其他可將殺人率降低的事前,我不支持廢死。14F 03/29 13:44
推 bd535853: 以為是情緒文 誰知道是論文16F 03/29 13:46
→ newago: 你的文意與第一句話矛盾18F 03/29 13:47
推 AHSArks: 其實廢死真的是一個理想化...而台灣目前根本沒有資格去20F 03/29 13:47
推 cubaba: 那段看起來像是"錯的不是阿宅,是這個社會"一樣25F 03/29 13:48
推 sfh20230: 不是最愛講 民主 廢死目前是少數 懂?27F 03/29 13:49
→ sfh20230: 還有少拿戰爭獨裁時代跟現在比 古代還夜不閉戶勒30F 03/29 13:50
推 kurtsgm: 有點長 不過幫你推一下31F 03/29 13:50
推 hyc041385: 好奇你對死刑錯殺的看法是什麼 只要死刑存在 就有錯殺32F 03/29 13:51
推 micsue: 這篇正解!37F 03/29 13:54
推 bbo40453: 推,至少重點不該放在死刑上39F 03/29 13:55
→ micsue: 現在的社會氛圍就好像非我族類殺光就可以解決問題...40F 03/29 13:56
推 ssd123698745: 我是支持廢死啦,不過現在台灣有死刑就依法行政
別在那雞雞歪歪的,幹法律一天到晚轉彎像什麼話41F 03/29 13:56
推 jj611017: 你是廢死派的,有什麼好不承認的。45F 03/29 13:56
→ micsue: 應該還有要 +4.司法改革47F 03/29 13:57
推 jfcjjl: 觀念論點正確,可惜目前太多人被怒火蒙蔽49F 03/29 13:57
推 DON3000: 是很長 不過很棒啊51F 03/29 13:57
推 gnilyu: 文章想法跟我很像,更大的問題需要去釐清修正做改變。61F 03/29 14:01
推 abls: 好文 必推!!63F 03/29 14:01
推 joles: 推~吵廢不廢死根本沒在解決問題 幫政府開脫樂得解套 北七66F 03/29 14:02
推 fallen1: 沒錯啊 一堆只是想發洩個人情緒 沒興趣解決問題的人69F 03/29 14:03
推 nba10346: 幫你推 現在八卦難得有清流70F 03/29 14:04
→ wwwqoo: 支持先割除腫瘤再配合一系列化療啦72F 03/29 14:06
→ aquahau: 這才叫用腦解決事情,不是一出事就怪廢死79F 03/29 14:10
推 a2881105: 無差別攻擊又是現行犯的當場擊斃93F 03/29 14:13
推 protess: 好文給推,這才是值得分享的優文96F 03/29 14:14
推 daque: 認真給推98F 03/29 14:14
推 Martie: 幫補 等等會有智商太低看不懂文章的酸宅來噓99F 03/29 14:14
推 TheLucifer: 文筆通暢、思慮清晰,腹笥眼界之寬、胸襟格局之廣、惻隱悲憫之深,在在令人嘆服!479F 03/30 06:12
推 nasdf: 推一個好文!! 文中有不同的想法,不錯~!!482F 03/30 09:12
--