看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核？苗博雅：如今卻提
時間 Wed May 14 17:07:36 2025
作者
標題 Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核？苗博雅：如今卻提
時間 Wed May 14 17:07:36 2025
※ 引述 《zzyyxx77 (討噓大師77)》 之銘言：
:
: 黃國昌忘了昔日反核？苗博雅：如今卻提出懦弱「核三延役」公投案
:
:
: Newtalk新聞
: 政治
: 張柏源
:
:
: 核三廠2號機即將停機除役，藍白立院黨團卻提案修正「核子反應器設施管制法」要讓核
三
: 廠延役，最快將於今（13）天院會三讀通過。環團昨晚集結群眾在立院外抗議藍白草率修
法
: 、罔顧核安，到場聲援的台北市議員苗博雅痛批，民眾黨團總召黃國昌過往身為「以核養
綠
: 公投案」的反方辯論人，2018年反核的黃國昌如今卻提出懦弱的「核三廠延役」公投案。
:
身為永和人的我
曾經對柯P與國昌都是有意見的
我對他們的立場轉換，自然是樂觀其成
就如我之前說的
政策要的是通盤考量
柯P的立場轉換是可見的
我想大家都聽過他對核能的轉向
他在台北市長任內曾經說過
“他聽別人說核四是隨便亂蓋的”
如今我想柯P也知道
道聽塗說根本沒辦法看出整件事的容貌
在政治上，轉換立場是要負擔政治責任
不過立場轉換本身並不是不對的
總比路明明走絕了但死不認錯要來得好
:
: 苗博雅提到，自己是2021年「核四商轉」公投案的反對方辯論者，而立法院中有一個過去
「
: 我們」的夥伴，2018年「以核養綠公投案」反對方的辯論人就是時任時代力量立委黃國昌
，
: 大多數人都忘記了黃國昌在2018年反核，也難怪黃國昌現在會在立院提出核三延役公投案
，
: 要讓核三廠延役。
:
是啊
我到現在還記得核四公投當時
妳跟許處長兩個人在那邊胡扯
國昌...應該說當時的時代力量
是支持反核的一方
其實整個社會真的支持核能的人
一直都是比較弱勢的
國民黨過去遇到核廢料問題也都逃避
逃避到最近暫儲場才開始蓋
我想大家無法否認吧
我對Monkey friendship的批評可沒少過
綠能也是一樣
三個政黨全都表態支持綠能
但對綠能的代價也同時都避而不談
民進黨至今依然死不承認綠能的缺點
以及發展綠能會造成成本上漲的事實
其他兩個政黨顯然也不完全懂
看起來好像能源政策總算有曙光
不過真的關心能源政策的人
其實都知道目前其實還是在繞圈圈的程度
因為能源政策的溝通
是需要很長的一段時間的
:
: 黃國昌現在所提的公投案主文是「你是否同意在安全無虞的前提下，讓核三廠延役？」苗
博
: 雅表示，這個主文是一個懦弱、欺騙性的主文，因為他不敢把「核廢料得宜處置」寫進公
投
: 主文裡面，大家都知道現在最難以解決的問題，就是過去數十年來台灣核電廠所產生的核
廢
: 料何去何從
:
:
: 苗博雅進一步指出，台灣曾經創下了兩個世界紀錄，第一個是核一廠的燃料棒推不出來，
再
: 者是核二廠的燃料棒推不出來，不知道現在立法院裡面多數黨的立委是不是要再創第三個
世
: 界紀錄，要讓核三廠裡面的燃料棒也推不出來，用到燃料棒推不出來為止。
:
:
: 苗博雅質疑：「若連現存的幾10年來的核廢料，都找不到務實可行的長期處理方案，為何
現
: 在要延役一個老舊的核電廠？」並強調，核三廠延役除了消耗社會資源、造成社會撕裂、
讓
: 藍白政治動員得以展開外，核三延役的公投及核管法修正條文，對台灣社會根本沒有任何
正
: 面的幫助。
:
所以苗博雅也根本不懂
現在復核的聲浪，其實並不是藍白造成的
現在逼迫政府轉向的力量
是現實的壓力
政府連續要了三年三千億補助
然後這一年還打算繼續要兩千億
然後電價依然還是上漲
112年台電的年成本
從上一年的六千多億提升至破兆元
累積虧損破兩兆元
三千億補助其中有大部分
是為了避開破產等的增資
經濟部其實已經承認台電已經快被他們玩死了
這才是真正的原因
這是誰導致的？除了民進黨還有誰？
永和人講的話民進黨都不聽啊
妳就再裝傻吧？再扯藍白吧？
再繼續向核四公投時那樣胡扯吧？
現實終究會把妳給扯回去的
人民看到的政策造成如此大的虧損
沒什麼比這更有說服力的了
痛過才知道痛
我想黃國昌應該也是一樣
就算他骨子裡是反核
但只要看了台電的預算書
什麼樣的能源才能緩和問題
這根本不需要什麼其他的解釋
妳如果還要堅持無腦反核
就請拿出降低成本的良策
以及這大比例火力能源結構
要如何面對碳稅經濟的良策
沒有就給我惦惦！
妳嘴巴講的全都是民進黨為了除掉核能
刻意拖延處理的問題
沒跟你們索討拖延問題的責任就已經不錯了
台灣就是因為容許你們拖延問題太久了
事情才變得如此嚴重
你們一直以來都勉強人民被迫接受現實
現在總該輪到你們要面對現實了
:
: https://is.gd/TkygNV
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.47.207 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2025-05-14 17:07:36
※ 文章代碼(AID): #1e95rQZJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747213658.A.8D3.html
推 : 說核四亂蓋沒一個人被抓 笑死1F 49.218.136.60 台灣 05/14 17:08
推 : 我看完了，我推你2F 101.8.158.5 台灣 05/14 17:09
推 : 民進黨不是笨就是壞阿= = 死不認錯3F 211.20.147.161 台灣 05/14 17:09
推 : 執政的並沒有要面對現實好嗎 撈錢4F 110.28.42.128 台灣 05/14 17:10
→ : 明知道能源政策錯誤死不認錯 還怪別人轉彎5F 211.20.147.161 台灣 05/14 17:10
→ : 才是真的6F 110.28.42.128 台灣 05/14 17:10
→ : 還在那邊硬ㄠ 好像自己民進黨都沒錯一樣7F 211.20.147.161 台灣 05/14 17:10
→ : 綠共覺青：反正我信了阿苗8F 27.53.56.9 台灣 05/14 17:10
→ : 核三延役要是因為設備老舊出事是誰
要負責呢9F 114.137.241.89 台灣 05/14 17:11
要負責呢9F 114.137.241.89 台灣 05/14 17:11
→ : 我自己就是反核轉擁核 但是早在20幾年前我就轉彎了 一路看下來 看到盟友增加
高興都來不及了 還在管他以前反核幹嘛11F 122.118.163.168 台灣 05/14 17:12
高興都來不及了 還在管他以前反核幹嘛11F 122.118.163.168 台灣 05/14 17:12
推 : 推14F 223.137.225.141 台灣 05/14 17:13
→ : 我早就知道柯黃反核 但我還是支持他們15F 122.118.163.168 台灣 05/14 17:14
→ : 確實當時民意16F 1.170.88.109 台灣 05/14 17:14
推 : 跟牠認真幹嘛？核能問題對牠們來說17F 101.10.62.115 台灣 05/14 17:14
→ : 核四封存不打算重啟也不拆，擺在那18F 114.137.241.89 台灣 05/14 17:14
→ : 就是隨時拿出來抽插爽的，根本提不19F 101.10.62.115 台灣 05/14 17:15
→ : 邊是要幹嘛呢20F 114.137.241.89 台灣 05/14 17:15
→ : 出建設性的方式21F 101.10.62.115 台灣 05/14 17:15
→ : 因為我覺得他們是可以理性討論的22F 122.118.163.168 台灣 05/14 17:15
推 : 時空背景不同啦23F 101.9.103.185 台灣 05/14 17:15
推 : 推你這邊。要看清現實 知錯能改24F 1.173.188.15 台灣 05/14 17:15
→ : 我從以前想的就是要改變柯黃甚至蔡英文25F 122.118.163.168 台灣 05/14 17:15
→ : 不是頭鐵不認錯 硬要挺到底26F 1.173.188.15 台灣 05/14 17:16
推 : 推你一個27F 111.83.199.16 台灣 05/14 17:16
→ : 的立場 因為我知道擁核很弱勢28F 122.118.163.168 台灣 05/14 17:16
→ : 笑死 改變蔡英文29F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:17
推 : 推 党只會千篇一律需要凝聚社會共識30F 211.20.42.252 台灣 05/14 17:17
→ : 2017都大跳電了還能挺蔡打韓31F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:17
→ : 8年過去台電都快倒了 還凝三小共識32F 211.20.42.252 台灣 05/14 17:18
→ : 2025終於會知道反核會能源危機了33F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:18
推 : 只有將反核變成擁核 擁核勢力才會變大34F 122.118.163.168 台灣 05/14 17:19
噓 : 就你苗博雅沒資格批評別人轉變立場35F 42.70.31.235 台灣 05/14 17:19
→ : 南部大停電個幾次，就沒人反核了了36F 42.72.43.255 台灣 05/14 17:20
→ : 這反射弧堪比雷龍啊37F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:20
推 : 現在反廢核的力量，就是現實電價（物價）壓力38F 42.75.79.66 台灣 05/14 17:20
推 : 當年大家會反核 是因為怕福島核災再次發39F 27.51.97.68 台灣 05/14 17:20
→ : 核能問題就不是政治問題，而是現實切身問題40F 42.75.79.66 台灣 05/14 17:20
→ : 生 但最重要的點是當年根本沒有什麼能源危機41F 27.51.97.68 台灣 05/14 17:20
→ : 目前國際來說 為了淨零 擁核是越來越多43F 114.40.133.99 台灣 05/14 17:20
→ : 和過去日本一樣阿~以前反，難道就不能改立場?44F 1.170.88.109 台灣 05/14 17:20
→ : 乾淨 穩定 基載能源46F 114.40.133.99 台灣 05/14 17:21
→ : 世界上多少國家都是反核變擁核47F 122.118.163.168 台灣 05/14 17:21
→ : 還是說那群國家都是變色龍XDDD?48F 1.170.88.109 台灣 05/14 17:21
→ : 沒能源危機的前總統馬被黃罵的比蔡還多49F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:22
推 : 綠色是賺錢的顏色50F 1.174.233.139 台灣 05/14 17:22
→ : 有人罵黃也是比罵民進黨多啊51F 122.118.163.168 台灣 05/14 17:23
→ : 核四真的是隨便亂蓋的，但是那時候亂52F 223.136.246.240 台灣 05/14 17:25
→ : 笑死 我在罵阿扁的時候你人生都沒建好吧53F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:25
→ : 蓋的主管現在還當台電處長，還自己出來承認自己亂蓋，結果都沒懲處，這才是問題所在。54F 223.136.246.240 台灣 05/14 17:25
→ : 不到一千次的菜比八
都找歐洲專家來看過了 dpp洗腦真的很強現在還有人信那個假新聞57F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:25
都找歐洲專家來看過了 dpp洗腦真的很強現在還有人信那個假新聞57F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:25
推 : 推60F 42.74.187.17 台灣 05/14 17:26
推 : 政策不一定都是對的 領導者要在看清局勢後勇於承認錯誤並改變 而不是硬來61F 42.77.168.243 台灣 05/14 17:28
推 : 那個台電處長真的是我看過最無恥的工程人員，明擺著說我就是爛所以你們要相信我蓋的東西就是爛63F 223.136.246.240 台灣 05/14 17:29
推 : 只有立場沒有對錯66F 39.9.132.17 台灣 05/14 17:30
→ : 那個處長跟現在北檢的狗群一樣啊
然後有些蠢蛋不就傻傻的跟著整天反核
然後到2025才覺得有問題要轉彎
難怪詐騙集團這麼猖狂67F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:32
然後有些蠢蛋不就傻傻的跟著整天反核
然後到2025才覺得有問題要轉彎
難怪詐騙集團這麼猖狂67F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:32
推 : 會投民進党的 真的有 真心想要搞懂台電到底為什麼會虧損得這麼嚴重嗎 唉...71F 218.164.165.77 台灣 05/14 17:35
→ : 苗就空洞的青鳥人，以為理想一蹴可及73F 223.23.86.248 台灣 05/14 17:36
推 : 是亂蓋的 台電親口說的74F 27.247.220.236 台灣 05/14 17:36
→ : ，沒有能力去達成75F 223.23.86.248 台灣 05/14 17:36
→ : 為什麽 就是垃圾民進黨上啊76F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:36
推 : 全國直播說自己亂蓋核電廠然後沒事 超屌77F 101.10.86.53 台灣 05/14 17:36
→ : 歐盟的專家不信 信一個處長??78F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:37
推 : 然後 有真心想要去解決那些問題嗎 大家應該也都知道答案 這才是台灣的悲哀唉79F 218.164.165.77 台灣 05/14 17:37
→ : 反核仔精神領袖都轉彎 也該正視被騙了吧何況還有個貪污扁先停工賠了一大筆錢81F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:37
推 : 推83F 1.169.108.114 台灣 05/14 17:39
→ : 為什麼勒 不就有群弱智挺民進黨跟側翼84F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:39
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/hgD6cef.jpeg)
→ : 然後現在又要捧知道轉彎好棒棒 要鼓勵86F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:40
推 : 如果轉向是為了民生 我不認為那有什麼不對 錯的事情本來就要改87F 42.79.150.223 台灣 05/14 17:40
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/9RbrlN3.jpeg)
→ : 幹話都你們這群在講90F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:41
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/KOgcWkO.jpeg)
→ : 機器停了 燃料棒運回了 改有屁用
然後要把老的不退休繼續操92F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:42
然後要把老的不退休繼續操92F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:42
推 : 推Newtype大那句 “2025終於知道能源危機了 反射弧堪比雷龍”94F 42.74.88.206 台灣 05/14 17:43
→ : 咖啡12這張圖我放過了啦 照樣被抹青鳥96F 61.227.197.164 台灣 05/14 17:43
推 : 論證推97F 223.140.253.244 台灣 05/14 17:45
→ : 知道轉彎就好棒棒 那我幹嘛不支持當初就堅持核能的就好？誰知道你們這群當初幫綠營無腦反核的共犯會不會哪天又轉去反核98F 42.74.88.206 台灣 05/14 17:45
推 : 當初反核不是綠共信誓旦旦說不會缺電?而且日本311後大家都很怕 後面才慢慢闢謠 甚至國際都定義為綠能 反的理由都沒了 這才叫務實阿 科學經濟議題怎能是信仰 有沒有給綠共時間做 有阿 結果呢
貪污舞弊最嚴重的是連自己預定都沒達標怪誰? 苗這種咖 就是騙子 騙騙不讀書整天道聽塗說招搖撞騙 連個律師都考不332F 1.172.251.87 台灣 05/15 01:48
貪污舞弊最嚴重的是連自己預定都沒達標怪誰? 苗這種咖 就是騙子 騙騙不讀書整天道聽塗說招搖撞騙 連個律師都考不332F 1.172.251.87 台灣 05/15 01:48
推 : 推340F 118.167.149.185 台灣 05/15 01:51
→ : 上 還整天說法 笑死 哪來的世紀2僧侶阿341F 1.172.251.87 台灣 05/15 01:51
推 : 有一群無腦護的支持者哪裡需要面對什麼現實，更何況檢調法官還都是自己人這整件事追根究底是台灣的能源專家在哪裡？為什麼只能聽到政客唬爛操弄欺騙？342F 123.192.154.251 台灣 05/15 02:10
--
--
作者 Nagasumi 的最新發文:
![]()
身為永和人的我 曾經對柯P與國昌都是有意見的 我對他們的立場轉換，自然是樂觀其成 就如我之前說的 政策要的是通盤考量 柯P的立場轉換是可見的 我想大家都聽過他對核能的轉向 他在台北市長任內曾經說過 …346F 155推 13噓- 21F 11推 2噓
- 8F 1推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 05-15 03:40苗博雅真的是政治敏感度小白.複核是美國阿爸要求的.他卻一直在搗亂.他在核能議題上做文章的話.政治生命一定會被美國方面封殺的.
- →台灣 05-15 08:17那裏小白了,他們精的很! 他們只是尚未找到何理轉彎的藉口來說服支持者才在那撐著而已! 能合理轉彎還在死撐勒! 民進黨多少政策都直接硬轉了...只要說得過去不掉票啥事都嘛敢幹的!
- →台灣 05-15 09:21苗根本不是小白 他很會計算的 哪邊有好處就往哪邊計算
- →台灣 05-15 09:28民進黨不是笨就是壞阿= = 死不認錯
- →台灣 05-15 09:49也是 白色要包牌都是有理由的
- →台灣 05-15 11:10綠電發展不起來也不是白害的，錯誤的政策不修正難道要放給他爛ww
- →台灣 05-15 11:19解決問題的人 or 立場反覆橫跳的人
只要稍微有點腦袋的人都能出分出來國家缺的是解決問題的人而不是在立場反覆橫跳人的民進黨(萊豬、核食、還七天假)~~![[圖]]()
![[圖]]()
- →台灣 05-15 20:16如果地處經常地震海嘯的日本都已不廢核，台灣的確也是可以考慮人家的作法，不知在堅持甚麼反而讓人懷疑。
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1VRj/MTYwNWFkNjk.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1VRj/Y2M5NGI4YmQ.jpg)
(Nagasumi.): Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核？苗博雅：如今卻提出懦弱「核三延役」公投案 - Gossiping板