看板 AfterPhD
作者
標題 轉貼：少子化海嘯 每年2000教授失業？
時間 Thu Apr 17 10:24:49 2014
作者
標題 轉貼：少子化海嘯 每年2000教授失業？
時間 Thu Apr 17 10:24:49 2014
全文網址: 少子化海嘯 每年2000教授失業？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8617891.shtml?ch=fb_share#ixzz2z6eKZ85p
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/s.udn.com.tw_2010_images_func_udn.gif)
少子化海嘯 每年2000教授失業？
【聯合報╱高怡宣／陽明大學生物醫學影像暨放射科學系教授（台北市）】
2014.04.17 04:17 am
在這次服貿爭議中，學生們表達出對於未來失業的憂慮。可是在兩年之後，也就是下屆總
統當選的民國一○五年，大專院校專任教職員的失業潮，就會像海嘯一般地來臨，又快又
猛，持續十三年，這更是需要立即討論的議題。
統當選的民國一○五年，大專院校專任教職員的失業潮，就會像海嘯一般地來臨，又快又
猛，持續十三年，這更是需要立即討論的議題。
根據內政部的資料，十八歲的人口會從今年的卅二萬人，降到民國一一七年的十六萬人。
目前大專院校的專任教職員有八萬人，若是大專院校的生師比（公立是十九，私立是廿四
）和錄取率（超過百分之百）不變，民國一一七年專任教職員的人數會降為一半，剩下四
萬人。未來的十三年，每年平均減少三千個員額。扣除屆齡退休的人員後，每年可能超過
二千人失業。
目前大專院校的專任教職員有八萬人，若是大專院校的生師比（公立是十九，私立是廿四
）和錄取率（超過百分之百）不變，民國一一七年專任教職員的人數會降為一半，剩下四
萬人。未來的十三年，每年平均減少三千個員額。扣除屆齡退休的人員後，每年可能超過
二千人失業。
教育部將會成「失業部」，為處理教職員失業問題，而沒心力去規畫高等教育政策。下屆
總統，不，未來三屆總統也將會眼睜睜地看著台灣的高等教育崩盤。
為了重新規畫高等教育，個人建議：
首先是要鼓勵私人興學，讓優秀的公私立大學互相競爭，彼此才會進步，因此需要減少公
立大學的數目和招生人數。公立大學應該採取同質合併，將數個性質相似的大學合併，各
個校區分配到不同的學院，以增加同性質教師的數目，產生群聚效應，促進合作。
立大學的數目和招生人數。公立大學應該採取同質合併，將數個性質相似的大學合併，各
個校區分配到不同的學院，以增加同性質教師的數目，產生群聚效應，促進合作。
其次是要兼顧區域均衡發展。按照教育部無為而治的做法，各界預期東部和南部的學校幾
乎會全面陣亡，只保留北部的大學，這對於國家發展是惡性循環。因此需要由立法院制定
規則，減少北部公立大學的招生名額，讓東部和南部的公立大學可以生存。
乎會全面陣亡，只保留北部的大學，這對於國家發展是惡性循環。因此需要由立法院制定
規則，減少北部公立大學的招生名額，讓東部和南部的公立大學可以生存。
從國小處理少子化海嘯的經驗得知，年資是決定教師去留的關鍵因素。換到大學裡也會發
生同樣的現象：年長的資深教授留在校園，而年輕助理教授的數目會減少。這對於高等教
育的未來發展，是非常不利的。教育部在執行公立大學合併時，必需規畫教師的年齡分布
狀況。
生同樣的現象：年長的資深教授留在校園，而年輕助理教授的數目會減少。這對於高等教
育的未來發展，是非常不利的。教育部在執行公立大學合併時，必需規畫教師的年齡分布
狀況。
此外，還要將「生師比」降到香港的水準，也就是十二，以提升大學的教學品質，讓台灣
的大學更有競爭力，可以和香港的大學搶學生。
隨者大一新生錄取人數的減少，教育部應將補助學生的經費提高，讓大學學費不漲反降，
甚於可以發高額的獎學金，爭取優秀高中生。
教育部也應該儘快建立失業教職員的輔導轉業機制，每年協助超過二千名失業教職員獲得
新的技術，重新投入職場，為國家貢獻心力。
少子化海嘯將在民國一○五年開始摧毀高教，希望大學校長、行政院、立法院、藍綠兩黨
主席和總統候選人，共同討論生師比、錄取率、公私立大學比例、一般大學和科技大學的
招生人數、以及區域平衡具體方案，再由教育部提出逐年實施的進度表，讓高等教育在十
五年後，有浴火重生的機會。
主席和總統候選人，共同討論生師比、錄取率、公私立大學比例、一般大學和科技大學的
招生人數、以及區域平衡具體方案，再由教育部提出逐年實施的進度表，讓高等教育在十
五年後，有浴火重生的機會。
===========分隔線============分隔線============
實際上台灣的生師比並不是像文章中說的這麼"美好"（這應該是已經算了兼任教師），
公立大學實際上大約在24左右，私立大學從30-40之間都有。不過依照目前教育部的政策
方向，應該是國立大學鼓勵合併，私立大學不鬆綁之外還要全面放棄。所以如果現在還在
私立大學的老師，最好趕快發展新的謀生技能，因為教育部最終是放任私立大學倒閉的。
寧願爛國立，不要好私立，這就是台灣。不過換個角度想，以後的小孩都是國立大學畢
公立大學實際上大約在24左右，私立大學從30-40之間都有。不過依照目前教育部的政策
方向，應該是國立大學鼓勵合併，私立大學不鬆綁之外還要全面放棄。所以如果現在還在
私立大學的老師，最好趕快發展新的謀生技能，因為教育部最終是放任私立大學倒閉的。
寧願爛國立，不要好私立，這就是台灣。不過換個角度想，以後的小孩都是國立大學畢
業生呢！真好！啾咪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.18.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1397701492.A.808.html
推 :只有四個字，歎為觀止。
完全是共產主義吃大鍋飯的思維1F 04/17 11:15
完全是共產主義吃大鍋飯的思維1F 04/17 11:15
推 :一堆國立的教育大學、地名大學、私立改國立大學 享受政府經費 卻毫無競爭力 有公立學費低廉的優勢 分數卻連私立都不如 早該整併了...............3F 04/17 11:23
→ :私立也是有領政府補助經費的6F 04/17 11:27
→ :有些根本就像養老院一樣 整個系都是老人在混日子等退休7F 04/17 11:29
→ :有些學校(公私都有)甚至是打著賺政府補助經費的主意而成立的不然收那學費連校地都買不起 何況教學大樓.設備.人事等8F 04/17 11:29
推 :不止學校吧，一堆企業主要收入也是來自政府補助..
看看精美的宇...10F 04/17 11:32
看看精美的宇...10F 04/17 11:32
→ :十年前 教育部在國小教育就察覺到少子化了 當時就想整併了 但反彈聲浪很大 當時的板友若是學生應該有印像 才放緩腳步執行新聞沒強調 很多人可能沒察覺到 台北市立大學去年整併
未來國北師入台大 台科大+台師大 都還在整合 不知啥時有結果但是若要放任"想撈經費"而成立的大學倒閉 似乎是不太可能
這些學校在退場前一定會再大鬧特鬧一番 未來兩屆的總統不好幹12F 04/17 11:33
未來國北師入台大 台科大+台師大 都還在整合 不知啥時有結果但是若要放任"想撈經費"而成立的大學倒閉 似乎是不太可能
這些學校在退場前一定會再大鬧特鬧一番 未來兩屆的總統不好幹12F 04/17 11:33
推 :師生比砍半,學費漲一倍,做不做得到?18F 04/17 12:02
推 :國立大學整併後老師及學生員額都沒少, 看不出是在因應少子化19F 04/17 12:52
推 :因為了不起就是回到聯考時代錄取率50%左右時候的人數
受影響的大都還是那些改制上來的學校吧
所以如果是看傳統公立學校應該感受不是很大20F 04/17 13:29
受影響的大都還是那些改制上來的學校吧
所以如果是看傳統公立學校應該感受不是很大20F 04/17 13:29
→ :所以公立大學的教職是遇缺不補 用專案 還是直接裁現任？23F 04/17 14:46
推 :推24F 04/17 16:53
--
作者 prior 的最新發文:
- 蘋果日報：科技部次長：拜託媒體別對假論文案追根究柢 科技部次長：拜託媒體別對假論文案追根究柢 | 即時新聞 | 20140717 | 蘋果日報 屏東教育大學前副教授陳震遠論文審查造假風波擴大，科技部發 …54F 8推 21噓
- 全文網址: 少子化海嘯 每年2000教授失業？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 少子化海嘯 每年2000教授失業？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 陽明大學生物醫學影像暨放射科 …24F 7推