作者 Popy (yesman)標題 [閒聊] 史坦威音響請益 Steinway & Sons時間 Mon Jul 10 00:39:44 2023
各位好,
最近新家裝潢打算搞一個投影機家庭劇院
我設計師先從帶我從Bose 到 B&W 在帶到 Steinway Model O音響組就被震撼到了
於是爬了不少相關音響討論...發現史坦威在台灣討論度頗低不知道為什麼?
就連二手音響買賣都沒看到史坦威的蹤影
想請問德國鋼琴品牌史坦威的音響 與 B&O 比還是差不少嗎?
因為個人看了 B&O 與 史坦威 的音響外型還是偏愛史坦威
可怕如果之後要拋售似乎市場上沒有人詢問...
又或是史坦威其實不推?(故障率/保修/音域等)
另外廠商幫我配的是 主(史坦威2支) + (Artcoustic中置+重低音+天環繞*4) + Denon擴大機
史坦威 配 丹麥品牌Artcoustic混搭一個類7.1 這樣搭可以嗎?
P.S.昨天看了B&O beosound 9000+4000+重低音 2004購入的6CD音響系統(9成5新)
還能售出11萬
發覺高端音響跌價似乎還可以接受..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.175.76 (臺灣)
※ 作者: Popy 2023-07-10 00:39:44
※ 文章代碼(AID): #1agkBIvR (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1688920786.A.E5B.html
→ hsakuya: 震撼到是哪方面震撼到2F 07/10 00:54
→ hsakuya: Steinway的喇叭是跟Lyndorf合作出的 在台灣是跟環控系統代理商美創光合作去推的 設計師會比較愛推 比較有後扣拿4F 07/10 00:56
→ hsakuya: 然後那個配置也不是類7.1 而是3.1.4或是5.1.2(看實際喇叭怎麼裝)
Lyndorf至少也是大牌子 品質應該不至於烙賽到哪裡去 而且被動式系統至少比B&O的主動式封閉系統好處理或是更換/升級 但Steinway的部分就真的是貼牌 看怎麼取捨 確實這牌子註定沒保值率
Lyngdorf才對啦一直打錯== 至於聲音水準怎麼樣…我在慕尼黑聽一趟下來他們的展間我連拍照都懶7F 07/10 00:59
→ Popy: 為何不保值呢? 另外這樣混搭主音響是史坦威會有點浪費嗎?15F 07/10 01:05
推 hsakuya: 說不保值是跟其他品牌比啦 畢竟持有量跟知名度就小 在台灣就是只有設計師會推而已 會知道的人當然就比較少16F 07/10 01:13
推 icekiba: 音響要保值不要買環繞阿=__=
註定比二聲道不保值18F 07/10 01:14
推 hsakuya: 要選Steinway主喇叭 那中置也用他們的Model M之類的吧 一致性比較高 其他喇叭再用Artcoustic 啊Artcoustic就更小眾了 不過環繞喇叭應該裝上去除了搬家應該沒人會拆下來賣啦…20F 07/10 01:17
推 revolc01: 我記得喇叭接頭好像是特規, 所以應該會綁喇叭線跟擴大機一套？24F 07/10 01:28
推 hsakuya: Speakon? 還好啦 知道腳位定義是能換掉端子…但能選的線當然就比較少26F 07/10 02:39
推 sunn0414: 個人經驗 選音響看外觀選的話 當你聽到聲音的時候八成會後悔28F 07/10 02:53
推 LIONDOGs: 選Brodmann吧一樣是鋼琴牌子，至少不是貼牌的30F 07/10 04:11
推 Daedolon: 設計師想的跟發燒友想的不太一樣31F 07/10 07:59
推 MoneyBlue: 其實選音響看外觀也可以啦，不要好奇聽別的組合就好，沒有比較沒有傷害XD32F 07/10 08:18
→ ms0344303: 要外型夠震撼怎麼不選Vivid Audio35F 07/10 08:28
推 l98: 沒有要搭裝潢的話，拜託重低音換掉。 我看了一下 Artcoustic他家網頁重低音部分....真的很...不太震撼...
如果要他們家的，大概要搭到 SUB3 或 SUB4
上面是被動式的。36F 07/10 08:31
→ Garrys: 外觀頗墓碑，輸b&o一大截40F 07/10 08:40
推 poyenlee: 設計師想得跟燒友的確不太一樣哈哈41F 07/10 08:42
→ yamatai: 看起來是要組家庭劇院組 給你誠心建議 lyndorf MP-60
這台夭壽強 組下去只要弄得好 絕對好聽到流眼淚
不知道你住哪個縣市
房間有多大?42F 07/10 08:56
推 l98: 那台不支援HDR10+ 不過不用三星電視就沒差啦47F 07/10 09:04
推 tp6ej04xjp6: B&O 是進紐約現代美術館的館藏 二手價才那麼硬的 B&W你覺得不好聽 應該是價格還沒到 試試鸚鵡螺 設計師通常不會知道保不保值 他們找音響是看好不好看 不是好不好聽 整組亂配也沒差 夠一致美觀就好了 之前看設計師社團推薦藍芽喇叭 實木雕刻的很美 評價 開大聲還不會破音 很棒49F 07/10 09:39
→ haopig: 讓設計師主導音響設備挑選就已經是錯誤的開始了55F 07/10 09:54
推 williamer4: 你來這裡問大家一定是以聲音為主，外觀考量通常擺在很後面，但個人認為以一個家而言，外觀同樣很重要呀。而且聲音主觀因素其實非常多，如果經驗不足就會像無頭蒼蠅一樣找不到想要的...可以考慮列個整體預算以及音樂類型再請大家推薦，從推薦的系統中找兩三個可以接受的現場看和試聽後再下決定，這樣即使最後選了史坦威也不會後悔。
另外個人覺得保值這件事不用太考慮，保值是玩家的事，音響小眾市場 只有少數人在玩，很容易被一些因素炒作或貶低。如果沒有一直在裡面打滾，是不容易估出真正價值的。如果賣出去價格還不錯，當作運氣好會比較開心。56F 07/10 10:08
推 icekiba: 台灣的音響界只有藍色系列啦67F 07/10 10:33
推 williamer4: 看你在意的是什麼？一個漂亮美好的家、令人感動的聲音、還是賣出時不要虧太多？如果真的很在意保值 那只考慮大牌就好68F 07/10 10:41
推 hbbk: B&O的分類是在傢俱 很頂的傢俱71F 07/10 10:53
推 seuil: 音響到一個層級之後音質都不會差 個人主觀好惡影響很大
外觀和配置能搭配室內風格反而很難 不是每個人都想要視聽室能一邊吃飯一邊聽音樂不是很好嗎72F 07/10 10:56
推 l98: 不過你環繞他給你配 ON-WALL 還是 IN-ceiling? 看描述好像
是 IN-ceiling?75F 07/10 11:26
推 icekiba: 沒 音響到哪個層級都有很差的XD77F 07/10 11:32
→ yamatai: B&O 聲音並不差吧 頂級款都上過音響雜誌的推薦過
他是比別人貴很多而已78F 07/10 11:40
→ Garrys: 好看又會唱歌的傢具80F 07/10 11:59
推 hsakuya: BTW 設計師帶你去看B&W是看Formation還是被動式的劇院81F 07/10 13:57
推 blpac: 看到設計師就先pass，裝潢視覺是問設計師，但影音規劃絕對不是問設計師82F 07/10 15:30
推 steffenlee: 現在器材漲價成這樣 B&O主動喇叭我覺得價格不算貴了84F 07/10 20:20
推 Esgibt: 現代音響哪有保值的.. 你最好不要讓設計師牽著你選環繞音響，而是自己去找一間做生意實在且能跟裝潢工班配合的音響廠商。85F 07/10 20:20
→ steffenlee: 至少外型設計上很不錯 高價款喇叭聲音也不差88F 07/10 20:21
推 Oswyn: 花這麼多天頂裝四隻，結果沒側沒後，確定有找對人?89F 07/10 20:40
→ l98: 天環繞4，應該就是兩個天空聲道和兩個側環繞裝天花板啦，畢竟是設計師給的建議
我前面有問他那一種，不過他還沒回90F 07/10 20:48
推 hsakuya: 一開始就問是3.1.4還是5.1.2了 類7.1…這羊真肥93F 07/10 21:29
推 execration: 影音規劃去找音響店，挑好設備以後他會去佈線，後續藏線啥的也讓他去跟工班或設計師溝通，這樣才對94F 07/10 22:02
推 hope951: 我的設計師是跟我去音響店，和音響老闆三方面談，
從電要幾迴幾安培、埋管的粗細、音響的位置、擴大
機擺哪裡都有一起討論好，由他想辦法把我的東西融
入他的設計裡面，只有音響顏色是他挑的（原廠的鋼
烤黑、鋼烤白、原木三選一）96F 07/10 22:41
推 hsakuya: 樓上這才是正常的做法 不然我跟設計師開會都開心酸的101F 07/11 01:08
--