作者 feoteng2003 (Night for day)
標題 [討論] Peter Comeau談十大音響迷思
時間 Tue Apr  9 14:06:35 2024



先歌國際IAG集團首席設計總監Peter Comeau

https://soundcloud.com/johnhdarko/10-hi-fi-myths-busted-w-peter-comeau#c=1048

討論十大音響迷思,稍微可以代表美聲派的一些觀點


1. 迷思:Hires是因為有高於20k的資料,所以才比標準音質更好

Ans: 不完全是,現代DAC在解碼時仍會過Filter,此時高音質的headroom較高,對降低音
質的抗性更好

但Filter合理調整的話,會讓轉譯更具音樂性

另外過的數位處理越少,Hires的優勢就並不如想像中明顯


2. 迷思:超高音因為可以播放高於20k的資料,所以才比標準音質更好

Ans: 當初都是索尼搞的鬼,硬要搞什麼新時代高音質喇叭,所以他只好把可以唱到30K的
單體,搞3次hamonic到達100k,一切都是行銷啦


3. 迷思:數位就是0和1,不受器材影響

Ans: 不太對,理論上硬碟或串流到播放器還好,但數位訊號處理就是有時鐘問題,光纖
有光電轉換問題,還有DAC是數位類比一半一半,所以轉換時還是會有出問題的地方,好
的數位播放器還是會好很多



4. 迷思:黑膠就是比較好聽

Ans: CD和數位進展已經很進步了,黑膠還要經過RIAA處理,所以也許比較好聽,但一定
是比較不還原的

但另一點是黑膠時代通常有比較合理的成音處理,沒受到響度戰爭影響,所以這是黑膠比
較好聽的另一種可能


5. 迷思:DAC和擴大機聽起來都一樣

Ans: 沒有吧,可調整的太多了


6. 迷思:真空管是因為加入各種扭曲才會好聽,變壓器很不好

Ans: (太專業聽不太懂) 基本上,晶體機放太小聲會有很多奇次扭曲,而真空管則是偶次
扭曲,變壓器要看你怎麼用


7. 迷思:線材聽起來都一樣

Ans: 線材就是個詐騙,基本上正常的線材應該影響不大,有感覺有影響的,搞不好是突
出了某個頻段


8. 迷思:三音路的喇叭比二音路好

Ans: 不一定喔,各有優缺點,多一個分頻點多一個鬼,但二音路又無法涵蓋全部頻段


9. 迷思:DSP萬能

Ans: 才沒有,其他部分搞定了才適合做DSP,不然只是亂搞


10.迷思:看數據就可以知道聲音

Ans: 並沒有,常有數據很類似,但聽起來差很多

家用用監聽還是太直接,客廳用的音響還是要針對這樣的空間作調整,以達音場、音色的
悅耳度


訪問很長沒字幕,又是難懂英腔,有錯煩請指正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.16.19 (臺灣)
※ 作者: feoteng2003 2024-04-09 14:06:35
※ 文章代碼(AID): #1c5Dhkx9 (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1712642798.A.EC9.html
※ 同主題文章:
[討論] Peter Comeau談十大音響迷思
04-09 14:06 feoteng2003
※ 編輯: feoteng2003 (59.120.16.19 臺灣), 04/09/2024 14:08:14
icekiba: 你是0我是11F 04/09 14:18
l98: Chrome 現在有影片即時英文字幕功能,不過你這個訪談會一直修正字幕,看起來不太舒服2F 04/09 14:20
dai26: 感謝分享4F 04/09 14:23
feoteng2003: 以這種閒聊型的訪談,即時字幕有開還不如不開5F 04/09 14:38
odanaga: 推46F 04/09 14:55
alau: 線材控先下課7F 04/09 15:02
Townshend: 7還真敢講 respect8F 04/09 15:07
bryan910015: 線材就是詐騙...感覺罵到很多人
以後大家都用原廠送的小黑線9F 04/09 15:08
yys310: 造成oscillation是不是一種調音11F 04/09 15:11
iamala: 應該說只要經過線,對訊號來說就是減法,不見得貴的線就能減得少,也不見得減得多就不好聽。12F 04/09 15:22
icekiba: 那不就是擲筊14F 04/09 15:25
superfo: 線材不是詐騙喲,是玄學,再升級來說,是邪教xdddd15F 04/09 15:28
icekiba: 我是稱之為『集體中邪』16F 04/09 15:35
fxck20202021: 能突出某個頻段不就代表有差....17F 04/09 15:59
MoneyBlue: 線材真的有差,很神奇
但是我猜是我的設備本身有某些問題可能剛好該線材解決了這個,所以變好聽
也有可能是聲音變了(跟實際上原本想表現的不一樣)類似被化粧了變得聽起來比較順耳。18F 04/09 15:59
verystupid: 7讚喔23F 04/09 16:03
jakkx: 7和10很有趣
一體兩面的東西卻是不一樣的答案24F 04/09 16:08
feoteng2003: 順道一提 訪問中關於線材他提到QED的中價位線材
作為合理分配阻抗與聲音的例子 有興趣的可以看看26F 04/09 16:23
kint567: 線材是玄學亦是信仰!!  例如:siltech!!28F 04/09 16:29
icekiba: 突出某個頻段的確是有差XD 但是變?29F 04/09 16:41
feoteng2003: 關於最後一點 其實訪問中有承認家用的就是有人工美化但目的就是聽起來比監聽要更自然真實
因為一般錄音直接由監聽喇叭播放就是過分直接30F 04/09 16:51
TAZUSA: 好像玩黑膠的才比較會去研究線材的阻抗?33F 04/09 17:03
feoteng2003: 根據訪問,古早人玩轉盤都來不及了,根本不會玩線材34F 04/09 17:07
theshape87: 這裡面不少科學派的理論被反駁,7、10尤其有趣,國外reddit專版幾乎都選監聽,不過監聽很無趣35F 04/09 17:38
bt092001: 7跟10跟科學技術不衝突,純粹覺參數不夠全面而已。
純講FR而已嗎,包不包含DF,loading的做圖,group delay,指向性設計,暫態響應分析等等,基礎設計考不考慮家用規格環境等等,一言以蔽之其實沒有很嚴謹
有一些太過二分法,沒有詳細定義的東西
3其實也是沒有詳細定義的東西
這邊指的是問問題的部分定義不明確就是了,Peter 回答的很專業,如果能深入講乾貨應該能學到不少37F 04/09 18:09
yamatai: 黑膠時代一堆器材都內建電源線 有的喇叭還內建喇叭線45F 04/09 18:43
SARODVD: 他的意思就是 線材=安慰劑46F 04/09 19:09

--
作者 feoteng2003 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄