作者 egoh (egoh)
標題 [心得] MBL C41 串流DAC分享
時間 Mon Jun 24 20:34:13 2024


系統介紹
喇叭: MBL 126 + REL S812*2
擴大機: MBL C51
DAC : MBL C41
訊源: ROON ROCK NUC
線材: Organic Audio Reference

前言: 從去年Auralic G3系列發表後,就一直在等待Auralic Aries G3上市,補齊最後
訊源這塊拼圖。但等啊等等到的是一直延期的消息,反而是MBL 發表了最新的串流DAC 「
MBL C41」


如果以功能來比較,MBL C41應該與Vega 比較接近,都屬於串流DAC,但Vega 的串流功能
其實是附贈的,從試聽的表現上MBL C41都比Vega顯著優秀。

在上述情況我是以下組合比較:
1. Auralic Vega G2.2 + Auralic Aries G2.2
定價:44.7萬
2. MBL C41
定價:35萬

聽感:兩者在好聽與否已分不出顯著差異
比較明顯差異在低音表現上,Auralic 組合在下潛與收放速度優於C41,在聲音的縱深音
場C41則較佳,使聽感較為自然、耐聽。C41的聲音較Auralic 來的厚重,但Auralic 從清
澈改為濃厚模式下兩者差異也不顯著。在高音的表現上C41仍維持MBL高貴的氣質,甜美有
較多殘響。Auralic 則為中性的呈現。


軟體操作:
功能性上Auralic 完勝MBL. Auralic 的lightening軟體有許多DSP功能可以調整,也可以
作為音樂伺服器,甚至未來還有Dirac Live的功能。
但我使用ROON,ROON 與C41完美整合,所以軟體功能上對我而言兩者無差異。且我擴大機
使用MBL C51,透過Smartlink下反而一台遙控器可以控制所有,方便性反而更佳了。

外觀:
MBL 就是貴氣十足。Auralic 就顯的中性。但C41螢幕顯示只有文字,相比於Auralic 有
彩色屏幕就還是有差了
https://i.imgur.com/AWpsmZc.jpeg
[圖]

總結:在綜合上述考量,選擇了C41。
C41我會推薦給已有使用Roon的用家且喜歡寬大的音場,自然寬鬆的聲音的用家。
若您是使用MBL系統,更是強烈推薦使用。

https://i.imgur.com/HxcRtkJ.jpeg
[圖]

期待在下個十年能夠朝向Noble Line邁進!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.74.91 (臺灣)
※ 作者: egoh 2024-06-24 20:34:13
※ 文章代碼(AID): #1cUMV75K (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1719232455.A.154.html
danisaku: 外型的確貴氣十足,恭喜購入MBL
全套MBL看了心情也好1F 06/24 20:59
Daedolon: 一套mbl真美3F 06/24 21:10
Roa: 推少見的MBL心得!4F 06/24 21:49
thomas790: 推5F 06/25 01:57
Sojourn: MBL推6F 06/25 06:27
fxck20202021: 讚7F 06/25 08:48
hope951: 當時我去試聽是N31+Roon card,比起lumin好聽,但
是價格很令人卻步,最後我也買了C41,未來10年一起
往Noble line邁進吧!8F 06/25 11:34
目標MBL116F!
hope951: 雖然沒有app但是遙控器設計的很好,質感很棒,之後
應該也會出app但不知道是多久之後11F 06/25 11:36
HungJui: 等等,照片下方肉色的東西是什麼!?13F 06/25 13:07
女鵝的小水壺!
namot512: 這喇叭放在低音上面不會受共振影響嗎?而且位置不會太低嗎14F 06/25 13:24
高度剛好跟原廠腳架一樣高,下方墊了GAIA III跟GAIA II,可以隔開共振問題!省空間
又要玩.2的辦法。
※ 編輯: egoh (125.231.69.244 臺灣), 06/25/2024 17:52:54
--
作者 egoh 的最新發文: