作者 ms0344303 (我不玩了)標題 [心得] 南部試聽YG xx3心得時間 Sun Jul 13 15:05:50 2025
週末來中西區找同學吃飯,順便聽YG新的XX3,應該是原本的次旗艦
這對喇叭原先從台北開始展示不過那時候沒空,現在跑到台南集雅社
https://i.imgur.com/XSJhxFh.jpeg
https://i.imgur.com/q2BL06s.jpeg
看照片很大,實際還好
https://i.imgur.com/UXqi1HT.jpeg
比同系列中低階的產品多了側置11吋低音
當天系統是
轉盤:Blusound Node
DAC:Boulder 812
前級:Aesthetix 管前 型號沒問
後級:Aesthetix 晶後Mono推低音 ; Boulder 1151推高音
https://i.imgur.com/J5G3NxF.jpeg
線材應該ZenSati居多 喇叭線好像是用旗艦
空間10坪左右 沒有明顯駐波
https://i.imgur.com/85xyPP8.jpeg
當天含友人共三個一起聽
友人A系統是 Wilson 友人B是B&W 我是Kharma
這群聽音喜好應該算雜了
試聽的曲子大概就三類:中小編制的交響、女聲、EDM
聽完一輪後 友人A表示很像比較柔和平淡的TAD
我自己聽感分高中低來說
高頻的小提琴很聽很滑順,有奶油感,比我舊的TAD E1TX要好聽不少
高頻樂感流暢度也不錯
中頻女聲部分,我有過的TAD跟Kharma都屬於穿透感很強的女聲
TAD會細一點,Kharma則是剛中帶柔,有強度也有厚度
YG這對則是中規中矩 少了一點魔音穿腦的感覺,我自己還是比較喜歡Kharma的表現
但有印象的是XX3對歌曲錄音結像的還原相當精準,口型都有反映出錄音當時的時代特色
低頻部分再交響部分
量感比我的Kharma還略少(即使不算超低音),駐波幾乎沒有
算是很意外,但當放回EDM類型曲目的時候感覺低頻量是恰到好處的
友人A表示還是比他家的Wilson低頻要多上好幾倍(sophia 在16坪超大開放客廳)
跟我以前聽過的側低音喇叭相比 比方藍大師的BC150 B38
YG的低頻相當乾淨 收放快 藍大師則是非常混濁 藍大師低音我是幾乎聽不下去的
我的Kharma大概介於兩者之間 尾部會有一點拖曳感
上面是跨廠牌的比較
如果是跟同自己比
我以前在台北聽過 DCS+PASS Lab 推 Hailey2.2也聽過spectral 推 Hailey2.2
線材則是MIT、Nordost
聽感跟這次的XX3完全不同 遮住眼我大概以為是不同牌子的喇叭
雖然場地吸音條件可能不同
今天的XX3聽起來就三頻過度流暢自然 沒有凸顯的頻段
而PASS或spectral配YG聲音就非常有侵略性了 會明顯感受到一種緊繃感跟能量感
低頻量甚至強過今天的組合,高頻也凸顯,中頻會有點乾澀,三頻會有點各自為政的感覺
西裝Aesthetix+XX3是中性偏柔、解析高但音樂性流暢
比較少抓耳的HIFI侵略感,卻能安穩、細膩地將樂曲輪廓呈現出來,
對於偏好強烈個性的玩家,可能少了點毒性,可以換成PASS之類更暴力的擴大機看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.2 (臺灣)
※ 作者: ms0344303 2025-07-13 15:05:50
※ 文章代碼(AID): #1eSrhG5d (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1752390352.A.167.html
推 Roa: 現代中性風格的喇叭不同前端搭配真的差很多。Aesthetix很不錯,但缺點的確是用全套會有點太柔,混著搭配倒是不錯2F 07/13 15:24
推 yys310: 一個gain 24dB 一個gain 26dB 輸入boulder還有掛衰減器?4F 07/13 15:54
推 Daedolon: YG真的很不錯 不過感覺難推6F 07/13 16:11
推 Arie: 推得好的yg真的蠻好聽的7F 07/13 17:35
推 wtsph: YG要推得好要下功夫,本質很好8F 07/13 18:38
※ 編輯: ms0344303 (220.132.205.49 臺灣), 07/13/2025 20:02:30
--