作者
標題 Re: [問題] 關於聽感的科學依據?
時間 Mon Aug 4 09:22:58 2025
標題 Re: [問題] 關於聽感的科學依據?
時間 Mon Aug 4 09:22:58 2025
: ，應該大致是這樣的。但我個人卻發現，縱使一樣平直的響應曲線，不同的喇叭聽感上還
: 是不同，有些讓人覺得好聽，有些很乾燥刺耳之類，但明明兩者的頻率響應圖是幾乎一樣
這種說法太簡略了
聲音相關的參數太多了
頻率響應曲線說穿了是一百年前留聲機剛發明時候的喇叭標準XDD
但現在真的不可同日而語
光是喇叭 除了頻率
其實還有相位
把你眼睛矇起來
讓你判斷 你聽到的小提琴聲音
到底是來自喇叭 還是來自一把真正的小提琴在你面前演出
這最大差別就是 相位
真實樂器發出真實聲音 相位是很準確的
一個設計普普的喇叭 高中低頻相位沒有對齊
聲音不協調 你聽起來就會知道這是喇叭發出的聲音
不是真正的小提琴
因為大部分的人從小到大都聽習慣喇叭發出的那種
相位很不準確的聲音
所以知道這是喇叭發出的
另外現代喇叭還講求擴散性
皇帝位要寬
這也有參數的
總之參數很多啦
有時候聽感有差異
參數卻沒差異
事實上應該是要去找到底還有沒有未發現的參數
才能解釋這個聽感差異
而不是老是否定聽感
以味覺為例
二十年前我在醫學系讀書的時候
教科書上說味覺只有四種:酸 甜 苦 鹹
但日本人怎麼想都覺得不對勁
明明就有鮮味這種味覺 umami
後來經過很多研究還真的證實鮮味是一種味覺
跟其他四種是不同的受體
所以現在教科書上說味覺有五種了 酸甜苦鹹鮮
至於辣 其實不是味覺
他算是痛覺XDDD
所以以前在鮮味還沒被確定是味覺前
難道你要說吃起來不一樣都是腦補?!
不是這樣啦 是真的還沒發現鮮味的味覺受體而已
等發現了 就證實了
你吃起來不一樣 還真的是不一樣
: 第二個問題，就是我自身發現的一些聽覺問題，我發現人的聽感是非常不穩定的器官，有
這沒有錯啊
這是聽覺心理學
視覺 溫度感覺 錯亂的實驗就很多了
聽覺當然也是
用視覺來解釋你就知道了
像這個新聞
https://news.ebc.net.tw/news/living/166673
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2019/06/11/1560243850_24536.jpg)
但因為周遭不同顏色的點點
讓你大腦會誤判
以為是不同顏色
所以眼見都不一定是真的
何況聽覺 也是可以這樣讓大腦混淆的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2025-08-04 09:22:58
※ 文章代碼(AID): #1ea0jqD5 (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1754270580.A.345.html
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/04/2025 09:26:53
--
→ : 建議投稿AES1F 08/04 11:05
推 : 長知識2F 08/04 11:10
推 : 推3F 08/04 11:51
推 : 頻響只是聲壓大小，更詳細要看瀑布圖4F 08/04 12:27
推 : 光是每個人耳朵形狀不同就很難有固定答案了5F 08/04 12:32
推 : 我的形狀6F 08/04 12:46
→ : 希望有一天廠商把這些諸元都標示出來7F 08/04 13:01
推 : 推推8F 08/04 13:34
→ : 我耳膜靈敏度比較低9F 08/04 14:07
推 : 我的膜比較薄10F 08/04 14:13
--