作者 JCC (JCC )標題 [閒聊] 交通部民用航空局來函時間 Tue Feb 18 10:07:20 2025
https://imgur.com/a/k2vYUg9
這是一個社區 在板橋,有三棟19樓的住宅,然後其中一棟裝了航空障礙燈(不懂為什麼只裝
一棟就好)
完工後不到一年旁邊一棟23樓的住宅也完工了, 緊鄰這棟社區,
兩個社區在同一個街廓內, 兩棟建築中間距離約40米,
然後高的這一棟的高樓層就被這個航空警示燈照到快崩潰,
本來是白的建商換成紅的後一閃一閃的還是很受不了,
於是去找法規,找民航局,工務局,因為這一個街廓中已經有最高的高樓亮燈了
較低矮的是否可以不用亮燈,因為在同一街廓中,也可視為同一個社區
後來民航局同意可以關掉較矮這棟社區的燈 但要讓他保持隨時可開啟的狀態
這樣過了一兩年,突然收到民航局來函要求開啟,
較高的大樓不解為何如此,給他看公文後這也是不得不開的,請他們自己找民航局協調
不知道這類規範到底具體是如何,為什麼本來可以不開後來又要開?
而同一社區內三棟建築只要一棟有開就好,同一個街廓中根本也可以算成同一社區,
卻不能只開最高一棟,
而民航局突然改變原先的說法? 是有發生哪件事故嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.150 (臺灣)
※ 作者: JCC 2025-02-18 10:07:20
※ 文章代碼(AID): #1di-jQXG (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1739844442.A.850.html
噓 erty2852: 所以函文呢,不明不白是在供三小1F 02/18 10:22
第一行網址看不到嗎?
推 SFGEX: 文章不夠順暢,每句都有細節context要消化2F 02/18 10:27
推 js52666: 不然你要買鄉下透天?5F 02/18 10:48
推 dunkylu: 這法條就是民航局叫你開你就要開,一切民航局說了算6F 02/18 10:53
推 miname: 照明燈故障惹禍! 休士頓直升機撞毀廣播電塔|
我猜原po問的是這件事故7F 02/18 10:54
原來如此 那有可能就是這個事件
→ Wannnng: 圖片公文第三點有些原因啊...10F 02/18 11:01
推 t21: 不是說了。直升機的原因,然後第三點民航局說你要打開就要打開
只能買窗簾。沒辦法11F 02/18 11:09
我其實不懂那同社區三棟為什麼只有一棟裝就好
推 hicker: H2航路是指從基隆河口經淡水河 大漢溪到鶯歌
再轉經八德 中壢 楊梅到竹科這條線
所以原po應在江翠北側重劃區16F 02/18 11:23
原來真的剛好在航路上
推 kdjf: 理論上可以裝部分遮蔽,剛好擋住隔壁大樓就好吧?19F 02/18 12:53
推 hicker: 問題在於 為何不是最高的那棟裝防撞燈??20F 02/18 13:17
推 kei1823: 最高有裝,應該是原本說最高開燈就好,但過一陣子
又來函要求燈也要開,疑惑點可能在於法規是否有更
改21F 02/18 13:27
對 就是這點疑惑 雖然我不是苦主 但後來看到前面說的那個事故與航路 大概理解了
→ taxlaw1991: 樓上又是那隻眼睛看到最高的沒有裝防撞燈了 超譯專家被插隊了...24F 02/18 13:28
推 s1an: 再陳情ㄧ次 不一定又可以關了27F 02/18 13:56
現在就請那棟自己想辦法陳情了
※ 編輯: JCC (118.163.28.150 臺灣), 02/18/2025 14:08:05
--