作者
標題 [新聞] 快新聞／不知清泉崗機場為軍民兩用 黃
時間 Thu Apr 10 07:05:27 2025
標題 [新聞] 快新聞／不知清泉崗機場為軍民兩用 黃
時間 Thu Apr 10 07:05:27 2025
快新聞／不知清泉崗機場為軍民兩用 黃健豪致歉：未掌握清楚虛心接受指正
發佈時間：2025/04/09 20:43
更新時間：2025/04/09 20:43
即時中心／顏一軒報導
台中藍委黃健豪今（9）日在立法院交通委員會質詢交通部長陳世凱時，竟脫口詢問，「（
清泉崗機場）那個跑道有在飛戰鬥機嗎？我一直以為那單純是民用機場在飛」，引發議論。
對此，黃健豪稍早透過臉書致歉，強調他坦然承認，並虛心接受指正。
清泉崗機場）那個跑道有在飛戰鬥機嗎？我一直以為那單純是民用機場在飛」，引發議論。
對此，黃健豪稍早透過臉書致歉，強調他坦然承認，並虛心接受指正。
立院交通委員會今日舉行第6次全體委員會議，邀請陳世凱就「如何推動國際旅客來台觀光
」及「提升國際機場量能與服務品質及增闢國際線航點航班之作為」進行專題報告，並備質
詢。
」及「提升國際機場量能與服務品質及增闢國際線航點航班之作為」進行專題報告，並備質
詢。
黃健豪質詢時表示，台中清泉崗機場跑道長度3659公尺，與桃園機場相距不遠，比起松山機
場或高雄小港機場，反而也適合停大型客機，但為何台中機場升級國際機場後，等級不如北
高、卻無提升，問題卡在哪裡？
場或高雄小港機場，反而也適合停大型客機，但為何台中機場升級國際機場後，等級不如北
高、卻無提升，問題卡在哪裡？
陳世凱回應，黃委員也在台中應該很清楚，清泉崗原本是一個軍機場，軍方任務其實也還蠻
繁重的，因此在先天上有此限制；另，雖然跑道長度夠，但品質尚未可讓大量飛機起降，因
此未來還要跟軍方協調。
繁重的，因此在先天上有此限制；另，雖然跑道長度夠，但品質尚未可讓大量飛機起降，因
此未來還要跟軍方協調。
黃健豪追問，「以台中機場跑道品質維護，是由交通部負責嗎？」；陳世凱回應，是由軍方
負責，這讓黃有些詫異地說，「所以我們還要拜託他們，把我們的跑道弄好一點喔？」陳強
調，迄今清泉崗機場仍為中部重要的軍機場，目前是以軍用為主。
負責，這讓黃有些詫異地說，「所以我們還要拜託他們，把我們的跑道弄好一點喔？」陳強
調，迄今清泉崗機場仍為中部重要的軍機場，目前是以軍用為主。
黃健豪仍不滿追問，「我講的是民航這段，它是軍民兩用，（清泉崗機場）那個跑道有在飛
戰鬥機嗎？」經與交長確認後，他才態度軟化說，「真的喔！抱歉，這個我不清楚，我一直
以為那單純是民用機場在飛！」
戰鬥機嗎？」經與交長確認後，他才態度軟化說，「真的喔！抱歉，這個我不清楚，我一直
以為那單純是民用機場在飛！」
對此，黃健豪晚間在臉書回應，清泉崗國際機場跑道長、腹地大，卻沒有相符的國際航線規
劃與跑道品質，這是今日質詢的本意，希望中部交通也能被看見、被重視。
他坦承，質詢時提到台中機場為軍民兩用，本來以為清泉崗有兩條主跑道，但其實只有一條
主跑道，民航機跑道是否為軍民合用，沒掌握清楚，這點他坦然承認、也虛心接受指正。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025409W0719
快新聞／不知清泉崗機場為軍民兩用 黃健豪致歉：未掌握清楚虛心接受指正 - 民視新聞網
![[圖]]()
即時中心／顏一軒報導台中藍委黃健豪今（9）日在立法院交通委員會質詢交通部長陳世凱時，竟脫口詢問，「（清泉崗機場）那個跑道有在飛戰鬥機嗎？我一直以為那單純是民用機場在飛」，引發議論。對此，黃健豪稍早透過臉書致歉，強調他坦然承認，並虛心接受指正。 ...
![[圖]](https://cdn.ftvnews.com.tw/manasystem/FileData/News/948caecc-e31b-4caa-86d4-e82e43adccca.jpg)
----
Sent from BePTT on my ASUSAI2501H
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 作者: JHENGKUNLIN 2025-04-10 07:05:27
※ 文章代碼(AID): #1dzlqvpK (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1744239929.A.CD4.html
推 : 夠優質哦笑死1F 04/10 07:13
噓 : 台中人自己選的 自己承擔2F 04/10 07:34
噓 : 加油點好嗎 全台灣最大的空軍基地3F 04/10 07:38
→ : 所以他以為那些戰機都是別的基地來台中玩喔= =4F 04/10 07:38
→ : 美國SR71黑鳥偵察機/F4幽靈戰鬥機都來過5F 04/10 07:38
噓 : 錢真好領6F 04/10 07:42
→ : 難怪台中永遠爛到爆7F 04/10 07:57
推 : 台中多學學台南吧 西瓜包機專用機場8F 04/10 08:55
推 : 選出北七9F 04/10 08:56
噓 : 外地來唸大學的學生都知道的東西結果在地選區的立委不知道，笑死人10F 04/10 09:00
噓 : 「為什麼我們要花納稅錢養他」again12F 04/10 09:13
→ : 可悲捏 還是真實目的是想把軍方弄走嗎?13F 04/10 09:16
推 : 這跟當年的淡水蔡依林有得比14F 04/10 09:20
推 : 這種維基百科都有的資訊 手機打開了就查得到了15F 04/10 09:33
→ : 哈哈臺中立委還自己挖坑跳16F 04/10 09:38
推 : 身為台中人感到抱歉，讓這種人浪費我們的納稅錢17F 04/10 09:44
噓 : ...........18F 04/10 09:55
噓 : 車輪黨孤陋寡聞不意外19F 04/10 10:01
推 : 根本斷章取義吧 看內文他以爲是台中是雙跑道
根本垃圾記者寫的垃圾新聞
看上面真的就知道台灣記者真的夠好混20F 04/10 10:16
根本垃圾記者寫的垃圾新聞
看上面真的就知道台灣記者真的夠好混20F 04/10 10:16
推 : 標題很爛 但不知道清泉崗有幾條跑道就跑去質詢也神扯23F 04/10 10:34
推 : 但如果真的單跑不敷使用確實可以計畫蓋雙跑24F 04/10 10:40
→ : 把那些田鏟掉整個機場重新規劃可以吧25F 04/10 10:46
噓 : 他都道歉了還再洗地，可憐哪26F 04/10 10:52
→ : 幹 要質詢前 連功課都不做 被洗臉剛好而已。還有人護航？27F 04/10 11:02
→ : 老實說 台中能質詢的議題超多 光是華航為什麼只剩一條胡志明 就可以把交通部長罵到啞口無言 因為部長自己台中人 偏偏就是這樣的完美題目 還能被反殺 厲害啦29F 04/10 11:06
→ : 不做功課就先開砲哈哈32F 04/10 11:20
推 : 盧媽愛將33F 04/10 11:21
噓 : 有這種立委不做功課還真悲哀34F 04/10 11:24
→ : 這種大型戰略軍機場，美帝不可能不干涉
畢竟是越戰時期能起降B-52的地方
現在還能起降747貨機
連松機也不是我們單方面說了算，
還有美軍VIP專機和中型戰術運輸機起降
例如C-17接送美國參議員訪台那樣35F 04/10 11:29
畢竟是越戰時期能起降B-52的地方
現在還能起降747貨機
連松機也不是我們單方面說了算，
還有美軍VIP專機和中型戰術運輸機起降
例如C-17接送美國參議員訪台那樣35F 04/10 11:29
推 : 他今天要做質詢，他就有義務深入了解再來質詢41F 04/10 11:35
噓 : 藍委素質可見一斑42F 04/10 12:33
推 : 聽說是台中立委 哈哈43F 04/10 12:48
→ : 以前我以為清泉崗像台南一樣有軍跑 不過他是立委呢
如果有做功課 說不定還能拗個二跑44F 04/10 12:53
如果有做功課 說不定還能拗個二跑44F 04/10 12:53
推 : 連這都能護航的在想什麼？重點他是在地立委耶，而且這是質詢場合耶46F 04/10 12:55
推 : 我忘記台南是不是軍民跑道有分開 不過當年復興撞場面上工程車 是空軍賠錢的樣子？48F 04/10 13:05
→ : 連跑道都不查就跑去質詢還有人護航也是蠻好笑的50F 04/10 13:12
→ : 不然你要投__？51F 04/10 13:26
推 : 硬拗護航的知道這是國會殿堂的正式質詢場合嗎？丟臉
台南機場當年民航機大部分時間固定使用一條跑道，但兩條跑道還是都由軍方管理52F 04/10 13:42
台南機場當年民航機大部分時間固定使用一條跑道，但兩條跑道還是都由軍方管理52F 04/10 13:42
推 : 不用護航啊，反正你們也罷不掉，老子就住在這選區
雖然我戶口還在豐原區就是了55F 04/10 13:55
雖然我戶口還在豐原區就是了55F 04/10 13:55
推 : 一堆人也不知道松山機場是軍民兩用機場57F 04/10 14:02
噓 : 台中選這種立委出來,還好還來得及罷免
平常人不知道就算了,當立委還拿錯誤資訊出來質詢58F 04/10 14:02
平常人不知道就算了,當立委還拿錯誤資訊出來質詢58F 04/10 14:02
→ : 黨媒才會放這種笑死60F 04/10 14:07
推 : 米子空港停一堆空自運輸機一定是軍民兩用61F 04/10 14:21
噓 : 有夠丟臉62F 04/10 14:27
推 : 官員可以說謊 但立委要先深入了解 我國制度真神奇
立委不就是選來問官員問題的
去台中抽查路人清泉崗是單跑還雙跑 就不信能全對
還用國會殿堂講得高高在上的樣子 別笑死人啦63F 04/10 14:35
立委不就是選來問官員問題的
去台中抽查路人清泉崗是單跑還雙跑 就不信能全對
還用國會殿堂講得高高在上的樣子 別笑死人啦63F 04/10 14:35
推 : 要罷免來啊 北北屯可不是南高屏67F 04/10 14:54
→ : 立委是路人嗎？ 要質詢不需要準備？68F 04/10 14:59
噓 : 立委亂質詢也有人瞎挺到底，難怪素質如此低落69F 04/10 15:16
推 : 官員亂答說謊不也有人瞎挺
本來就是議員應該能問錯問題 有錯官員就指正70F 04/10 15:17
本來就是議員應該能問錯問題 有錯官員就指正70F 04/10 15:17
噓 : 誇張72F 04/10 15:20
→ : 現在是議員不能問錯問題 然後官員還可以說謊
明明本來就很正常的問答 被垃圾記者下標搞對立73F 04/10 15:21
明明本來就很正常的問答 被垃圾記者下標搞對立73F 04/10 15:21
噓 : 當地選出來的立委還在交通委員會 結果什麼都不知道
笑死75F 04/10 15:34
笑死75F 04/10 15:34
噓 : 樓上你如果是反串 就當我沒說 但如果是真心的 你只是幫他吸引更多仇恨值 交通部長哪句話說謊？記者那句亂寫？隨意指控不好吧 我剛剛查 對藍營級友善的ET也是這樣報導…77F 04/10 15:35
噓 : 這篇就討論立委也能扯到官員 真棒81F 04/10 15:38
→ : 我看立委很清楚清泉崗是軍民合用機場啊
記者是不是垃圾下標?
質詢內容明明就是問跑道
而且台中現在航班少主因不是軍民合用吧
民航離班次上限還差得遠勒82F 04/10 15:44
記者是不是垃圾下標?
質詢內容明明就是問跑道
而且台中現在航班少主因不是軍民合用吧
民航離班次上限還差得遠勒82F 04/10 15:44
噓 : 這種素質....87F 04/10 15:57
噓 : 看起來真的不知道清泉崗跑道是軍民兩用啊 甚至不知道跑道是軍方在維護的 這題真的是被他自己搞砸的 他只要聚焦在華航 就沒事了！你一定要說跑道也行 可以說盲降系統等級太低能見度不足影響起降！你要吵廣體機也好 你去問停機坪規劃哪時會有廣體機！但全miss了88F 04/10 16:05
--