作者 tpta45855 (魂泉墟無)
標題 [閒聊] 其實很多人搭機偷開手機?
時間 Thu Oct 23 07:48:54 2025


桃機附近的手機最近都會收到大風警報

結果飛機快到桃機的時候

機上一大堆人的手機狂響

搭配飛機大力搖晃

還以為要墜機了嚇死

警報整個大響 還連續好幾個


是不是大家都沒在遵守規則啊?
----
Sent from BePTT on my iPhone 16e

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.197.28 (臺灣)
※ 作者: tpta45855 2025-10-23 07:48:54
※ 文章代碼(AID): #1e-MrehA (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1761176936.A.ACA.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 其實很多人搭機偷開手機?
10-23 07:48 tpta45855
js52666: 爽~1F 10/23 08:01
ksjeff0928: https://i.imgur.com/5opKpnw.jpeg
應該不用開網路也有機會收到嗎(?2F 10/23 08:20
[圖]
ichuang: 開飛航就不會收到,因為Modem都被關了不可能收到4F 10/23 08:52
zeta: 很多人沒在管的,之前最後進場時隔壁座就開始收到社群訊息然後回訊5F 10/23 09:02
xvited945: 美國國內線不需要開飛航,每個人都爽爽滑7F 10/23 09:07
peter86511: 其實現在不少外籍航空都沒限制一定要開飛航模式,但至少國籍航空還是有規定降落前要開就是了8F 10/23 09:14
achen0928: 我的備用手機開飛航一樣收到警告10F 10/23 09:14
theclgy2001: 本來就可以開手機11F 10/23 09:47
PassinBy: 樓上法盲嗎  規定就是不行  什麼叫做本來就可以?
紅燈沒人看就可以闖的概念?12F 10/23 09:53
tiesto06202: 可以開手機沒錯啊,但不能開啟行動網路通訊
又沒有強制不能啟動手機電源
我開手機,不上網,是可以的14F 10/23 10:05
SFGEX: 規定是死的17F 10/23 10:33
enjoyyou: 就跟慢車道限速40一樣 古老規定沒人動就不改阿~~18F 10/23 10:58
cityport: 法律好像沒有提到衛星電話齁19F 10/23 11:07
timboy512: 無數實驗和數據都證明手機訊號不會影響飛安 可憐老人緊抓過時法條不放在那邊偷換概念
真的要抓一台飛機落地一半以上的人都要法辦啦 航警警力夠不夠抓?20F 10/23 11:08
Aixtron: 去年底首爾飛台灣,就有一個人死也不關,空姐和牠說了十幾次,後來離開韓國,沒信號就當沒這件事了,不過我看空姐是蠻不爽的!沒有罰責或執行的本來就是具文,道德綁架守法的人!這個社會就是守法的人很口憐,不守法的一堆歪理,說穿了就佔便宜,爽爽過!
買票都有規定,買了然後說過時?就像去吃牛肉麵,外面公告不能吃外食,但還是進去吃外食,然後和老板說那條法律說不能吃外食?問題是契約就是雙方的法條,您可以選擇不諦約,但買了說我自己選擇哪些有效,有人強迫您買這一家嗎?您可以買不限制的啊!說穿不就澳洲來的!
契約自由不是您單方自由,是雙方合意諦約,買票前說什麽都好賣給我,然後上飛機後,什麽行李啦餐飲啦都不行,那是有人逼您買這一家?說穿了就澳客24F 10/23 11:14
n3688: 如果真的會影響飛安,美國怎不規定手機只能關機放托運?37F 10/23 11:23
lworld: 手機不能拖運是因為鋰電池,跟關不關機有啥關係 ....38F 10/23 11:32
parappa: 奧客繼續爽爽開,空姐繼續白眼39F 10/23 11:34
Answerme: 時代變了,現代人深信出事情一定是別人的手機通訊影響飛安,沒出事就證明自己手機不影響飛安40F 10/23 11:52
TsukimiyaAyu: 隨便看了一下 Aixtorn開車被檢舉發了篇文在叫叫叫 結果在這裡變成大大要大家守法
哪來雙標仔 可憐哪42F 10/23 12:13
liaoeddie: 現在不都說開飛行模式,誰跟你規定不能開機45F 10/23 12:19
acomp: 不少國家早就解禁,手機的訊號不影響現代飛機的導航系統46F 10/23 12:24
zeta: 解禁的國家和航空公司本來就不在本文範圍,所謂偷開和不守規定就是在明確告知禁止的情況下才成立,當然沒罰則或強制執行的方法下也是白搭,這跟實質上影不影響飛安已經無關了47F 10/23 12:32
saroandshiro: 前艙都會開手機了50F 10/23 12:37
donkilu: 當初禁止的初衷也不是為了飛航通訊 而是怕干擾基地台運作51F 10/23 13:07
Mroy: 是很多沒錯,包括最前面的那兩個52F 10/23 13:15
adon0313: 連wifi就能接電話阿53F 10/23 13:15
timboy512: 初衷歸初衷 法規歸法規
民航法規定就是不得使用"干擾飛航通訊"的設備 現代飛機早就被證明不會手機訊號影響通訊了
實質上的過時法規不修 再來檢討別國是別國 永遠不會進步 難怪還在入境翻包包找豬肉 有夠可憐的54F 10/23 13:19
fesiawind: 如同樓上說的,現在手機不會「干擾飛航通訊」了,那為什麼不能用?59F 10/23 13:58
sbflight: 爽滑61F 10/23 14:19
Answerme: 反正飛安出事這裡的人也不會流眼淚,笑話看看就好62F 10/23 14:20
chungyu: 現在手機訊號基本上都覆蓋地面起算100公尺以上的範圍,兩者頻率不一樣就算倍頻也很難影響到,調變方式也完全不一樣,手機發射的功率也很小,科學上根本不會影響飛機任何儀器設備63F 10/23 14:29
CJonQuil: 手機放褲子口袋會不孕67F 10/23 14:35
Aixtron: 42樓,您說那一篇?我十年內只收了一張罰單還行政訴訟撤銷了!沒說明或道歉,我星期一就提告!68F 10/23 15:07
TsukimiyaAyu: 你自己發文的不承認啊 那你可以去提告了
我等你
你可以直接把承辦資料給我 我自己去聯繫說明 不用讓警察來找我70F 10/23 15:09
Aixtron: 我開騎車快四十年,罰單總共收不過三張,舉證一下,否則我一定告,而且如果有起訴,我一定刑附民,到時扣掉成本,我全捐慈善機構!
您把證據拿出來啊!!!74F 10/23 15:11
TsukimiyaAyu: 可以 請便
https://i.imgur.com/XQLSFak.jpeg78F 10/23 15:12
[圖]
Aixtron: 那一個板那一篇文,拿出來啊!80F 10/23 15:12
TsukimiyaAyu: 我也全部截圖 可以提供給承辦員警 讓他們自己去判斷不要不敢告 我等你81F 10/23 15:13
Aixtron: 這一張罰單被行政訴訟撤銷了!您知道嗎?83F 10/23 15:13
TsukimiyaAyu: 我不知道 現在你說才知道 不影響你提告的權利 請提出告訴84F 10/23 15:14
Aixtron: 我說錯了,法院會撤銷?什麽叫叫叫?您要不要改口?86F 10/23 15:15
TsukimiyaAyu: 不會改口 請你提告87F 10/23 15:15
Aixtron: 您不知道就可以污蔑別人?88F 10/23 15:16
TsukimiyaAyu: 侮辱不是你說的算 我們讓檢警來判斷89F 10/23 15:17
Aixtron: 不知前因後果,就亂罵別人!然後竹糕到菜刀,把兩件事扯在一起!最後還死不認錯,要浪費司法資源!做錯事道個歉,很難?90F 10/23 15:18
TsukimiyaAyu: 很難93F 10/23 15:19
Aixtron: 根據不正確的事實,枉加自我主觀評論,當沒事?
就是要您這種態度!剩下大家自有公評囉!94F 10/23 15:19
TsukimiyaAyu: 不用大家 我們讓檢警來評斷96F 10/23 15:21
Aixtron: 那您可以告我!不用了!誰對誰錯,應該很明暸了,不用浪費司法資源!
而且我的推文主要不是守法吧?是契約自由!兩個人說好,結果其中一方突然說不是不是這樣子的,根本違反契約自由的原則,特此說明!97F 10/23 15:22
Raptorjet: 所以是很多人其實沒開飛航模式? 還是手機沒關機?102F 10/23 15:41
lucifero:   所以..請問星期一有哪一位要提告了嗎?103F 10/23 16:10
xvited945: 很多人沒開飛航啊,我在美國搭國一堆人起飛時還在滑IG104F 10/23 16:17
acomp: 美國FAA已經解禁手機通訊很多年106F 10/23 17:11
opmikoto: 其實人就是為了自身利益就不怕死啦107F 10/23 18:27
amgn997: 笑死,開手機網路百億元的飛機就會掉下來108F 10/23 19:32
AlainDion: 手機真的超他媽危險,別說開機了,連帶上機都被禁止過什麼,你說已經沒人認識galaxy note 7了?109F 10/23 19:59
Yoimiya: 近幾年有因為手機干擾而導致墜機的嗎? 應該是沒有111F 10/23 20:22
KH8019: 飛機上大響蠻可怕112F 10/23 20:26
DLoJCIG: 本來就不用開飛航啊
不開飛航根本就沒影響113F 10/23 22:10
MTBF: 開飛航是為你手機好 找不到訊號手機一直在加強功率耗電115F 10/23 23:17
VeronicaMars: 我只想知道究竟台灣的法規上是否可以?
全程不用開飛航?116F 10/23 23:34
demeno: 不開飛航,一沒訊號,手機就開始全頻道干擾,機師的耳機裡就一直沙沙沙,越多人沒開沙沙沙就越嚴重,就醬。118F 10/23 23:46
cityport: 笑死人..你的手機連其他國家的頻段都不一定有..還全頻道民智未開120F 10/24 03:21
pringles: 開不閛飛航 完全不會影響飛安 不然飛安事故早就超多筆122F 10/24 06:31
donkilu: 手機百分之一千不會干擾飛航無線電 不要以訛傳訛= =124F 10/24 08:32
meatballisme: 美國國內線好像沒在開飛航模式的,很多人都是從頭到尾上網,空姐也不會管啊125F 10/24 10:27
cityport: 美國國內線都會廣播啦..除非你白目還在講電話不然懶得管多的是飛機還沒落跑道就有大叔大嬸開始大聲講手機了
飛機坐得夠多..什麼奇怪的事都不會覺得奇怪XDD127F 10/24 10:49
leoptt10: 這輩子只有搭虎航起飛的時候
被旁邊脖子上掛虎航名牌的男生念過不要用手機
他一臉就像潮州副站長那個憤世嫉俗的樣子
怕被他解除契約 懶得跟他吵了130F 10/24 13:15

--
作者 tpta45855 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄