作者 mife103 (hibernation)標題 [新聞] 「站」著搭飛機?新選擇最快擬這時推出時間 Fri May 23 15:50:20 2025
[新聞來源/日期]
自由5/23
[新聞標題]
「站」著搭飛機?新選擇最快擬這時推出
[內文]
https://i.imgur.com/nGPWQzr.jpeg
義大利Aviointeriors公司推出半站立式座位。(圖翻攝自Instagram)
廉價航空可能將推出一項讓機票變更便宜,但也更擁擠的選擇,也就是提供「站立」座位選
擇,最快可能在2026年投入使用,這在網路上引發討論。
英國《每日郵報》(Daily Mail)報導,根據擁有280萬粉絲的Instagram帳號 @entreprene
urshipquote爆料,這種可以讓乘客以一定角度傾斜,而無需完全坐下的半站立式設計座位
,最快可能在2026年投入使用。
義大利Aviointeriors公司推出一種新型座椅,可以讓乘客採半站立的姿勢,能增加飛機載
客量20%。
不過對此Aviointeriors拒絕發表評論,且目前尚未有航空公司正式確認會使用這種設計,
但它已經在社群媒體上引起了不少討論,有網友笑稱是「奴隸船」。
根據報導,這款直立座椅名為Skyrider 2.0,最初於2018年漢堡飛機內裝博覽會上亮相。Av
iointeriors曾在聲明中表示,Skyrider 2.0是款創新座椅,可實現飛機客艙內的超高密度
。這種座椅的設計可以讓航空公司增加20%的乘客數量,從而增加航空公司的利潤,而這款
座位的零件量較少,可以有效地降低維護成本。
愛爾蘭廉價航空龍頭瑞恩航空(Ryanair)執行長歐萊瑞(Michael O'Leary)早在2012年就
公開表示,對這類「站位座位」充滿興趣,他當時甚至希望將旗下波音737-800型飛機改裝
為10排站立座位與15排傳統座位混合配置,並預估這樣「站票」最低可能僅需1至5英鎊(約
新台幣40塊至200塊)。
然而,這項構想在社群平台上引發強烈反彈。有網友批評:「太離譜了,請把乘客當人看。
」也有人開玩笑:「下次是不是要把人綁在機翼上,配氧氣罩就好了?」
還有人表示:「這種票推出後,拜託大家千萬不要買,別讓這種設計成功。」甚至有網友說
:「這就是奴隸船式座位,我拒絕。」
[原文連結]
https://bit.ly/3H6AKqa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.154.185.19 (瑞士)
※ 作者: mife103 2025-05-23 15:50:20
※ 文章代碼(AID): #1eC2Y-fp (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1747986622.A.A73.html
推 hicker: 比照火車臥鋪做三層是吧 越洋航線應該可以4F 05/23 16:05
→ joy159357: 飛日本廉航票價很低 最後都貴在稅 買這種座位不明智5F 05/23 16:10
→ Auslayer: 越洋就是要乘客睡覺不要吵不是? 這種難睡不是比較會鬧7F 05/23 16:17
推 jh961202: 記得N年前好像在某英語雜誌上看過這個座位設計
當時還覺得超級瞎8F 05/23 16:43
推 lucifero: 沒想到真的商業化了??!!!10F 05/23 16:47
推 russ123000: 比起這個我比較能接受臥鋪,就算塞成三四層的小空間也比站著好12F 05/23 17:05
推 n3688: 我腳短,搭起來會很痛苦嗎?15F 05/23 17:10
→ ccad1234: 為什麼不用躺的? 反正都把人當貨物載不都一樣?16F 05/23 17:15
推 icedog122: 這種飛安沒有問題嗎?????????17F 05/23 17:15
推 CORSA: 好奇90秒全機撤離測試會過嗎?!18F 05/23 17:36
→ iqeqicq: 把經濟艙搞成膠囊旅館不就跟crew bunk無異?20F 05/23 18:16
→ iqeqicq: 有一種變通方式就是買三排座當臥鋪
類似中國大陸的硬卧列車22F 05/23 18:17
推 bbbb25487: 飛東京別說400,就算4000台灣人都買爆24F 05/23 18:48
推 Renoir: 別擔心 台灣就算引進了票價是只會少200塊XD27F 05/23 19:59
推 pwseki206: Spirit、Frontier覺得很讚,以後美國ULCC全面引進?!28F 05/23 20:21
推 Aixtron: 這可能搭配的手提行李只有三公巾加一件,就算0元,我也不買,買個行李就比廉航票價貴了!
說400元的應該不是廉航客群30F 05/23 21:00
推 nyrnu: 要是把ryanair/美國三大ULCC那些標準引進台灣,大概80%仰賴廉價航空的旅客可能會被擊落@行李件數/尺寸/重量/臨櫃服務33F 05/23 21:23
→ lions402: 讓Ryanair來整治一下台灣鯛阿 一定很好玩36F 05/23 21:29
推 tripot: 新設計浪費空間 應該像延繩釣在機外拉著 內部載貨才對38F 05/23 22:17
→ iqeqicq: 二戰就有運輸機拖載傘兵的大型滑翔機啊,市場花園作戰39F 05/23 22:21
→ ctcofe: 站票構思很久以前就有了,每次都不了了之,畢竟飛安疑慮難以解決,前幾年春秋航空出站票設計也是直接被駁回40F 05/23 22:24
推 js52666: 這樣會為頭頂櫃打起來42F 05/23 23:24
推 Pujols5566: 這座位飛安沒問題??亂流來了乘客不會跌倒?44F 05/24 01:05
推 demeno: 90秒撤離過不了吧,樓上考慮的亂流反而不是問題...45F 05/24 01:20
→ gm3252: 4000我可以47F 05/24 08:16
推 ko74652: 會不會像笑傲飛鷹一樣懸空腳 椅距能拉更低?49F 05/24 11:56
推 sding: 便宜治百病50F 05/24 12:20
推 kenurs: 台東台北來回 這個我可以!票價希望便宜點現在好貴很不合理51F 05/24 13:59
推 yuinghoooo: 臥鋪比較好,一排的空間可以疊五張床,運力提升40%,賦能320可以載300人57F 05/24 17:54
--