作者 hsru (apppple)
標題 [問題] MUC-CDG 漢莎還是法航好
時間 Mon Jun 16 18:01:10 2025


預計十月到德法旅行
其中德國到法國段想搭飛機前往
漢莎(A321)和法航(A220-300)時間.票價都差不多
哩程累計是星空聯盟
但是漢莎的負評好像蠻多的
不知道大家有沒有乘坐過的經驗
還是我想太多了
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.226 (臺灣)
※ 作者: hsru 2025-06-16 18:01:10
※ 文章代碼(AID): #1eJ-je61 (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1750068072.A.181.html
MarchelKaton: 法航的負評應該也很多w
不過我搭過法航相反方向CDG-MUC兩次
都還不錯
要累積星空聯盟里程就漢莎吧1F 06/16 18:12
dean1990: 我會選漢莎,但單純是刻板印象覺得法國籍罷工風險比較高XD5F 06/16 18:33
FelixKroos: 短程沒有差,真要選就是漢莎可以累積里程。7F 06/16 18:58
Takeshibegin: 漢莎沒有不好,LH在有S Bahn的T1是比T2的法航方便如果以罷工來說,這兩年漢莎的罷工機率比法航高很多8F 06/16 19:04
d3571432: 一樣爛10F 06/16 19:13
MarchelKaton: 通常來說德國的機場選德國籍航空比外國航空較便利一點11F 06/16 19:22
cathermtnk: 有要累積哩程就挑漢莎,沒有就挑便宜的搭13F 06/16 19:51
qwe753951: 法航好像是最後一間有提供飲料的? 太久沒搭不確定14F 06/16 20:15
MarchelKaton: 我五月就搭法航從CDG到MUC,有提供三明治和熱茶/咖15F 06/16 20:43
willsonchien: 和樓上一樣的觀點,慕尼黑出發,選德籍航空公司較方便
但是以哩程累積的角度,漢莎集團的丟長榮常常只有0%或25%,再往上票價就貴了
丟別家星盟的情境就不清楚了(我常搭LH/LX但都隨便丟BR)17F 06/16 20:52
MarchelKaton: 我都累積在新航欸,然後換在酷航
今年酷航日本機票就靠里程折抵好幾千塊23F 06/16 21:22
jumpout: 漢莎只有水和巧克力, 但是遇到delay或取消 的話主場有優勢(替代方案多)
有托運行李的話漢莎比較方便, 自助機台很多, 然後T1和T2對搭機的人來說沒差25F 06/16 21:28
GaryMatthews: 這種兩小時內的短程歐洲內陸線搭哪家都一樣ㄅ29F 06/16 21:42
jessica0731: 歐洲內陸線都差不多普30F 06/16 22:22
hsru: 好的 看起來就是漢莎了XD謝謝大家31F 06/16 22:47
chrissuen: 我個人還滿喜歡漢莎的空媽的 XD32F 06/16 23:00
hoyenliao: 今年剛搭漢莎歐路段,有瓶裝水和巧克力,德國出發選漢莎還是比較方便33F 06/16 23:09
hhll5566: 漢莎35F 06/17 00:29
sd785: 光看機型會想搭法航 搭過一次A220印象滿好的36F 06/17 01:31
tjs71: 整體體驗法航>德航37F 06/17 02:56
vimer: 秒選法航 漢莎只會給巧克力和白開水38F 06/17 03:35
itylee: 我之前星空金,但長程漢莎真的慘不忍睹。但這麼短的我覺得選便宜、方便或聯盟合的就行了。39F 06/17 11:19
abien: 短程沒差,你玩星盟的坐漢莎就好41F 06/17 12:25
jcpk: 選A220 因為台灣比較少見XD42F 06/17 12:31
SILee: LH長程的經濟艙餐真的是我吃過最爛的。我已經是不挑食很好餵的,還會讓我餓著肚子下飛機。43F 06/17 12:36
AlvisHsieh: 那麼短的航線坐那家根本沒差45F 06/17 12:49
abian746: 漢莎 因為KLM never do that46F 06/17 13:14
yitsu: 其實真的沒差47F 06/17 13:16
lions402: 歐陸段就是很貴的廉航48F 06/17 13:21
f21814: 歐洲短程還是KLM的起司三明治最澎湃49F 06/17 17:38

--
作者 hsru 的最新發文: