回看板
Disp BBS
作者 fourcycle (tetracycline)
標題 [問題]長榮B787商務艙值得從ORD先飛SEA回TPE嗎?
時間 Sat Jun 14 16:27:21 2025

去芝加哥出差，去程是搭UA北極星商務艙

回程會搭BR商務艙，不過因為搭過B777，沒搭過B787-10

芝加哥直飛回台灣應該還是B777系列

所以在猶豫要不要這麼費工特地先從芝加哥飛西雅圖，再從西雅圖回台灣

缺點是ORD-SEA只能搭UA經濟艙，飛行時間到6小，算是犧牲很多才能搭B787...

想請問大家B787-10 dreamerline值得這樣搞嗎 ~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.205.214 (臺灣)
※ 作者: fourcycle 2025-06-14 16:27:21
※ 文章代碼(AID): #1eJJ9hfW (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1749889643.A.A60.html
推 asdf0923: 太累了…UA那段很地獄喔…1F 06/14 16:32
推 monHHH: 很少飛的話就把握機會吧2F 06/14 16:32
→ asdf0923: 上次從ord搭cx，地面塞爆延誤…3F 06/14 16:33
推 andyshao: 不要吧  轉機出了什麼問題就得不償失了4F 06/14 16:50
推 AMOpy: 兩個都搭過，長榮777商務硬體頂多舊了點，但座位舒適且睡覺還比較不卡腳，我會選直飛，加上你前面UA那段還要搭經濟轉機等等，超級麻煩5F 06/14 16:55
推 acomp: 787商務艙不錯阿8F 06/14 17:27
→ zuo: 亞洲線就一堆機會搭787了
去東京花15K哩升等就能體驗了9F 06/14 17:29
推 jefflin555: 777其實睡起來比較舒服，787「看」起來比較舒服11F 06/14 17:38
推 yfhao: 睡起來沒有差很多 都很卡 但螢幕解析度真的不行12F 06/14 17:45
推 js52666: 787欸  我們要跟上退票風潮13F 06/14 18:14
推 aztec1830: 777商務艙比較好睡14F 06/14 18:38
推 kimijacky: 787不行15F 06/14 18:44
推 Retangle: 787沒優到值6小時UA經濟艙16F 06/14 19:02
推 yitsu: 沒必要17F 06/14 19:10
推 neil7361: 直飛就好，轉機累死18F 06/14 19:12
推 t19960512: 77的商務艙明明放平椅子中間有個凹陷很難睡19F 06/14 19:35
推 jefflin555: 787大部分人都喜歡遠離走道的位子，因為比較有隱私
但實際上較鄰近走到的位子比較好睡，扶手可以放下20F 06/14 19:43
推 cka: 覺得直飛就好了，多那一段累不值得22F 06/14 19:51
推 yaan0729: 題外話 sea貴賓室超爛23F 06/14 20:07
→ lions402: UA大媽服務可能比長榮臭臉好24F 06/14 20:31
推 kkkuccu: 777那個位置要稍微立起來大概一點點就好
就不會有凹陷感25F 06/14 20:40
→ coolfish1103: 不值得，誰想要搭 UA 國內線 XD27F 06/14 20:46
推 joseph4229: ua現在也不是都大媽啦 年輕人比例不少了28F 06/14 21:28
推 eva78710: 欸完全不用 結案29F 06/14 22:03
推 Lindbergh: 雖然777老了，但787並不值得跑這一趟30F 06/14 22:57
推 abian746: 777就好31F 06/14 23:48
推 ck517: 朋友老的好 777值得信賴32F 06/14 23:56
推 abian746: 原來芝加哥是77W大本營啊33F 06/15 00:21
推 borthes2244: 直飛+1 想搭787商務艙亞洲線機會很多34F 06/15 01:28
→ fourcycle: 原本還很糾結，無懸念直接777了~ 感謝大家35F 06/15 02:01
推 paselalps: Ord-Sea怎麼飛能飛到6小時？36F 06/15 12:02

--
作者 fourcycle 的最新發文: