回看板
Disp BBS
作者 eddisontw (沙丘)
標題 [閒聊] 為什麼現在台灣國內線大部分都改成ATR72
時間 Fri Jul 18 00:03:35 2025

ATR72
雖然適合短途飛行
但是設計出口是在後門
沒辦法接空橋
都要搭接駁車
浪費很多時間

最佳解應該是要買空巴的A220吧
130個座位
座位比較多
機票可以更便宜

而且剛好又可以接空橋
節省登機時間

為啥都改用ATR72阿
起飛長度1,356公尺
降落長度1,463公尺
翼展35.1公尺

澎湖機場 長3,000公尺，寬45公尺
尚義機場 長3,004公尺，寬45公尺
松山機場 長2,605公尺，寬60公尺
台中機場 長3,659公尺，寬61公尺
台南機場 長3,050公尺，寬45公尺
小港機場 長3,150公尺，寬60公尺
嘉義機場 長3,050公尺、寬45公尺
花蓮機場 長3,050公尺、寬45公尺
台東機場 長2,438公尺，寬45公尺

A220大部分國內線機場都可以飛阿
為啥各大航空公司紛紛引進ATR來飛
而不買A220

有人知道原因嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.224.43 (臺灣)
※ 作者: eddisontw 2025-07-18 00:03:35
※ 文章代碼(AID): #1eUHxPn9 (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1752768217.A.C49.html
→ whistlerhu: 渦輪噴射發動機比渦輪螺旋槳耗油啊1F 07/18 00:08
噓 doraemon129K: 真的好欠噓
你知道220大滯銷嗎？埃及航空都殺掉了，大韓也想處理掉
然後華航都把E190退掉，就是因為不合成本呀2F 07/18 00:14
噓 qwe753951: 便宜在哪？6F 07/18 00:15
→ doraemon129K: 然後你刻意避開馬祖？是在？
再來接空橋沒有比較快，像金馬澎幾乎都是走下去到飛機旁邊登機，一點都不慢7F 07/18 00:15
→ abyssa1: 花東外島好像都沒空橋耶 北中高才有 能接空橋也廢一半
說真的沒多少人 接空橋可能還夠更慢10F 07/18 00:32
推 sandiegopadr: 搭不搭空橋跟機票便宜從來都不會是航司concern的點吧 另外如果72人座常態載不完自動就考慮更大的了 所以......12F 07/18 00:36
→ kimi255085: 花東金門澎湖有空橋 就只是ATR72很省油而已15F 07/18 00:42
推 kenny53: 花蓮最外側空橋還是從航廈接到地面，我記得空橋裡還有手扶梯
https://reurl.cc/vLg1aA16F 07/18 00:52
2017.05.07 立榮航空 B7-8976 花蓮HUN - 台北TSA 飛行紀錄

 
→ szhy: 國內線機票便宜對航空公司又不是好處是壞處吧19F 07/18 00:57
→ sk8er8776: 座位比較多就可以比較便宜？那幹嘛不用a38020F 07/18 01:15
→ Henghengpig: 先讓國內線票價完全市場機制再來說成本這些
有些航線要不是政府干涉早就停掉了21F 07/18 01:22
噓 Alano: 不可能不干涉啊，離島交通耶23F 07/18 02:02
→ tmpss90187: 不干涉我看會連atr都丟給虎航飛沖繩24F 07/18 02:16
推 bonin1413: 為什麼要替這些有錢人煩惱如何賺錢25F 07/18 02:37
→ vestinland: 原po是不是不知道油耗占營運成本多大，沒歷經過油價每桶破120美金的時候？26F 07/18 03:23
推 tcchang0825: 真的滿懷念搭華信ERJ到台東的感覺28F 07/18 03:42
推 IloveZ: 亂入一下，支持小港飛桃園航線復活。29F 07/18 03:57
→ KMTGG: 最現實面就是不符成本 但ATR確實運能不足 尤其飛金門早班經常性客滿
321跟737又不夠用 不然立榮跟華航早就各拿一台來常駐台中 台中飛金門早班我還沒看過沒客滿的30F 07/18 04:14
推 Bcl2: 台灣如果把每個縣市都切割成至少飛半個小時才到得了的群島國內航空業絕對是百花齊放，航空迷想看什麼飛機都應有盡有34F 07/18 06:45
推 faith0804: 而且松機國內線只有2.5個空橋，再多根本也停不到所以無用。36F 07/18 07:26
推 ATR72: 可以接空橋的Dash-8-Q400都沒人要進了，A220洗洗睡了吧38F 07/18 07:29
推 js52666: 還是祖國C919能救島內旅遊！39F 07/18 08:11
噓 yaohung0122: 在意空橋就看得出來你不懂飛機運作有哪些成本40F 07/18 08:35
噓 taxlaw1991: 購入成本 油錢都不用算？ 想要220自己開一家去41F 07/18 09:39
推 GaryMatthews: A220可能發動機的問題要先搞定才有救42F 07/18 10:30
噓 doraemon129K: 為什麼會那麼多人推43F 07/18 10:31
推 driver0811: 不曉得是不是光GTF就能搞死了44F 07/18 10:37
推 CJonQuil: 被GTF搞到的航空公司：？！45F 07/18 10:52
噓 rocky9137: 笑死 你可以成立航空公司 人家不用算成本喔46F 07/18 11:00
→ cityport: 狐狸沒人進就是因為油耗比ATR高..ATR飛的慢但油耗低就勝47F 07/18 11:17
噓 HookWorm: 歐洲很多離島或短程也都是ATR72 有啥好大驚小怪48F 07/18 11:29
→ birdy590: 我們國內線飛的慢一點根本沒差 成本低就是硬裡子49F 07/18 11:38
噓 Guis: 耗油量噴射是螺旋槳3倍
機票更便宜？ATR72螺旋槳才是機票便宜的解法50F 07/18 11:40
推 driver0811: 比較想看到A319國內趴趴走52F 07/18 11:47
→ ummmmmji: 到底為什麼那麼多人執著空橋….53F 07/18 14:58
→ tzshian: 離島現在還有人要去嗎？54F 07/18 15:01
噓 forcetrain: 等你開航空公司55F 07/18 16:11
→ CORSA: 油耗+保養+維修56F 07/18 16:53
噓 d3571432: 可能你只配搭ATR57F 07/18 17:42
推 gghh: $$$$$$$$$$$$$$$58F 07/18 18:10

--
作者 eddisontw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄