回看板
Disp BBS
作者
taxlaw1991
(taxlaw91)
標題
Re: [情報] 華航要租 spirit 的 321neo?
時間
Fri Aug 22 16:34:19 2025
原文恕刪
https://youtu.be/bNz_D9_KCBk?si=nk5z_gihClLVZ8pl
陳總說法:
先拆發動機給現停飛自有機用
改塗裝,派飛2小時香港沖繩等短程線
記者提到可能會提供特殊餐點
呵呵呵呵,看來是真的不打算改艙硬上了
特殊餐食不就是因為不改艙沒烤箱必須做的選擇?
以後華航沖繩香港線都不能搭了 QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.239 (臺灣)
※ 作者:
taxlaw1991
2025-08-22 16:34:19
※ 文章代碼(AID): #1eg2kDCH (Aviation)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1755851661.A.311.html
※ 同主題文章:
[情報] 華航要租 spirit 的 321neo?
08-18 09:09
fd298
Re: [情報] 華航要租 spirit 的 321neo?
08-22 16:34
taxlaw1991
Re: [情報] 華航要租 spirit 的 321neo?
08-22 19:28
nyrnu
推
js52666
: 麵包餐盒啊 研習會常見
1F 08/22 16:37
推
dbdudsorj
: 猜得準準 我說香港那霸拿來用 改發輕食
2F 08/22 16:41
推
a206471
: 時光機330 VS 奴隸艙321 兜擠?
3F 08/22 16:45
我選333 至少有熱餐
推
williechen
: 給華信用好了 至少做出品牌區隔 以後華信的321neo提
供麵包餐盒 華航321neo維持提供熱餐
4F 08/22 16:45
推
Raptorjet
: 5架飛香港跟沖繩太多吧 感覺會再拿出來飛別的航線
6F 08/22 16:47
→
mithralin
: 特殊餐點大概就是跟虎航短程航班一樣的漢堡吧
7F 08/22 16:50
推
qwe753951
: 結果華航比虎航還廉航哈哈
8F 08/22 16:50
推
alexsh
: 反映在票價上,應該會有人買單吧
改塗裝?那就改老虎吧
9F 08/22 16:51
沒有烤箱不能賣熱食 很不方便
→
Jsyc241008
: 媽呀
11F 08/22 16:53
※ 編輯: taxlaw1991 (106.64.160.239 臺灣), 08/22/2025 16:56:17
推
fd298
: 這種飛機丟給虎航還比較合適吧,母公司來用根本是嫌惡設施
引擎缺成這樣,這 5 台 spirit 的什麼時候能上線都不知道
12F 08/22 16:56
推
takuma
: 票價便宜就行
14F 08/22 17:10
推
cpylislv
: HKG/OKA/ISG準備好了
15F 08/22 17:14
推
dunkylu
: 五台全部丟高雄最適合啊,還能順便開個高雄人敲碗超久的
札幌,讚
16F 08/22 17:14
→
cpylislv
: 乾脆CI261也改用這個去跟ZE/TW拼票價好了
18F 08/22 17:15
推
corner0111
:
https://i.meee.com.tw/lnpLBBH.jpg
xd
19F 08/22 17:16
不會這樣改 外罩又沒壞 壞的是罩子裡的東西
→
ummmmmji
: 太勇了吧 不改艙上線 感覺給唬航會比較好? 不曉得阿唬
運用緊不緊
20F 08/22 17:17
→
dbdudsorj
: 松山金浦航線有個200座的規定(雖然沒有認真執行
22F 08/22 17:29
推
court0043
: 沖繩香港不給餐覺得很合理,才剛起飛就要降落.
23F 08/22 17:34
推
a206471
: 19樓那是改圖吧,花花真的敢這樣上嗎哈哈
24F 08/22 17:35
推
timmyhsu2
: d那位吃相也太難看,在板上毫無相關帖文也要扯高雄,別
那麼愛高雄好嗎
25F 08/22 17:43
推
miname
: 缺引擎但不缺引擎罩吧
27F 08/22 17:48
※ 編輯: taxlaw1991 (106.64.160.239 臺灣), 08/22/2025 17:55:52
→
hcg8xj
: 黃色直上滿有喜感的啊
28F 08/22 17:55
推
alexsh
: 短程航線像澳門香港沖繩直接不要賣熱餐吧,不過澳門有調
度高雄台中這個用途
29F 08/22 18:01
推
UncleRed
: 只要可以喊免稅85折就可以給虎航沒問題(!?)
31F 08/22 18:11
推
Renoir
: 內裝都懶得改 完全沒在在乎品牌形象的欸
32F 08/22 18:17
推
ericlin
: 有看到似乎是租機合約不給改內裝
33F 08/22 18:38
推
taxuan
: 華航票價 精神座椅?
34F 08/22 18:40
推
th2113
: 那可以給華信飛國內線嗎?
反正國內線只要有椅子坐就好了
35F 08/22 18:41
→
wurick000
: spirit mandarin!
37F 08/22 18:51
噓
manpower001
: 說個笑話 品牌形象?
38F 08/22 18:53
推
williechen
: 給台中飛國際線也是一個選擇 台中沒有華航自有32Q 不
是航空迷根本不知道有差 想說隔壁長榮321不也一樣沒
螢幕XDD
39F 08/22 18:58
推
JHENGKUNLIN
: 長榮是經濟艙沒螢幕 商務艙有阿
42F 08/22 19:07
推
vhygdih
: 其實改是完全不符合成本,現在椅子至少等兩年,不可能讓
租金空燒而且租金都已經含全新內裝,但精神航空這一批椅
子是國泰旗下的香港飛機工程製造的,國泰在A350-1000,A3
21 有選用自家品牌 ,但是廉航版這一套連香趕快運你沒選X
D, 他們選德國R牌,spirit 完全白老鼠,現在華航也白老
鼠XD, 但是長期來看如果台灣真的有改艙市場,真的應該要
學國泰去開發至少經濟艙的椅子,才不會被人家吃的死死,
搞不好還可以賺外快, 然後再慢慢研究到商務艙市場
43F 08/22 19:07
推
ppoorrtteerr
: 對欸 學738裝wifi的娛樂系統 至少解一半?只剩椅距
跟烤箱的問題
51F 08/22 19:25
推
A320neo
: 之前漢翔有自主設計一款經濟艙座椅,本來華航744改艙要
用,碰到疫情就沒了
53F 08/22 19:26
→
styyu1281
: 還不如奴隸機跟國內線737對調
55F 08/22 19:30
推
dragon9487
: 改的成本超高吧,寧願不改
56F 08/22 19:32
推
isaac410
: 弱弱問 租賃來自於美國廉價航空 那原本的精神航空是用不
到這幾架A321N嗎 要不然為何要租給花花
57F 08/22 21:08
→
a206471
: 因為精神航空搖搖欲墜,減班砍人,這幾架用不到
一整個領牌車的概念
59F 08/22 21:12
→
cityport
: 應該會把這幾架給虎航短程航線,票價殺一點就沒人在乎了
NK快破產了,租機公司現在能把飛機抽回來就盡量抽回來
NK現在10年以上的飛機都繼續飛,看來卡很緊
61F 08/22 21:20
→
dbdudsorj
: 很感慨 幾年前還曾幾乎是所謂廉航典範 結果說垮就垮
64F 08/22 22:13
→
coolfish1103
: CI HKG/OKA真的敢賣原價,現在333/738商務就這樣。
65F 08/22 22:21
推
fd298
: JX 如果把酬賓計劃改好一點,各級卡客福利對標 CI
應該可以把一些人吸過去
但 JX 目前的酬賓計劃門檻比 CI 還要來的高
實在是沒什麼誘因讓人想跳過去,只能繼續讓 CI 抽 333/738
以後還有精美的 spirit 321neo,真的不怕丟掉客人
66F 08/22 22:31
推
GaryMatthews
: 買華航機票搭到精神航空的內裝應該会很杜蘭 椅背薄
如紙 椅距頂到膝蓋 兩百多人共用三間廁所
71F 08/22 22:35
→
kimi255085
: 虎航的椅子 椅距都沒這麼慘吧
73F 08/22 22:37
推
ppoorrtteerr
: 給唬航用真的比較合理 也把商務客不多的航點移給唬
華航不要頭鐵砸自己招牌
74F 08/22 22:39
推
donlitrain
: 宮古島、石垣島、沖繩、港澳 價格香的話可接受fly wit
h spirits
76F 08/22 22:49
推
senju
: 可以拿來復飛北高接駁
78F 08/22 22:57
→
pippen2002
: 我選333+1
79F 08/22 23:01
→
yuuuuuuuuu
: 如果可以接受票價低就這樣亂放不該放的廉航機 以後航
空公司就開始買更多給你看
80F 08/22 23:48
推
JLurker
: 覺得可以飛CI709 MNL剛好2hr以內 又可以跟LCC拚價格
82F 08/22 23:54
推
jin062900
: 可以跟虎航共掛班號 華航執飛XD
83F 08/23 00:33
→
dbdudsorj
: 應該相反弄 虎航執飛 共掛華航 KE LJ就是這樣弄 接受
度超高 還順便幫KE增加可銜接轉機的班次
84F 08/23 01:06
推
acomp
: 用在 HKG-TPE 沒有商務艙競爭力其實很弱,更別說要賺轉機
客生意
86F 08/23 01:06
推
Honorguard06
: 對啊,CI為什麼到現在都還不跟IT共掛,IT系統太弱嗎
88F 08/23 01:28
推
fd298
: 華航的 IT 系統也沒好到哪去,有些簡單的小動作也做不到
說什麼要致電客服才能處理
花點錢投資在 IT 人才身上,可以減少很多客服的工作量
比方說同個 PNR 綁兩個人以上會在部份服務踩到系統限制
89F 08/23 07:34
→
coolfish1103
: JX全家桶不讓轉讓就廢了,這點不改不可能贏BR/CI。
更別說還有個夥伴AS,除了F不能換誰要把哩程放JX?
CI現在的333/738也沒比這批好到哪去,價格還一樣。
93F 08/23 11:23
--
作者 taxlaw1991 的最新發文:
+38
Re: [情報] 華航要租 spirit 的 321neo? - Aviation 板
作者:
taxlaw1991
106.64.160.239
(台灣)
2025-08-22 16:34:19
95F 39推 1噓
+34
[閒聊] Hulkenberg的逆襲 - FORMULA1 板
作者:
taxlaw1991
27.53.138.116
(台灣)
2025-07-08 16:12:56
54F 34推
+35
[閒聊] VER父子與老漢兒法夢的蝴蝶效應 - FORMULA1 板
作者:
taxlaw1991
39.10.17.164
(台灣)
2025-04-15 12:37:31
103F 35推
+6
[閒聊] 兩台大牛的差異 - FORMULA1 板
作者:
taxlaw1991
203.204.20.231
(台灣)
2025-04-06 11:44:03
10F 6推
+22
[閒聊] Horner對於換人之官方說法 - FORMULA1 板
作者:
taxlaw1991
27.52.164.106
(台灣)
2025-03-28 17:14:17
45F 25推 3噓
點此顯示更多發文記錄