作者 occlumency3 (鎖心術)標題 [閒聊] 非洲豬瘟快速通關小卡有無更好方式時間 Sun Sep 14 23:26:52 2025
先說本人無意臭政府
我目前也沒有想到更好的做法
就只是今天從東京回來的一點小感想
首先肯定主管機關防堵非洲豬瘟進來台灣的作為
包含鉅額罰款跟新設的入境前檢查哨
同時為了不擾民
也發放給從非疫區回國的旅客綠色小卡
可以快速通關
但問題就是這個綠色小卡
首先就是看不出有什麼防偽機制 有心人應該很容易可以複製
再來就是從gate拿到小卡到檢查哨這長長的距離
基本上很難控管小卡去向
我今天就在這段路上看到地上散落一張小卡 任何人都可以拿…
所以說 投入那麼多資源防堵
但在例外管理上卻感覺有點鬆散 這樣豈不是很容易讓前面投入防堵的資源浪費?
目前個人感想
要管就嚴管 不然就都不要管
大家覺得呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.63 (臺灣)
※ 作者: occlumency3 2025-09-14 23:26:52
※ 文章代碼(AID): #1enjw--X (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1757863614.A.FA1.html
→ birdy590: 其實主要用意是要擋大媽 只是不能直接說穿2F 09/14 23:45
→ ewings: 因為就只是應付上頭拍腦門想出來的傻程序,所以現在也就只剩做做樣子。 都已經禁止用廚餘養豬了,豬吃到豬肉製品而感染非洲豬瘟的機會已經微乎其微。現在比較像為了政府面子在硬撐著繼續,不然就顯得之前大張旗鼓的動作非常愚蠢。3F 09/14 23:51
推 whocare96: 就看澳洲怎麼做跟著學就好,全世界最嚴格的地方,然後不要擺沒意義的告示牌,應該用文字表單白紙黑字簽名後提交,防止低能兒說沒看到之類的7F 09/14 23:52
→ birdy590: 澳洲查到超嚴格咧 照著抄真的可以嗎 @@
所有的文字表單對大媽都無效 這才是最麻煩的10F 09/14 23:59
→ ewings: 真的要認真預防非洲豬瘟,應該是去研究動物疫苗,但是政府卻寧願繼續花錢在最擾民但最讓人民“有感”的方式。另外,在台灣養豬戶給豬使用非洲豬瘟疫苗是違法的,但是養豬戶也是私底下弄對岸的非洲豬瘟疫苗來用。12F 09/15 00:01
→ birdy590: 世界上沒有這種東西啦
這麼容易防 世界上非疫區不會這麼少16F 09/15 00:02
推 uku: 不用防偽,不用複製;上一趟日本回來拿卡,走檢查通道不繳回,下趟從德國回來,拿卡出來,不就不用檢查19F 09/15 00:05
→ birdy590: 其實是不想玩太硬 不然拒檢的標記起來 出口處攔下全檢完全不是技術問題21F 09/15 00:06
推 TsukimiyaAyu: 好 請政府快點這樣做
在網路上狗吠火車最行
現在拒檢會要你留航班資料 就快點把我在出口攔下23F 09/15 00:06
→ birdy590: 一直在網路上鼓吹拒檢的人不就是想看到這個?26F 09/15 00:08
推 whocare96: 我是覺得如果國內豬肉產值真的那麼重要那麼值得保護,那就應該不計成本去保護,該請多少執法人員就花錢去請,不是整天凹保全做沒權力可以做的事。還是說其實只是想應付擾民作秀而已?28F 09/15 00:08
→ birdy590: 上面又有人說要比照澳洲 還真難做 澳洲玩的超硬32F 09/15 00:08
→ birdy590: 現在這樣就哇哇叫的在說學澳洲?34F 09/15 00:09
→ TsukimiyaAyu: 也100%支持最後100%過X光機 松山不就這樣嗎
我覺得松山的方式很好啊 怎麼了嗎 有執法權的來做沒有執法權的保全 那就拒檢即可
整天在網路上當大大 你比較厲害就是了35F 09/15 00:09
→ birdy590: 這其實是政府機關的怠惰 這種事情竟然沒有法制化
而且還搞了這麼長時間(不是暫時的權宜措施)39F 09/15 00:11
→ birdy590: 這不需要什麼真正的"法源" 海關本來就有權檢查42F 09/15 00:11
推 cpylislv: 啊小卡保全就沒權力啊拒絕給他翻不是很正常43F 09/15 00:12
→ birdy590: 缺的是正式的行政程序 流程/人員法規化45F 09/15 00:12
→ whocare96: 問題是桃機入境審查前的x光機檢查的是海關嗎?還是保全?46F 09/15 00:12
→ cpylislv: 海關有權力所以給他檢查是正確的49F 09/15 00:13
→ cpylislv: 最好的做法就編更多經費+編制海關人員啊52F 09/15 00:14
→ cpylislv: 小卡保留但那關改成海關就好54F 09/15 00:14
推 whocare96: 如果保全可以檢查,上面拿日本回來的卡片下次從德國回來用就被抓去偽造文書妨礙公務了56F 09/15 00:15
→ birdy590: 主管機關不偷懶 完全有可能合法合規 機場哪有什麼限制59F 09/15 00:16
推 cpylislv: 小卡最大的問題就是不看出發地只看最後一段航班61F 09/15 00:16
→ birdy590: 錢不是理由 丟給保全又不是免費
最該罵的是完全沒有想要法制化的意思62F 09/15 00:16
→ cpylislv: 德國直飛要撿 但如果去日本轉機就能拿小卡64F 09/15 00:17
推 jamesgmp: 我每次都直接走過去,不需理會任何人,通常那些保全看我沒反應,馬上都會放棄了。埃及人都會跟著我200-300公尺才放棄,台灣保全強一點好不好。65F 09/15 00:17
→ birdy590: 業務是有可能外包的 本來沒權不會授權給他嗎70F 09/15 00:18
→ cpylislv: 如果一個不會說英文的韓國大媽怎麼過保全71F 09/15 00:18
推 whocare96: 記得最可笑的是阿聯酋非疫區,歐洲很多疫區,然後歐洲線一堆杜拜轉機的回來都不用檢查72F 09/15 00:18
→ birdy590: 這點一開始就講過了 "不是大媽的好發區域"74F 09/15 00:19
→ cpylislv: 去年在桃機就遇過韓國大媽狂對我說韓文75F 09/15 00:19
→ birdy590: 真正的目標其實只有那些風險最高的 抓到也大部份都是76F 09/15 00:19
→ birdy590: 不要說什麼21世紀了不會這樣 現在就還是有人會撒潑打滾宣導了n年 還是不時會查到 大媽的常識跟一般人不一樣80F 09/15 00:20
推 cpylislv: 啊每個國家都有大媽啊 美國來的大媽要撿嗎82F 09/15 00:21
推 jamesgmp: 保全對我說中文,看我沒反應,然後改說英文"you...here...",我實在不知道他在供三小,直接走人。84F 09/15 00:24
→ birdy590: 美國大媽不喜歡帶這種東西 查到最大宗是香腸臘肉之類
你說從台灣帶過去還比較有可能86F 09/15 00:25
→ ewings: 2022年越南用美國技術開發的NAVETCO-ASFVAC非洲豬瘟疫苗就已經上市了,然後AVAC也推出減活病毒疫苗。 明明台灣的生物科技還比較進步,結果就寧願花錢在擾民,而不是在疫苗上。
ASF疫苗的問題是病毒容易突變,但就像人類的流感疫苗一樣,施打率夠高,定期更新疫苗,就能抑制疫情。88F 09/15 00:25
→ birdy590: 從對岸或東南亞是最多的 這不屬於"一般人"會帶的東西
現在是疫區 到底在講施打什麼? 這麼想變疫區嗎
現在是非疫區
已經這麼先進 現在是疫區的那些國家怎麼不打94F 09/15 00:26
→ birdy590: 以前看澳洲海關的節目 其實很明顯有在針對特定客群~99F 09/15 00:27
推 misson: 別網路嘴砲,到過關記得好好噴一下,期待正義凜然的樣子上新聞供大家瞻仰205F 09/15 06:41
推 countryair: 小卡很爛 真的要做應該比照松山小港的方式207F 09/15 08:08
→ iqeqicq: 世界動物衛生組織並非聯合國體系機構209F 09/15 08:35
推 med5566: 真的是白痴政策,我從澳洲回來只因為在香港機場一小時轉機就要塞成白癡;我去了德國一個禮拜卻因為我是荷蘭回來的就能避開210F 09/15 08:41
--