回看板
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 ksyoyo (^^)
標題 Re: R: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇
時間 Mon Nov  6 15:47:05 2017

很多人說通勤時間很長

職場媽媽很兩頭燒，為什麼不能在車上擠

但很多人通勤時間都很長

像我之前是公車轉捷運單趟一小時

車上也沒有哺乳室啊……

還是要到公司或回家處理

我相信很多擠乳媽媽的通勤時間都超過半小時

也無法在公車或捷運車上擠乳吧！

難不成這些車上也要安裝才是友善親子嗎？

雖然擠乳很偉大，我撐了一年

但真的不要無限上綱只會讓人反感！


我覺得台鐵車上的已經是友善哺乳環境了

我只有一次帶小孩到花蓮玩使用過

而且要使用還要麻煩列車長特別開門

就會佔用他的工作時間

其他需要服務的乘客就會受到影響

不覺得應當作一個人長期通勤省時間的工具

有些設備的存在是急用而非長期使用




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.247.2
※ 文章代碼(AID): #1Q01Dxo_ (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1509954427.A.CBF.html
※ 同主題文章:
R: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇
11-06 13:44 mRENm
Re: R: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇
11-06 15:47 ksyoyo
Re: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇
11-06 15:49 sixtyseven
Re: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇
11-06 17:22 indigomaple
Re: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇
11-06 17:33 sherlie
→ cya81: 推1F 11/06 15:56
推 mavis1210: 推2F 11/06 16:04
推 SCANIA168: 推你最後幾句3F 11/06 16:16
推 moonchaser: 大推，公共設施有時候是應急給人方便的4F 11/06 16:24
推 mirrorhide: 推！5F 11/06 16:29
推 yiro: 推6F 11/06 16:45
推 Sioli: 公車太小無法安裝 敢的話直接擠奶不知道可行嗎？
捷運某些車廂其實有特別功能 個人覺得這樣也不錯7F 11/06 16:48
→ candra: 推9F 11/06 16:55
推 Shimon630: 推10F 11/06 17:25
推 yebbi: 推，本來就是臨機便宜而已，怎能視如習慣，況且她是真的都在集奶?11F 11/06 17:46
→ ihasumin: 門關起來誰知道在裡面幹嘛 某些放大絕的真的很無恥13F 11/06 18:15
推 crysannie: 推14F 11/06 19:31
推 ariesw: 不是這樣吧 這不就像批勞工哪有公教人員福利好一樣應該是去爭取權益 而不是說福利不好本來就很正常吧?15F 11/06 21:16
推 memebebe: 樓上，應該同時吧。呼籲合理使用就是保障其他有需求的人權益啊
縱容有人濫用，怎麼爭取都不夠。17F 11/06 21:51
推 ariesw: 是誰縱容人濫用的 規定不寫好又檢查不落實
有時候要出示證明有時候又不用 又給人長期預約
最後跳出來喊冤 我是不苟同啦 還講些似是而非的
連之前是不是她沒帶器具 兩年前是不是她借用都不確定了 鄉民還7pupu聲討嗎...20F 11/06 22:14
推 vvindcat: 跳出來喊冤的是原PO 吧？給有需求的媽媽方便反而變成車長不落實執行的錯？明明可以好好講的事情是哪方像遇到天理不容的上網抱怨？
兩年前的不確定，這兩個月內是確定，帶人進去也是原PO自己說使用時間也是原PO 自己說，現在全怪台鐵規定不清楚不落實管理？25F 11/06 22:47
→ android: 哺乳室沒有到處都有就成本還有社會重視度問題。
如果全民有共識認為這是重要社會福利，哺乳室最優先當可以車車都裝，也可已在人行道每百公尺設一間啊我沒有酸的意思，但如果全民認為哺乳室需要到處都有有人倡導、宣傳就是有可能了。但需要幫助的人很多～很難每件事都全部到位。31F 11/06 23:11
推 katinhuang: 某位鄉民(貌似親友團)到現在還在亂扯留言說台鐵規定不明確。想帶風向帶不起來。規定就貼在哺乳室牆上。清清楚楚寫30分鐘的限制。重點就是當事人當天確定使用超過30分鐘違反規定。加上當事人自己承認連續使用2個月(還預約)。結果列車長告訴他規定。卻還想公審列車長(心態好可怕！)。另外列車長明確指出(最新文章下面的回文已貼出。車長在爆料公社的回文)。就這二個月有幾天(引述其他列車長的說法)。當事人連哺乳的工具也沒帶。卻還要進哺乳室(是要進去？)。後來被其他列車長遭拒。這件事大家自有公評。只能說當事人全家都自認沒有錯。只是現在還在找列車長的說法哪裡有問題。自己的po文卻刪了。因為跟另一半的說法很多不一致被鄉民打臉到超腫。先生還po文列車長下跪道歉並要提告。爸爸申訴台鐵信箱。媽媽找媒體。現在說法被起底太多破綻。還想要帶風向卻失敗。列車長真的很衰。執行職務只是為了維護其他媽媽的權益。遵守已經白紙黑字的規定很難嗎？37F 11/07 08:24
推 susanna026: 明明有使用規定 在牆壁 不是嗎？還要講 那個字看不懂嗎？54F 11/07 10:08
推 foxylady: 如果不建議給天天計畫性使用 ，建議台鐵補上這條規則, 不是說他做的不夠好而是真的會有人沒考慮到這麼多。
Katin大, 你看錯了喔 先生沒有要台鐵下跪道歉 ..他是說若內容有誤 先生自己要下跪道歉56F 11/07 14:23
推 susanna026:  不是台大的員工？規則 那個字看不懂？要不要 一個字一個字教？61F 11/07 14:40
→ shelly205: 但如果您當時通勤一年車上有地方擠奶也可以使用
你認為你的人生會不會輕鬆很多?會不會有助於你堅持繼續全母奶之路?
會不會幫您省下許多時間跟精力呢?
您會不會覺得 幸好通勤可以擠 讓我有多的時間休息?63F 11/08 05:04
推 jadecrystal: 樓上搞錯方向了，Karen 會被批評是她把"共用"設施"長期佔用"甚至"濫用"(還沒上車就先預約、企圖帶沒有集乳用具的朋友一同進入)，並不是她沒有或不能使用。事實上在這次她企圖公審台鐵列車長之前她已經使用2個月了，台鐵都有給她方便，是她把方便當隨便，排擠到其他人的需要，是旅客向車長反應後才會被注意的68F 11/08 11:37

--
作者 ksyoyo 的最新發文: