看板 BabyMother
作者
標題 Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件
時間 Thu Jul 9 18:14:16 2020
作者
標題 Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件
時間 Thu Jul 9 18:14:16 2020
我一直覺得男童很無辜，不論女童下體是否為他抓傷，
因為他太小，沒有辨別是非的能力，
如果有被好好教，他會因為聽從大人的話，而做出合宜行為，
但迄今神隱的父母有可能好好教導他嗎？科科~~
忙著滑手機不甩腳邊小孩被推倒地的老師會妥適教導他嗎？科科~~
如果他根本沒有被教過這樣不對，那他做錯什麼？
而且他太小，也沒有能力自行透過書籍、電視等媒體，
了解什麼是合宜的行為，
身邊的大人(家長.老師)也不是合適的模仿對象，
那他出現偏差行為，是他的錯嗎？
他有辦法不這樣嗎？
有人說，說男童無辜，讓女童家屬情何以堪，
？？？？？？
我說男童無辜，但我沒說大人無辜，
對不起女童的是男童家長和幼兒園老師，他們根本該死，
他們對不起男童也對不起女童，
整件事都是他們搞出來的、是他們的錯，
兩個孩子都是受害者，有疑問嗎？
我沒說這件事不該有人負責喔，
我是指，幼兒絕對無辜，全都是大人的錯！
這一點，不管放在哪一個國家，肯定都是這樣喔，
幼兒沒有任何責任，只是需要被重新輔導教育而已。
至於女童的傷，是在外陰不是嗎？被抓傷，
爭議在於是誰抓的？
女童家屬認為是男童將其推倒後抓的，幼兒園說是女童說下體癢自己抓的，
無論如何，都跟脫褲子無關吧？為何有人提脫褲？
若是指女童的褲，嗯，抓外陰不必脫褲吧？手伸進去就抓得到，
幼兒的褲子一般也不會是很緊身吧？
若是指男童的褲，那就太邪惡了，不想多說....
至於性侵！
姑不論誰抓傷還無法證明，即便真是男童抓傷，
才3歲，正是模仿大人行為的時候，應該追究是哪個混蛋讓他看到這種行為，進而模仿，
而不是研究他是否為滿足自己的性慾，而出現這樣的舉動吧...
即便客觀上真是他抓傷的，若主觀上他不是為滿足性慾，而是懵懂無知地模仿大人舉動，
那也不會被認定性侵啊，
然後，女童沒有被插入啦，起碼新聞看起來沒有啦，
一直說插入、插入，真得覺得很...就沒有這件事啊....
我真心同情這兩個孩子，不過都是懵懂無知的幼兒，
結果一個身體心靈受傷，一個被外界貼標籤說是壞小孩，
稚子何辜，真該把該負責的大人砍死！！！
如果是我的女兒，我可能真得會瘋狂對其家長動刀，然後去坐牢....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.82.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1ktw97 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1594289658.A.247.html
※ 同主題文章:
07-09 10:40
07-09 15:52
Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件
07-09 18:14
07-10 03:20
推 : 同意這篇！男童家長跟老師要負最大責任1F 07/09 18:21
推 : 推～2F 07/09 18:31
推 : 同意～我也好奇男童家長在這之前知不知道男孩學校的行為，若知道卻不教真的很有問題3F 07/09 18:39
推 : 同意，大人真的不知道在幹嘛！5F 07/09 18:40
噓 : 加害者最多只能是可憐該被同情，但絕對不會是無辜6F 07/09 18:48
推 : 同意b大 再怎樣那些行為也是男童做的 不知道一直說他無辜是在……？7F 07/09 18:55
推 : 同意6樓，不用負最大責任不等於無辜9F 07/09 18:57
→ : 我不認為男童是加害者 他在我眼裡 也是該死大人
的受害者 他不是不用負最大責任 而是根本無責
哪一個正常國家的法律 都會這麼斷定 毫無疑義10F 07/09 19:03
的受害者 他不是不用負最大責任 而是根本無責
哪一個正常國家的法律 都會這麼斷定 毫無疑義10F 07/09 19:03
推 : 我很納悶這邊的人都沒有三歲小孩過嗎
3歲小孩要怎麼加害他人?
連自己做什麼都還搞不清楚
更遑論性暴力 3歲都還不到會玩生殖器的年齡13F 07/09 19:08
3歲小孩要怎麼加害他人?
連自己做什麼都還搞不清楚
更遑論性暴力 3歲都還不到會玩生殖器的年齡13F 07/09 19:08
→ : 幼兒需要的 是被正常人 好好重教17F 07/09 19:15
推 : 我就問你人應該到幾歲才能明確知道自己在做什麼，你認為正傑一定知道自己做的事情有多嚴重嗎
可能受到什麼殘忍的對待才這樣，我們或許需要幫助他，但並不是他不知道自己在做什麼就可以是無辜的
就算他只有三歲依然是加害者，差別只在他應不應該被原諒，但絕對不是無辜的18F 07/09 19:15
可能受到什麼殘忍的對待才這樣，我們或許需要幫助他，但並不是他不知道自己在做什麼就可以是無辜的
就算他只有三歲依然是加害者，差別只在他應不應該被原諒，但絕對不是無辜的18F 07/09 19:15
推 : 實施損害他人行為的不是加害者是什麼？頂多他是沒有辨別是非能力不能究其責，行為肇因可能是家庭教育，因而有偏差行為觀念不辨是非他是受害者。但加害行為上他做了吧？ （前提是如果確定是男童）。走在路上關心倒地的老奶奶被家屬指為衝撞加害者才叫無辜。24F 07/09 19:20
→ : 我兒子三歲都知道碰到人要道歉，這小男孩這樣巴頭、鎖喉我不能接受30F 07/09 19:22
→ : 男童絕對不是無辜+132F 07/09 19:24
→ : 我認同男童也很可憐，但是說他無辜我無法認同33F 07/09 19:26
→ : 幼兒模仿行為 不需要被原諒 提告也不會被起訴
他別的小孩能合宜行為 是因為被教得好 但他沒有
他的行為 在正常國家 根本不會被追究
或著說 只會被用來追究大人的失職而已
他不是可以被原諒 可以不被究責 而是根本不是他錯在法律上 他根本就沒有任何責任
大人無法調整自己 克服挫折 是大人的問題 若因此
犯罪 頂多被同情一下 但還是錯 因為成長過程 你就要逐漸調整自己 克服困難 作出合宜的社會化行為
這是義務 但小孩根本還沒有這樣的機會 還沒學修正所以任何正常國家都不會認為他有責任可言34F 07/09 19:29
他別的小孩能合宜行為 是因為被教得好 但他沒有
他的行為 在正常國家 根本不會被追究
或著說 只會被用來追究大人的失職而已
他不是可以被原諒 可以不被究責 而是根本不是他錯在法律上 他根本就沒有任何責任
大人無法調整自己 克服挫折 是大人的問題 若因此
犯罪 頂多被同情一下 但還是錯 因為成長過程 你就要逐漸調整自己 克服困難 作出合宜的社會化行為
這是義務 但小孩根本還沒有這樣的機會 還沒學修正所以任何正常國家都不會認為他有責任可言34F 07/09 19:29
推 : 男童無辜在哪裡?一點都看不出來，一味套用無知者無罪，對受害者公平嗎？做錯了就是做錯了，沒有甚麼無辜。45F 07/09 19:38
→ : 就像我現在對他是心疼 但若他成年 說成長太苦
而犯罪 我也不會同情 因為大人跟小孩本就截然不同用同一套標準 是太小看年齡差了
幼兒嬰兒永遠不是加害者 其實可算是法律常識吧48F 07/09 19:39
而犯罪 我也不會同情 因為大人跟小孩本就截然不同用同一套標準 是太小看年齡差了
幼兒嬰兒永遠不是加害者 其實可算是法律常識吧48F 07/09 19:39
→ : 法律上是無罪。但行為上不是無犯罪。無辜？52F 07/09 19:41
推 : 推 感覺新聞也是很危言聳聽 先觀望不評論53F 07/09 19:41
→ : 我指正常國家54F 07/09 19:41
→ : 好奇想問原po覺得火車殺警案是無辜的嗎？55F 07/09 19:41
→ : 行為是否構成犯罪 本來就要結合客觀行為和主觀
心態才能評價 就像同樣是拿東西插入陰道 為滿足56F 07/09 19:42
心態才能評價 就像同樣是拿東西插入陰道 為滿足56F 07/09 19:42
推 : 真的......真正有問題的完全是男童家長阿58F 07/09 19:43
→ : 性欲 是性行為 但為醫療而為 就不是59F 07/09 19:44
推 : 3歲他真的懂什麼？
他就照著家長的行為在模仿而已
要怕的應該是塑造出他這些行為的家長，而不是重砲一個無知孩童60F 07/09 19:44
他就照著家長的行為在模仿而已
要怕的應該是塑造出他這些行為的家長，而不是重砲一個無知孩童60F 07/09 19:44
→ : 不能拿一個行為說 做這件行為的人都怎樣 不管主觀64F 07/09 19:45
→ : 搞不好是家長告訴他說對喜歡的女生就要這樣65F 07/09 19:45
推 : 推66F 07/09 19:47
噓 : 無辜與否跟負責任之間並非等號，你硬要扯在一起討論是沒有意義的67F 07/09 19:49
推 : 客觀「行為」上他做了吧？判定無罪是因爲思辨能力不足不是因爲他沒做。僅是針對「無辜」這點。該受抨擊的本來就是大人不是小小孩。69F 07/09 19:51
推 : 3歲不是多無知好嗎72F 07/09 20:11
→ : 三歲多是否無知 看怎麼教 事實上 就算教得好73F 07/09 20:19
推 : 同意，兩個小孩都是受害者74F 07/09 20:19
→ : 孩子能合宜行為 也只是因為他知道大人要他這樣做
而非他能理解行為的意義 更別提沒被好好教的了75F 07/09 20:20
而非他能理解行為的意義 更別提沒被好好教的了75F 07/09 20:20
推 : 認同，那老師要滑手機就回家吃自己好好的滑，至於不想教孩子的父母，真希望他們就此失去生育能力，不要再製造社會問題了77F 07/09 20:21
→ : 我孩子也快三歲 他的確知道不少 因為我和他的老師都很認真教 但本案男童卻沒有這樣的機會....
看著自己的孩子 想到他 更讓我憐惜80F 07/09 20:22
看著自己的孩子 想到他 更讓我憐惜80F 07/09 20:22
推 : 推男童無辜，他應該被教育而不是被指責，該被指責的是男團的家長及顧著滑手機的老師83F 07/09 20:26
推 : 3歲應該可以感覺得到同學不舒服不喜歡吧85F 07/09 20:30
推 : 同意86F 07/09 20:33
推 : 或許他的家長也沒在管他的不舒服跟不喜歡，希望孩子能被導正，這麼小真的是大人養而不教之過。87F 07/09 20:37
推 : 男童沒法律責任 父母沒教好 不代表無辜吧 小孩拿玩具砸傷其他小孩的事也時有所聞 就不會有人說無辜89F 07/09 20:37
推 : 正常家庭的三歲小孩當然可以知道這樣對方不喜歡就不要做(不過事實上三歲的小孩腦部控制發育還未完全，導致有些時候並無法控制行動跟情緒)，但這些前提是正常家庭教育下的孩子，如果家庭教育失職甚至有殘害孩子的行為出現後，說真的這樣的孩子根本不懂甚至可能還被洗腦成這樣是表達喜愛的方式也很難說……唉……91F 07/09 20:39
推 : 同意。三歲小孩本來就不用負任何責任，這件事的加害者是老師跟家長
小孩動的手，但該負責的是大人。三歲小孩的行為是大人行為的延伸98F 07/09 20:41
小孩動的手，但該負責的是大人。三歲小孩的行為是大人行為的延伸98F 07/09 20:41
--
作者 doggy0919 的最新發文:
- 35F 19推 1噓
- 我的小孩是今年2月剛由托嬰轉到幼兒園的 姊姊大她三歲半 當年在同一間托嬰 從前姊姊在托嬰時 護理師每天檢查喉嚨 剛剛入托的小孩還會哭一下 後來習慣了都很配合 沒什麼問題 護理師也不至於蠢到手電筒會照 …85F 21推
- 我知道自己是子宮內膜異位 有肌瘤 有腺瘤 以前生理期也會肛門微痛 拉肚子 但這次特別嚴重 拉一天 生理期才來 來第二天 肛門疼痛遠勝腹痛 好像在抽筋 有吃止痛藥 但對肛門疼痛沒什麼用 以蓮蓬頭微弱地沖 …72F 28推
![]()
翻身滾落床邊安全圍欄縫隙 遺憾！6月女嬰卡住慘遭夾死 蘋果新聞網 突發中心黃羿馨／桃園報導 桃園市觀音區一名年僅6個月大的梁姓女嬰，因剛學會翻身，媽媽怕她摔下床，因此在床邊 建起安全圍欄，沒想到前天（ …64F 26推![]()
為什麼六個月以下嬰兒的爸媽可以公費流感？ 因為六個月以上 都可以直接打本人身上 而且數量充足 姑不論公費 自費 基本上要打都有 不太會搶不到 新冠疫苗不是啊 目前理論上 最小要12歲以上 才可以打在身 …57F 23推
點此顯示更多發文記錄