回看板
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 Zionward (西那蒙)
標題 Re: [心得] 含萊劑美豬政府沒讓你知道的事
時間 Thu Sep  3 13:23:49 2020

感謝原po分享
不是說原po錯....是想說討論一下

不根據美國FQPA法案精神，要每天吃33片排骨，吃5-10年才超標（by政府說帖）

原原po提出，這樣的標準太寬鬆
應根據美國FQPA法案精神進一步嚴格要求：

若根據美國FQPA法案精神，還要除以十，假設政府的標準合理，
所以是每天吃3.3片排骨，吃5-10年才超標

小孩身體小，所以3.3片改為一片（約100克），也是要吃5-10年超標

但小孩天天吃一片排骨，連吃5-10年
而且是天天吃美豬而非台豬
（要吃有瘦肉精的，吃錯就不算）
這情景也太難達成
根本是....全家立志要吃美豬吃到超標，很有毅力才能達到吧

會來板上的爸媽，應該也是滿注重食安的，食材都有在挑
不至於達到以上情景吧

也不是說要搞到江醫師、棉花田等級
大概如果買菜是去全聯之類買，盒子上寫台灣豬，就不太會發生吧

是可以擔心，可以多留意，但好像也不須爆發大恐慌.....

僅供參考
（我自己有兩兒，2.5y and 1y）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VK7tdq3 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1599110631.A.D03.html
※ 同主題文章:
[心得] 含萊劑美豬政府沒讓你知道的事
09-02 21:02 milich
Re: [心得] 含萊劑美豬政府沒讓你知道的事
09-03 03:56 leones
Re: [心得] 含萊劑美豬政府沒讓你知道的事
09-03 13:23 Zionward
Re: [心得] 含萊劑美豬政府沒讓你知道的事
09-04 00:58 adscription
Re: [心得] 含萊劑美豬政府沒讓你知道的事
09-04 14:13 Zionward
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 09/03/2020 13:25:14
→ aracian: 我家比較常吃鯖魚或鮭魚，豬肉沒比鯖魚營養阿1F 09/03 13:27
推 Delisaac: 他們會說　只要機率不是零　它們就不想承擔
建議他們都不要出門　因為車禍機率不可能是零2F 09/03 13:29
→ vesia: 很多東西吃在標準內都不會死啊，誰OK誰先吃就是了4F 09/03 13:29
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 09/03/2020 13:31:14
推 albert221: 去看milich大大貼的那篇文5F 09/03 13:31
已拜讀
這篇就是讀後的一些感想

→ vesia: 畜產專長的強者我朋友說小心副廠藥，豬代謝不完6F 09/03 13:31
推 Delisaac: NASA的食安專家說的不信　卻要信強者我朋友
真的是現代義和團7F 09/03 13:32
→ vesia: 吃下去肯定是人去代謝，能選絕對選天然的9F 09/03 13:32
推 f0960010: 只能慎選購買有表示明確產地的肉品才能保障全家健康，至於外食族就…10F 09/03 13:33
→ vesia: 重點是他畜產專長也是相關公司啊您閱讀力真好12F 09/03 13:34
推 deltaz: 那是以心血管症狀下去評估的，不是長期食用併發症來評估，簡單說就是要吃到心悸很困難，其餘都不知道，小兒長期食用這種研究根本不可能做，因為完全違反研究倫理
所以在兒童部分不會有答案的13F 09/03 13:35
→ albert221: 這裡的人討論多半不是基於特定政治傾向18F 09/03 13:36
→ deltaz: 台灣要國際貿易與美國老大哥罩著，開放大概是必然的，只是台灣配套措施做好了嗎？光是怎麼追蹤確認流向，不要讓這些食物進入孩子的食材裡面都沒有提到19F 09/03 13:36
→ albert221: Delisaacu有必要特定從政黑跑來還加以嘲諷嗎?23F 09/03 13:37
→ deltaz: 只管開放，配套連個影子都沒有，不要再拿標示來源這種屁話來搪塞了，美牛開放之後，除了貼貼紙之外，有在稽核嗎24F 09/03 13:37
推 vesia: 原來是政黑來的喔，本來還想貼副廠藥的問題給他看看來是不必了，原來是團員自己來開嘲諷
他愛吃多少瘦肉精豬吃好吃滿，天然臺灣豬留給我27F 09/03 13:38
推 maru9981: 誠信問外食怎麼挑？
心30F 09/03 13:44
推 Delisaac: 美豬現在市占率才1%　根本沒人要吃　整天自己嚇自己有些人幾年沒發文　一發文就來這裡發美豬文
從政黑來的又怎麼樣？媽寶板尊貴無上要搞文字獄了？32F 09/03 13:44
推 maru9981: 板上有很多是雙薪外食，誠心發問外食怎麼挑35F 09/03 13:46

想到一些idea....如果真的很在意
相信後續不少商家會為了生意（不管是口味或食安）
號稱不用美豬，從中選人氣旺一些的
樹大招風，生意好的店容易被檢舉跟檢查，比較不會中標

不然就點非豬肉類的飯跟配菜
搭配自己燙可靠的豬肉片拌調味給小孩吃之類
主要外食，加一點點自炊

→ Tayako: 昨天9/2農委會及衛福部記者會上的一些說明36F 09/03 13:46
→ Delisaac: 還是跟八卦板4%合流一下？才能讓政府知道主流民意啊37F 09/03 13:46
→ Tayako: https://i.imgur.com/3Ukhm5l.jpg38F 09/03 13:46
[圖]
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 09/03/2020 13:52:12
→ Tayako: https://i.imgur.com/KJ7A3ET.jpg39F 09/03 13:47
[圖]
→ Delisaac: 以後標示是美豬就不要吃了　有這麼難？1%要讓你遇到也沒這麼容易40F 09/03 13:47
→ Tayako: https://i.imgur.com/LWHAirb.jpg 檢疫的方式42F 09/03 13:48
[圖]
推 yylane: 這串討論下來各位家長對於捍衛孩子食安的心情可以理解，我比較不解的是外面手搖茶人工添加物多茶葉又毒卻老是在這板看到很多媽媽說懷孕期間每天一杯心情好43F 09/03 13:48
推 Herblay: 你要先確定這是同一批人...我孕期也喝茶不過
我是自買特定茶葉46F 09/03 13:50
推 mayaangelo: 家長擔心的是幼兒園安親班的供餐這些現有規範還欠缺的部分吧，雙薪家庭要煮好煮滿三餐也不容易。媽寶版沒有比較尊貴，只是版風不同，就只是一群努力消化新知，嘗試在支持（或不支持）政府跟照顧孩子之間找到平衡點的普通人罷了，當然其中也有見縫插針者，但我真心不覺得嘲諷會更能夠說服人....48F 09/03 13:50
→ yylane: 最重要，我推文過說盡量不要喝手搖茶還被攻擊健康魔54F 09/03 13:50
→ Herblay: 這種事情每個人的關心程度本來就不同 但要據此化約55F 09/03 13:50
→ yylane: 人，對於一直義正言詞說不能讓孩子冒一點點風險的56F 09/03 13:51
→ Herblay: 成某群人一定自相矛盾 那也太武斷了
也有很多孕媽媽改喝博士茶啊57F 09/03 13:51
→ yylane: 風向也差太多。以及瘦肉精大多殘留在內臟，不管是幼兒園還是學校供餐不會給孩子整天吃內臟的59F 09/03 13:51
推 maru9981: 只有一兩個人說妳是健康魔人，妳就把一群不想吃美豬的人拖下去也很會牽拖呢61F 09/03 13:52
→ Herblay: 我相信整理QA的原po不會說你是健康魔人的 他自己
就很注重了63F 09/03 13:53
→ yylane: 一群??我是說風向呢65F 09/03 13:53
→ mayaangelo: 要知道正反方辯論其目的不是在說服彼此，而是在演示各自的理論給觀眾，所以用甚麼方式傳遞訊息給什麼樣的觀眾，也許可以考慮一下。66F 09/03 13:53
→ maru9981: 請問哪家手搖茶很毒說啊，還是只是你覺得很毒？
妳說的出哪家手搖毒嗎？我來跟業者求證一下69F 09/03 13:53
→ Tayako: 目前衛福部說法是營養午餐的部分禁美豬
所以 有爭議有爭取 讓原本草案修正 是有用的
目前得到資訊 加工食品說明 美豬台豬混用也要標示71F 09/03 13:54
推 MaayaS: 林杰樑醫生 vs nasa食安專家，都幾？真的沒人要吃？那目前進口的美豬是消失去哪了XDDD74F 09/03 13:56
→ Tayako: 目前政府打算以迪化街散裝加工肉品先做示範
針對萊克巴胺首要衝擊群眾 慢性病患者 老弱婦孺
社會階層較低群眾 一般健康正常人就是多運動多代謝76F 09/03 13:57
推 maru9981: 手搖茶喝不喝是個人選擇，豬肉是正餐中很普遍的食材，妳拿手搖來跟豬肉比不覺得自己很好笑嗎79F 09/03 14:00
→ Tayako: 選擇產地  少吃加工食品等等的..衝擊還有外食族也是餐廳進場會標明產地  但外食族龐大商機就有待確認81F 09/03 14:00
→ maru9981: 哪家茶葉毒你又說不出來，下次推文先用腦想三分鐘再推83F 09/03 14:01
→ Tayako: 但是還是認為只標示產地 不標示含萊克多巴胺含量
仍然存疑 畢竟食品添加物還是以食品規範 但萊劑是藥物 基準點就不同85F 09/03 14:03
推 zaqzz: 推tayako大 有爭議有爭取就有修正88F 09/03 14:07
推 MaayaS: 以前的嬌生爽身粉含石棉致癌，美國22名婦女控告嬌生，法院判賠46.9億美元，台灣政府有這個魄力跟美國一樣，修法保護人民權利嗎？不是有人最愛說國際都開放了台灣還不跟上嗎www89F 09/03 14:11
→ aracian: 林杰樑死幾年了.....93F 09/03 14:18
→ Tayako: 仔細想想  照食品藥物管理目 應該必須標示才對吧
萊劑畢竟就是藥物吧 這樣不就和法律牴觸了?94F 09/03 14:21
推 schrei: Delisaac根本之前也沒在這邊推文過 看到美豬就來
很忙哦!!!
而且都只回這系列文章 厲害厲害
針對專門議題來帶風向的 麻煩回你的八卦 政黑96F 09/03 14:28
推 somimosa: 如果說，用這樣的評估標準是合理，那不就表示：我們已經接受乳化劑然後吃不死了，再多一項萊安也沒有關係 的意思嗎？
不是對過去那些添加劑等東西不憤怒，而是明知是風險而未發生時為什麼不作預防或杜絕，而是用沒有根據的數據說可以輕鬆看待，然後反過來說過去毒物都吃成這樣了不差多這一項？423F 09/04 14:54
推 huohuai: 推推,雖然熱度過了XD430F 09/04 18:47
噓 sunnysam: 大內宣真的想吐！台灣人都普遍會吃豬，會不會最後都把台灣人消滅光了，只剩下信奉回教的回教徒431F 09/05 17:36

不太舒服
建議不要隨意指責他人是大內宣

按照這樣的思路
難道可以隨意說本串原原po反對政府，就是藍營或中共的陰謀嗎？？

也提醒請對穆斯林保持尊重
※ 編輯: Zionward (111.241.153.81 臺灣), 09/05/2020 23:24:35

--
作者 Zionward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄