看板 BabyMother作者 nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)標題 Re: 抱怨急診兒科醫師時間 Wed Nov 25 23:16:50 2020
真的看不下去
大家講話你看不懂不要怪人說太白
※ 引述《catcat754 (Linda)》之銘言：
: 我是原po
: 謝謝大家對小兒的關心
: 目前仍維持38以上的高燒
: 沒有半夜像直逼40一直到早上
: 媽媽我稍微放心一點
: 晚上還是帶去家附近的門診
很棒 沒有再去急診
: 醫生開了止瀉藥
: 順便跟醫生討論接下來的照護照料
: 再給我一次選擇的機會
: 我仍會選擇掛急診
: 就算知道可能會白跑一趟
醫生有看診，判斷你小孩沒有生命危險
不叫 白跑一趟
反而想問你有沒有聽過過河拆橋
: 早上門診八九點才開
: 我們已經從半夜折騰到天亮
: 為何還要等人多的門診
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看到火都起來
還為何？
因為你小孩還沒要死掉
因為你小孩還沒要死掉
因為你小孩還沒要死掉
食慾活動力正常，根本不緊急
只是你覺得你家好尊貴，為何要多等短短幾小時去門診
: 輔大離我家超近 人又少
: 這麼好的資源 空晾在那裡
人家是等著，甚至正在，
救治有立即危險的病人 什麼叫晾在那裡？？？
急診是救命的不是治病的
急診是救命的不是治病的
急診是救命的不是治病的
急診是救命的不是治病的
: 就算自費我也付
那你自費了嗎？你自費了嗎？你自費了嗎？
就算自費，台灣這種廉價醫療幾個小錢
覺得自己就可以當老大？以為自己醫院VIP?
我小孩都看自費我應該有資格講
: 我兒才四個月的時候也是發高燒
他現在已經小班快四歲
: 物理退燒退不下來
: 只是一直哭鬧
: 把當時打預防針備的退燒紅藥水拿來喝
: 到晚上還是不退
: 帶去看兒科門診 醫生怕是尿道感染
: 幫我寫轉診單 轉長庚急診
這不是幫你轉診了嗎？
為什麼要轉診？ 就太了解家長了啊
: 反正是一連串的檢查
: 隔天我跟主治醫師提覺得我兒耳朵臭臭
: 而且一碰就大哭 醫生才安排隔天的
: 耳鼻喉科門診 確診中耳炎
這不是回到門診了嗎？
急診是救命的不是治病的
: 打了一個禮拜的抗生素
這不是在門診處置了嗎
: 醫生叮嚀要回診檢查
: 事後我兒感冒接觸到其他的耳鼻喉科門診
: 醫生說 其實根本不用跑到大醫院去
但你就很愛去呀 去得很開心呀
診所看多了，都嘛很清楚哪種家長快點推去給醫院就對了
: 但因為月齡小 所以要謹慎才會叫我們住院
但你兒子快四歲了
: 醫生都會有不確定的時候
: 更不用說不專業的我們
門診可以幫不專業的你們確定不是嗎？
急診是救命的不是治病的
: 身邊朋友都說他們的孩子
朋友孩子幾歲？朋友做法一定對？
: 燒到40度都是急診處理
: 有得都還熱筋攣
熱痙攣是體值跟發燒溫度不一定有直接關係
有熱痙攣體質的小朋友38度有可能發作
沒有的40度也不會
我家裡好多人有 不懂的事不要瞎攪和
: 說醫療浪費 不會判斷嚴重性
: 我覺得都是事後諸葛
: 講一句難聽的
: 因為看多了 有醫療背景
: 因為不是你自己的親人
: 當然一派輕鬆
: 怎不討論為何台灣這麼多人球事件
: （說起人球 輔大血液科門診曾經因我血管炎還叫我去看皮膚科 害我延誤就醫治療的紀錄
: 幾經周折 又回到血液科門診 醫生還念說 當時怎不去急診 的可笑例子）
很多疾病除了神仙， 都是且走且看
隨著病程變化來推測可能疾病
這不叫人球 不要那麼自認委屈
: 我今天不是來討拍的
你是來公審的大家都知道
: 疫情延燒的當下
: 謹慎一點不會錯
去門診哪裡不謹慎？
: 適當的情況下
: 我們夫妻也沒有不理性逼問醫生問題
: 但既然你都穿上白袍出來看診
: 我看到你展現專業判斷
不就判斷沒有危險不需處置了嗎？
: 但卻沒有告訴我們事後照護及用藥
不就判斷沒有危險不需處置了嗎？
: 只是一直批判我們為何送急診
因為真的欠批
: 吵到他睡覺的態度
你又知道他在睡覺？
即使他在睡覺你又知道他五分鐘前不是剛搶救完車禍心肌梗塞腦中風等，他急診應該處理
的職責
: 你們大可直接說回去觀察就好
: 有其他症狀再就醫
: 連怎麼使用退燒藥
: 卻懶得說
等等 你第一篇明明說
———————-
最後
就只有要我們繼續喝昨天診所開的退燒藥水
還是跟診護士後來出來補充喝藥水的注意事項
—————————
過河拆橋系？
: 我還是遇過輔大急診兒科醫生有和藹的
: 給爸媽們一個經驗分享
: https://i.imgur.com/udU9mGR.jpg
拜託，那麼閒的話，小孩（不是嬰兒）發燒處置的資料看一看
1.觀察食慾活動力
連積極退燒都不見得必要好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.222.188.233 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VldLaE2 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1606317412.A.382.html
※ 編輯: nanaling (69.222.188.233 美國), 11/25/2020 23:21:24
※ 編輯: nanaling (69.222.188.233 美國), 11/25/2020 23:26:59
推 hotaka: 那種以為付個幾百急診費就是大爺的，教育也沒用5F 11/25 23:29
用健保就算了，最讓我不爽的是明明
明明醫生看也看了，講也講了，
事後又來說 白跑一趟，醫生都沒講
這種態度還好意思怪別人口氣不好
※ 編輯: nanaling (69.222.188.233 美國), 11/25/2020 23:33:41
推 chocorei: 公審醫生筆戰網友，比照顧發燒小孩重要，小孩真可憐8F 11/25 23:37
推 ninien: 我為他的孩子感到難過，不是生病的關係，而是有這種的父母10F 11/25 23:41
推 IFnight: 我覺得就只是原po跟那位醫生不對盤而已，沒必要擴大14F 11/25 23:47
對啊，跟醫生不對盤而已，沒必要上網公審。
但他都po了沒理由讓醫院當沙包隨便讓他罵爽的
至於我自己這篇，我不覺得哪裡擴大解讀
→ IFnight: 解讀這麼多。罵成這樣，萬一以後網友真的有事也不敢看急診就糟了。15F 11/25 23:47
被上網罵成這樣，以後醫生有心也不敢走急診就糟糕了
推 unan: 推你這篇17F 11/25 23:47
→ IFnight: 上面提到她孩子可憐還是怎樣的推文更是損人不利己。18F 11/25 23:48
※ 編輯: nanaling (69.222.188.233 美國), 11/25/2020 23:51:01
※ 編輯: nanaling (69.222.188.233 美國), 11/25/2020 23:56:57
推 orangeaka: 推，有時間公審醫師筆戰版友，還不如好好照顧生病的孩子
看她這樣的態度，很替孩子未來的教育擔心耶......19F 11/25 23:58
推 chocorei: 把事情擴大的是原po，明明沒什麼事，搞到7pupu潑婦罵街，到底？22F 11/25 23:59
推 sisistar: 推 辛苦還特地打這麼長一篇26F 11/26 00:06
推 hotaka: Q：為什麼會選擇走急診？
A：因為成績不好
身邊真實對話，就給這些人搞到一堆醫師不想走急重症科別27F 11/26 00:06
推 norikko: 我脾氣硬，天天在跟路人不對盤，我也沒見一個路人po一個板啊，說穿了遇到事情會po板還不就是預期會得到讚聲，現在則是明顯討不到拍在腦羞，回文的還要被說擴大解讀？這邏輯？31F 11/26 00:18
推 beyuki: 竟然說急診很空，這麼好的資源怎麼不用這種話、熬了一天夜，為何要全人多的門診云云，這言論真的讓人傻眼。36F 11/26 00:24
推 lilithna: 真的不懂為什麼大家都覺得有病就想跑急診，去看急診就是比較保險比較謹慎？檢查排程門診也可以做，幫你開刀的、專科主治醫生都是在門診啊，如果你今天去急診'看病'（例如你是孕婦、小兒）也是要會診專科醫師過來啊（目前小兒急診專科醫生很少）然而跨科如跨山，急診專科也不會比小兒專科瞭解小兒，所以為什麼看病都要先跑急診不懂欸，當然病況很急、變化性很大的跑急診很ok，但原po一句為什麼我還要等的態度真的是令人不敢恭維39F 11/26 00:30
推 Sourxd: 推 真的很欠罵48F 11/26 00:36
推 onicusa: 原原po不論是觀念或態度真的都很糟糕49F 11/26 00:53
推 Mozai: 門診醫生明明就比較專精50F 11/26 01:10
推 calucu24: 推，急診是救命不是看病
「她覺得」急診很空，這種不管別人死活的人的判斷可信？搞不好裡面才剛急救完
原原po不只是和醫生不對盤而已，濫用急診資源、過河拆橋、意圖公審，覺得自己有錢就是大爺等心態都很糟糕52F 11/26 01:15
→ ELIOGO: 她應該聽不進去 推這篇給其他爸媽參考58F 11/26 01:18
→ calucu24: 門診醫生反而更專業，也有更多時間和經驗檢查、診斷小孩的狀況，如果情況真的特別嚴重也可能可以先看，不懂明明有門診還硬要看急診的想法59F 11/26 01:20
推 s9403: 給推62F 11/26 01:23
推 huiwe: 推64F 11/26 01:38
--