看板 BabyMother作者 gocatsgo (gocats)標題 [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?時間 Fri Jul 9 10:52:46 2021
教育部國教署署長彭富源解釋,幼兒園及補習班師生互動緊密,但空間封閉,風險還是很
高;教育部次長劉孟奇表示,施打疫苗需要一段時間才會有保護力,但會持續跟指揮中心
討論。
不是要你全面開課好嗎?
無後援媽媽也很怕好嗎?但是無後援你叫我們怎麼辦?
是需要配套措施,例如告訴企業,必須繼續WF H,但政府一定害怕企業財團,所以就犧牲
我們?
例如要求私幼有限制的收托,可以收托不是有些還是不收。
一句你們自己討論決定,就是叫無後援爸媽直接去死,根本沒要管你。
請告訴我們該怎麼辦,辭職不幹喝西北風?補助在哪裡?(有啦1萬那個)
不要再說怎麼敢送小孩受托,那是因為你們幸運沒有需要。
不要再說我們這裡有收啊 ,我的就是沒有。
風涼話大家都會講,無後援爸媽的小眾需求就該被犧牲嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.51.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wvxe0p1 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625799168.A.CC1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?
07-09 10:52 gocatsgo
推 pop88pop88: 開放風景區就是體諒家長沒地方帶小孩去玩的意思1F 07/09 10:56
→ yolanna: 樓上,然後帶去風景區,家長不要工作喝西北風嗎?3F 07/09 10:58
→ snowtoya: 我覺得應該是要原則開放,怕的自己繼續待家裡,而不是原則停課,有需要的才送學校,原則例外整個搞反了4F 07/09 10:58
推 century1211: 因為一說可以送,可能連有後援幫忙帶的都會趕快甩鍋。所以就變成這樣..8F 07/09 11:01
推 businesschou: 推snow大,原則上應該要開放才是,有後援怕風險的可以不送,無後援的自己也可以承擔送去的風險。讓家長有選擇權。10F 07/09 11:01
推 racoon151: 我已經放棄了,要請育嬰假了...但半年後也要重新找工作了13F 07/09 11:01
推 erikzi: 我這邊雙方都早就請完育嬰也無後援...15F 07/09 11:02
推 zaqzz: 無後援開放送托送幼稚園配套 但是統一開放幼稚園
不送去怕風險的費用怎麼算?三級停課期間的幼稚園費用就很多爭議了17F 07/09 11:11
推 akane5499: 已經辦理留停了 估計要重新找工作了..
反正無後援就是叫你去死 呵呵20F 07/09 11:14
→ snowtoya: 說真的,怎麼做都會有人有意見啦!相較之下我覺得費用根本小事22F 07/09 11:15
→ gocatsgo: 費用反而是最容易解決的 就使用者付費就好24F 07/09 11:16
→ snowtoya: 我的意思不是費用可以不用理會喔,是說這個可以放到後面再討論,比起雙薪家庭找不到地方送小孩,費用這個問題真的太小了25F 07/09 11:19
推 akane5499: 費用問題事小 無處安置事大 還有人的學校倒了呢
少子化沒人在意啦29F 07/09 11:23
→ Miahh: 在想有沒有可能分區開放,雙北緩緩,其他縣市先開放31F 07/09 11:23
→ Miahh: ,然後規定雙北以外縣市園所不能收雙北的這樣?33F 07/09 11:24
推 cakemimi: 原則開放對不敢送的家庭負擔更大,因為學校就能光明正大收錢了,因為是家長自己不送的。35F 07/09 11:30
→ snowtoya: 那就直接辦退學啊,總要有取捨不能什麼都想要吧37F 07/09 11:32
→ Ewhen: 那就又會像現在這樣吵起來,吵不完XD38F 07/09 11:34
→ injoyful: 無後援應該不是小眾 只是大家都不想站出來靠杯而已(顧孩子沒時間也沒力氣了)39F 07/09 11:36
→ snowtoya: 所以我前面就說,怎樣做都會有人有意見,只是原則上復課例外自行決定停學應該才是符合最大(多數人)利益的情況41F 07/09 11:37
→ chanyu721: 原則開放其實也會有一樣的抱怨吧,不敢送的家庭更容易被主管刁難~44F 07/09 11:38
推 fufuwow: 疫情真的打亂原本很多生活步調47F 07/09 11:47
推 zaqzz: 剛有收到小孩的幼稚園托育班報名表給有需要托育的家長 但不知道各幼稚園的政策如何48F 07/09 11:48
推 TBBT: 會刁難的主管請防疫照顧價不支薪照刁拉,人生很難事事完美,活下去才是最重要的,終究得跟病毒共存,不得以要送托也請不要責怪自己,家庭生計為重。50F 07/09 11:52
推 michellehsie: 我不知道上面是怎麼樣, 我們中部其實很多都一直可以送托, 反而是父母自己不敢送53F 07/09 12:00
推 mirrorhide: 打1999給你的地方政府,是它不給你配套措施,前面有人都把陳情方法貼上來,還是拿張飛打岳飛,真正能改變的方式卻不去做。55F 07/09 12:00
推 erikzi: 新北我們家這間就是不給送 他只收兩個人已額滿 其他的自己想辦法 無後援?你家的事58F 07/09 12:03
推 ESCAPEFROM: 我們中部幼兒園班上15人送去1人而已,托嬰9人送60F 07/09 12:05
推 celia0302: 不理解為何電影院可以開,國旅九人團可以,幼兒園卻沒恢復,這種標準到底怎麼訂的呢?61F 07/09 12:07
推 alwang: 標準就是風險管理 很多高風險的事都禁止未成年做63F 07/09 12:12
→ hank12332: 風險管理喔...那開放的產業員工疫苗都打完了嗎?64F 07/09 12:16
推 TOMMY28: 還風險管理勒,讓大人在外曝露風險,回家後小孩沒風險?雙標、有業者唉唉叫就放啦,沒擔當的垃圾政府啦65F 07/09 12:19
→ snowtoya: 想抱怨的無論如何都能找到抱怨的點,都當爸媽了也不要一副巨嬰樣,永遠期待政府幫你把所有事情都處理妥當,事實就是原則開放才是最佳解,無論讓孩子去上學或是決定繼續自行停課的,都自己選擇之下的結果,那就大家依自己的能力風險自負,而不是讓人民連選擇的權利都沒有68F 07/09 12:26
推 akane5499: 托育跟正常上課不同
我女兒喜歡上學 但完全不願意去托育
一開始去了 後來改半天(繳一天錢) 到現在我放棄工作74F 07/09 12:31
推 anny325: 很明顯就是裝作不知道,沒有配套措施,人民質疑就說不然你要疫情蔓延嗎?反正帽子扣在人民身上,吃定家長最後只能摸摸鼻子吞了~77F 07/09 12:32
→ akane5499: 不就還好有存款沒負債
反正家長自己取捨 政府讓你沒得選80F 07/09 12:32
→ shikiaki: 怎麼做都會有意見,解封,有後援的不敢送也怕疫情反覆爆發,還要浪費學費。不解封怕喝西北風。82F 07/09 12:42
推 schrei: 高雄好像保母跟幼稚園一直都有收托84F 07/09 12:42
推 TBBT: 不一定喔,同事家的私又跟保母都不收,也完全不開放托育名額,阿公還天天路過私幼看有沒有開門85F 07/09 12:43
→ whyohwhy: 我也是無後援,怕爆,乾脆勒緊褲帶繼續自己帶.....87F 07/09 12:46
推 Pinkopen: 雙標+矛盾,反正不管怎麼吵都是他們說了算88F 07/09 12:49
噓 ZxoF: 啊不能WFH的工作要政府怎麼幫?89F 07/09 12:50
推 Herblay: 大家快去跟政府反應 之前好幾次經過大家反應 證明是有效的
有反應有機會 看是要透過民代還是打電話91F 07/09 12:58
推 ninien: 政府怎麼做都會被罵,真的開放送托然後孩子群聚感染了,那指責的聲浪才是更大,畢竟已經影響孩子性命與健康94F 07/09 13:00
推 Herblay: 民代就是要這樣使用啊97F 07/09 13:00
推 dir2007: 至少可WFH的工作,企業可否放寬98F 07/09 13:01
推 kwinner: 對小孩去看電影
這句很靠北99F 07/09 13:03
推 proteljack: 重點不是開放 是雙薪無後援的家庭沒有配套啊 就是甩鍋黨 不過連解封程度都甩給地方政府
你還能期待什麼?624F 07/09 19:15
推 ilovebebe: 還在護航政府的真的很可悲
政府沒在管你死活了 你還在幫他說話627F 07/09 19:20
推 jira: 我們幼兒園老師上週打完疫苗 台北7/13如果可以送
托 為了上班還是會送 小孩在家真的很難上班QQ629F 07/09 19:24
--