看板 BabyMother
作者 theEmpty (What if it Matters)
標題 [新聞] 幼兒園不解封惹民怨!陳時中公布數據
時間 Sat Jul 10 15:18:29 2021


下週 7 月 13 日開始國內進行微解封,雖然電影院、健身房都微開放,但不少民眾都反
應為什麼幼兒園不能微開放,引發家長們的怨言,指揮官陳時中特別在記者會中解釋:「
幼兒園先前有相當的案例數在,甚至高峰有來到0 人。」


陳時中說:「這次的鬆綁裡面在幼兒園關心比較多、反應比較多,從疫情一開始到現在也
有相當的案例數在,5/23-29 達到最高峰,在 0-6 歲有 80 人,逐漸往下降,在
7/4-7/10 也有8名,占比會越來越高,主要是母數就高。」


很多家長們對於幼兒園沒開提出反應,陳時中說:「0-6歲的族群要做區隔有困難,沿用
先前教育部當時就有發過函,基本上公私立幼兒園停止到園上課,暑假期間不補課為原則
,家長無法在家照顧者,園方可安排人力持續提供幼兒照顧和用餐的服務,尤其是醫護人
員的子女優先安排,這是教育單位的規定,在家裡照顧,可以跟園方聯絡,竟量人還是少
。」


但考量到幼兒園還是可能造成群聚,陳時中說:「即使現在個案數比較少稍微放鬆一點,
但也不能全部來開。」另外,先前多人關心的日照據點預計下週三,衛福部會召開會議,
研擬相關放寬程序,考慮7/15整體65歲以上疫苗的注射有意願都打額到,以群體防疫的效
果,研議相關長者的照顧單位怎麼解封。


新聞:Heho健康
https://heho.com.tw/archives/182566
COVID-19/幼兒園不解封惹民怨!陳時中公布數據0-6歲單週最高曾有80例 - Heho健康
[圖]
下週 7 月 13 日開始國內進行微解封,雖然電影院、健身房都微開放,但不少民眾都反應為什麼幼兒園不能微開放,... ...

 

----------------------

今天的最新新聞,可以理解幼兒園風險高,
但還是不懂為什麼更先開放餐廳和健身房,
這樣大人豈不是更容易互相傳染帶入家中嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.153.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwKd7HX (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625901511.A.461.html
※ 同主題文章:
[新聞] 幼兒園不解封惹民怨!陳時中公布數據0-6歲單週最高曾有80例
07-10 15:18 theEmpty
※ 編輯: theEmpty (111.249.153.62 臺灣), 07/10/2021 15:19:31
lovedali: 大人應該自制,不要亂跑1F 07/10 15:20
VVade: 就家庭感染啊不然勒小孩都關多久了2F 07/10 15:20
hendryinptt: 那小班制的安親班呢3F 07/10 15:22
egg87: 真是笑死人,有民怨了才要擬定政策,電影院旅行團卻第一個開放,政府到底是在為誰忙啊4F 07/10 15:23
akane5499: 喔 就是之前年輕人太鬆散 現在又怕小孩子6F 07/10 15:24
nlevta: 大人不能WFH去上班,再把病毒帶回家,然後說小孩案例變多?7F 07/10 15:27
mirrorhide: 很多人認為小孩風險低,反正就可以送托,就送吧9F 07/10 15:27
juliantin0: 連就不給送,要怎麼送?10F 07/10 15:37
en90508: 繼續封可以啊!有沒有配套?還現在是要讓父母工作跟孩子擇一?11F 07/10 15:38
DHPdotD: 你開放,不想送的人就不會送啊,又不開放怎麼送13F 07/10 15:39
temvvjin1: 因為健身房、餐廳、電影院可以安排梅花座,但是幼兒園教室小、孩子不懂什麼叫保持社交距離,加上孩子上廁所、吃飯還是有需要老師協助的地方14F 07/10 15:42
angelstar: 太微妙了這個分析報告,停課都2個月比例增高是因為學校傳染的嗎?不就是家戶傳染造成比例增高嗎?封了學校不能WFH的家長仍外出上班這個比例就不會降啊,照這個圖表我也能推結論為了降低幼兒染病比例應該父母優先打疫苗或是父母WFH不出門增加染疫機會啊17F 07/10 15:44
Linzoma: 大概怕家庭感染後,因為症狀不明顯入園,返家更多家戶感染吧,畢竟都貼身照顧幼童22F 07/10 15:45
Mopack22926: 結論就是繼續上班 小孩自己想辦法照顧24F 07/10 15:45
grilyoyo2001: 家人在家那個會帶口罩,保持距離呀25F 07/10 15:47
kitten631: 現在更多家長出去上班還可以玩樂,比例可能會更上升喔,就更不用開學了26F 07/10 15:48
richiekotzen: 真要談政治盤算的話,解封如果出事,老人出事跟小孩出事,政治風險不一樣,電影院群聚跟幼兒園群聚,公關傷害也不一樣,只要那個媽媽出來開記者會哭訴小孩重症,撥個插管的影片,就是宣判執政死刑,所以在沒有配套之前,執政者沒那個天大膽子28F 07/10 15:48
wts4832: 送之前先簽生死狀吧。問題就沒這麼多了33F 07/10 15:51
milla0713: 家戶傳染再去學校傳染,確實不該開放...命比較重要電影院餐廳可以選擇不去,但幼兒園錢繳了就會去!34F 07/10 15:53
Miahh: 我其實正在考慮要不要問孩子班上比較熟的老師來家裡,算鐘點費這樣36F 07/10 15:54
poonebetty: 台灣人沒什麼判斷力,只要幼兒園開放不管有沒有需求一律送,更不要說那些發燒硬要送的家長,用最謹慎的標準對待幼兒園是對的38F 07/10 15:55
pensees: 沒錯,因為政治風險不一樣。如果幼兒染病一定是政府的錯,成人染病是自己沒做好防護
而且居家保母已經開放了41F 07/10 15:56
bluedodo: 稍微放鬆確診數再增加,更有堅強理由讓幼兒園停課繼續延長,有幼兒的雙薪家庭繼續陪葬那些稍微放鬆爽一下的人44F 07/10 16:00
poonebetty: 就事論事,那80個幼兒在三級內感染是家戶感染(沒開放幼兒園),現在如果開放幼兒園,不就把家戶感染帶入幼兒園群聚感染,很可怕的後果,完全可以理解不開放的決策47F 07/10 16:01
Ewhen: 小推poonebetty,其實就連國小也是,之前在補習班上班的時候就有家長隱匿流感,還被老闆說對家長態度要婉轉一點XD
然後學校老師說家長就是要送啊~唉51F 07/10 16:03
grilyoyo2001: 老實說,從上面大家的結論是不是感染沒有止住的一天,上學跟本就是不可能的事,雙薪家庭保重55F 07/10 16:07
pobby920: 推樓上  沒錢沒後援的家長會很苦
好怕有活不下去的家長帶小孩自殺57F 07/10 16:11
gigigo: 腸病毒跟流感在幼兒園散播超快59F 07/10 16:14
Ieynoi: 所以7/26後呢?私幼已經忍不下去囉,極限就是7月底,8/2日必開學60F 07/10 16:17
petitebabe: 雙薪就是該死...唉62F 07/10 16:18
nagisanoff: 當父母有小孩要顧,抱怨不能送幼兒園卻想去健身房?63F 07/10 16:20
seanidiot: 小朋友可以生活自理嗎?家人中鏢,小朋友當然也會中。真的無法理解那是什麼屁話啦64F 07/10 16:21
crowcrow: 反正證明民怨有用,大家繼續監督吧66F 07/10 16:23
akane5499: 對或不對不管 現在微解 很多公司不分流了 學校又不
家長怎麼辦?67F 07/10 16:24
DHPdotD: 那7/26也不用開啊,反正疫苗還是不夠,風險還是一樣,小孩還是無法自理,有小孩的自己去想辦法70F 07/10 16:25
akane5499: 政府不會管 給你一萬就閉嘴吧 哈哈72F 07/10 16:28
Ieynoi: 有文獻說幼童都有打肺炎鏈球菌,就算染疫重症和死亡率都極低73F 07/10 16:29
mark06140421: 是托育感染??還是被上班帶病毒回家的家長感染??75F 07/10 16:32
jimhall: 公司都不照顧員工,都丟給政府負責76F 07/10 16:32
novagirl: 幼童有可能變成另一條傳播鏈77F 07/10 16:33
grilyoyo2001: 說真的大家能把小孩關到什麼時候?78F 07/10 16:33
novagirl: 看疫苗覆蓋率甚麼時候足夠阿=_= 我也不想關阿79F 07/10 16:35
windwing: 能公佈多一點小孩資料還是好的 小孩症狀和感染源可以一起公佈80F 07/10 16:35
Tochter: 推poonebetty82F 07/10 16:36
Sakiwindy: 沒後援、沒錢的,慘慘。83F 07/10 16:36
nlevta: 幼兒傳染的風險是什麼?數據上幼兒重症機率極低,然後園方工作人員打疫苗了、長輩也打疫苗了,一般成年人不給打疫苗(連殘劑、爽約劑也在計較)...幼兒染疫會比腸病毒嚴重嗎?84F 07/10 16:37
jimabc: 微解封結果還是家長在外感染回來傳給小孩88F 07/10 16:38
novagirl: 我跟先生都是十類外的,小孩中了,我們也有風險阿89F 07/10 16:40
rainwalnut: 強制家長不准上班 避免感染,小孩就能送了90F 07/10 16:41
westfield: 有小孩的家長誰會在三級下去電影院跟健身房啊 少之又少吧,併在一起談真的很牽強91F 07/10 16:41
novagirl: 少之又少? 樓上太樂觀93F 07/10 16:43
followaymis: 現在問題就是政府無法強制企業WFH,也沒有強制企業給請防疫假。逼的無後援父母工作/小孩二選一94F 07/10 16:44
catson: 餐廳健身房放寬不對,不代表幼兒園解封是對的96F 07/10 16:45
d88647511: 說健身房可以梅花座我笑翻,健身戴口罩一定流汗,流汗口罩防護力就會減少,不要在護航了很難凹97F 07/10 16:46
jimabc: 健身房梅花座XDDDD 一看就是沒去過健身房的99F 07/10 16:47
daiting: 可以接受學校不開,但開放健身房+9人旅行就是可笑啊,這些行為最好都低風險啦,家長生氣不單單是因為不能送學校,而是政策除了擴大感染風險,又因這個解封公司行號職員停止WFH。家中只能依附家長的幼兒,勢必就是家長選擇特休或無薪假去支應,請問誰有那麼多特休資本可以燒?喔對這些還沒考慮到老闆同事的不爽呢。要封就乾脆一點封到底啊,這種半套的解封就是雙標,跟什麼染疫比例根本無關。 https://i.imgur.com/nATMpjM.jpg229F 07/10 19:43
[圖]
jokebbs: 因為小孩不能打疫苗 幼兒園也不能像餐廳一樣可以決定收幾個客人吧 要是我也不敢賭..238F 07/10 19:45
iill0909: 回頭檢討家長真的可笑240F 07/10 19:45
jokebbs: 而且說不開放要政府拿配套 我覺得開放了才要配套吧..萬一發生幼兒園群聚該怎麼辦241F 07/10 19:47

--
作者 theEmpty 的最新發文: