看板 BabyMother作者 anniecs ( )標題 Re: [寶寶] 全美語幼兒園時間 Tue Aug 10 04:59:21 2021
我要先聲明
我覺得每一個幼兒園都是爸媽多方考量下所做的最好選擇
師資、教育理念、距離、經濟、課程內容等
純粹想幫全美擦掉一點污名化的灰塵
(請不要因為理念不一致而砲我QQ)
有些人反對全美的原因是覺得小孩都聽不懂很可憐
可是瑞凡...
一年前小朋友可能也聽不懂中文啊~
難不成我們現在一直對著嬰兒講中文
別人會覺得我們很殘忍她很可憐?
全美真的只差在換一種語言上學
一樣有跑跳課、唱歌跳舞、畫畫玩黏土
吃點心、收拾碗盤、學習自己換尿布刷牙等
除了接觸不同環境能增加他們適應力
回家後家長可以省下晚上或週末找英文共學
能儲存一些精力與時間
啊我只是說可以,不是說不必要,還是能找的
晚上回家時間真的不多
我多陪小朋友玩拼圖或磁力片等玩具
或聽英文歌當背景音樂一起開心唱歌
當然也會玩一些英文相關遊戲
有這麼一句話
「你必須非常努力,才能看起來毫不費力」
我是用在工作上勉勵自己
但育兒的路上也很適用
為了讓小朋友在不知情的狀況下開心接觸英文
我也得非常努力的想一些相關的玩樂活動
覺得全美小孩可憐的人
你可能看不到的是他在學校無痛接觸英文的自在(啊這裏無痛是跟坊間補習比)
以及回家後媽媽溫水煮青蛙的玩中學習
惠子曰︰「子非魚,安知魚之樂?」
但我想改成:「子非魚,安知魚之不樂?」
對了,前面幾篇有人提到寰X迪X尼
我曾遇過朋友好心勸說送全美很貴很浪費錢
她的小孩都送公幼很省錢
但後來聽到她分期買寰宇時
我內心莫名有種衝擊感
寰X教材不是不好
但為什麼當別人抨擊寰X大全套22-23萬很貴的時候
有些業務只會拿全美出來鞭屍
好像全美比它貴,它就safe了
它應該很有自信地讓家長覺得它的教材就是好到值22-23萬
更何況
一個是家長必須很勤勞地陪讀錄作業刷卡聽音樂看影片
一個是照正常時間送幼兒園
到底有什麼好比的QQ
抱歉請容我澄清一點點
我沒有說教材不好
我覺得不好的是某些業務拿全美或是坊間補習班更貴這件事
所以我才會說他們要有自信
他們的教材就是值22-23萬
甚至我很肯定這些家長,他們也是讓小朋友在開心的音樂中學習英文
我純粹不喜歡為了強調他們好而把其他管道拉下水
想針對這一點多澄清 謝謝~
※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言:
: ※ 引述《hsuwenhsin (白)》之銘言:
: : 4. 課程深度 Social-emotional learning
: : 很多人說全美也沒少學到什麼呀 該唱歌跳舞畫畫甚至科學都有上到
: : 但是我自己的感想是其實課程的深度或廣度一定會受影響
: : 我女兒剛開學時 花了五個星期在學顏色(?!)
: : 老師課程設計很棒 讓孩子每天用不同顏色作藝術創作
: : 玩紅綠燈練習自制力、甚至用紅黃綠燈教怎麼面對衝突
: : 讓每個孩子都有所收獲
: : 假設大家都用母語學習可以學到程度5的深度
: : 浸潤式教學下 會中文的孩子大概可以學到4 不會中文的孩子大概學到表面的2
: : 這已經是老師很專業、師生比很低的最佳狀況了
: : 只能說要學語言一定會犧牲其他看得見看不見的學習 自己覺得值不值得而已
: : 其實唱歌畫畫跳舞勞作這些都是很表面的東西
: : 最容易被犧牲掉的是所謂的social-emotional learning(這又是個最近很流行的詞)
: : 其一是大人可以教的social-emotional learning
: : 溫和堅定的教養所需要的語言其實非常複雜細緻
: : 而且會隨著小孩的認知語言能力越來越複雜
: : 以網路上找的中英文句子為例:
: : 『哇!這麼難的問題你都知道,看來跟你平常很愛看書、喜歡跟大人討論問題有關喔!
: 』
: : “Jasper, you seem upset that there are no more large blocks to build with
: : right now. It is difficult to wait!”
: : 非母語的三歲小孩真的有辦法理解這樣的句子嗎?
: : 為了讓孩子理解 這些句子可能就會變成極簡化的 "Good job" 『要等一下喔』
: : 而這中間的微妙差異就是孩子錯過的學習機會
: 看到這段,跟大家分享一下為什麼非常推h版友對語言的細緻度的觀察。
: 這是在讀《孩子的挑戰》時,讀冊會的主持人跟我們分享的形容詞,當時為了練習還寫下
: 翻譯。這一頁台華的漢字都一樣,只是想說明要認真鼓勵及聽懂別人鼓勵的前置作業,就
: 是腦中要先有很多詞彙--
: https://i.imgur.com/5pDNNZ4.jpg
: 這段是阿德勒鼓勵原則的句型範例,節錄自張英熙老師《看見孩子的亮點》--
: https://i.imgur.com/tmc1uAp.jpg
: 這是另外一本《優勢教養》的句型--
: https://i.imgur.com/72Zy38C.jpg
: 用華語尚且需要練習,用台語我自己還要寫例句背下來,但最重要的也不是知道這些技巧
: ,而是在面對孩子有狀況的時候要先冷靜,然後講出那串句子。不知道面對聽不懂英文的
: 孩子,老師們是否還有耐性講那麼多。
: 雖然超級離題,還是非常推薦《看見孩子的亮點》,昨天我們去朋友家玩,我兒子用這樣
: 的句型,稱讚了朋友先生買的排骨飯很好吃…XD
: 另外,再講到小孩對這種語言、種族與權力的關係非常敏感,覺得西方比較尊貴,講英文
: 比較高級,這種觀念在這一代、甚至這一串文,就已經很明顯了。
: 例如,家長們常常說讓孩子早點接觸西方文化,但我常很問號到底什麼叫作西方文化?我
: 們的西邊是…福建省的文化嗎?每一個國家差異都不小,西方到底是哪一國?讀教材就能
: 學到文化?
: 我不反對望子成龍望女成鳳的出發點,但是出發總要有個方向,光是這樣模糊的目標,最
: 後走到的終點會符合家長期待嗎…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4PShxh (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1628542763.A.EEB.html
※ 同主題文章:
Re: [寶寶] 全美語幼兒園
08-10 04:59 anniecs
推 dolphinfish: 其實本系列有人說雙語是最貴最不划算,我是很想幫雙語平反一下,早上全英文的唱唱跳跳,下午中文教導常規/知識,一個月月費不用破萬。買套寰宇都夠小朋友唸2唸幼兒園了,我覺得怎麼不考慮雙語呢?在學校中英教學,回家中台對話,3種語言對小朋友來說,久了就習慣成自然。
*唸2年6F 08/10 08:13
我懂妳的心情,其實每一間都很棒,都是爸媽精挑細選的,值得肯定呀~~
妳說的對~~ 我不小心認真了 QQ
→ girlo: 覺得沒什麼好比的,那妳拿出來比幹嘛?14F 08/10 08:46
→ aboa: 一開始就沒有人要污名化什麼啊
討論學齡前教育是污名化?15F 08/10 08:57
→ girlo: 其實這一系列文下來,理念是很堅持送全美可以讓小孩英文好的家長不少都自己對英文有遺憾才覺得全美好(不是說全部)。我個人對全美沒什麼意見,就是另一種幼稚園而已,但對台灣的體系沒有信心,誰知道這些外師在自己國家是做什麼的,而且有家長真的去看外師平常怎麼跟孩子相處嗎?我們會跟幼稚園老師聊聊了解老師,有多少家長有能力去跟外師聊聊了解這個外師?
而且明明一系列的文章下來真的說全美不好的也不過才一兩篇吧,大部分的文章都很謹慎的只是分享自己的經驗,推文的討論通常會比較偏激看看就好,到底哪裡污名了?17F 08/10 08:59
推 sisistar: 一般幼稚園不當管教的也頗多,不只外師吧?特地點出外師?31F 08/10 09:04
→ girlo: 幼兒教育是一種專業,我們會在乎幼稚園老師是不是有這種專業,但對外師根本沒有辦法這樣要求,出問題人家拍拍屁股回去就是了,最後受傷的還不是孩子和家長?33F 08/10 09:06
我很同意妳的方向,這也是這一系列看下來我自己覺得需要考量的
推 TBBT: 台灣孩子很欠缺勇於表達的態度,思考絕對是人生很重要的一個技能,在全美的環境下我們到底有沒有相應的能力,去陪伴孩子用英語思維學習思索,在勇敢的表達自己的想法,這是我會在意的一個點,獨立思考的能力沒有人搶得走,好好表達自己想法的口條是需要練習的,這些會是一生都在學習的技能,而語言卻不是只能在這個年紀接觸的。37F 08/10 09:07
妳說的沒錯,能夠有邏輯思考並完整表達這一點真的很重要
所以陪伴小孩長大過程,我們隨時都會了解小朋友的狀況
不時透過對話或是問答看看他的表達能力如何
這比語言重要太多了
我很喜歡妳的想法
→ choping: 有預算想送就送 不想送就送自己可以負擔的 在這邊只要講到英文 就一堆家長仇視 哈XD我兒上全美 我看他都很開心的學英文 這只是家長各自的選擇44F 08/10 09:09
→ aboa: 仔細看我貼的新聞,孩子說為何會被打
「因為老師教我我都不會]
可見是溝通有問題,只是上面那個例子鬧得比較大
「這真的是一個能出來教書的老師嗎?」
啊就像上面girol 說的
所謂的「老師」可能一開始就沒有幼教專業47F 08/10 09:11
抱歉 只是突然想到另一個全美被當對照組的例子
→ aboa: 真的出問題(的話啦),家長憑什麼要求對方
小孩平常唱唱跳跳說英文沒事就沒事
出事的話呢?只是提出這個可能性而已54F 08/10 09:14
→ Aero1989: 送雙語或全美語的家庭,付出昂貴的學費卻不在乎外語老師是否有幼教專業嗎?57F 08/10 09:17
→ AppleAlice: 我也覺得不是汙名化,是真的台灣目前的全美合法性堪59F 08/10 09:18
師資與適任問題真的一大議題,我同意~
推 canifly: 到底有誰仇視啊?大家都很認真在討論,結果意見不同就被說成仇視?60F 08/10 09:18
→ AppleAlice: 慮,選保母都會選有保母證照的,幼兒園難道不用??62F 08/10 09:19
→ friesing: 子非魚,安知魚用寰宇之不樂?63F 08/10 09:21
抱歉,我有補充,我原文有說教材沒有不好
寰宇家庭的小孩也是屬於快樂學習型的
我提的是某些拿全美的學費做比較的業務
→ norikko: 其實根本沒人說把小孩送去他聽不懂的語言的地方「很可憐」,討論中會提到小孩及同儕均無法流利操英語,是因為這會影響到課程的深度和廣度;你拿母語來類比更是不倫不類,有研究指出小孩學習母語甚至是從胎兒時期開始的。64F 08/10 09:21
→ monnku: 我也對全美的外師師資有憂慮69F 08/10 09:23
→ chichi77: 我妹是英語教育學系畢業 接觸過不少幼教外師,有的母語根本不是英文 只是長得白人樣 認真跟混的都有班上英文好的幾乎是爸媽回家有跟著陪讀學習 只是繳錢給學校求心安的效果不大70F 08/10 09:24
→ monnku: 而且學齡前是多方探索加重要發展的時機,全美有時為了孩子們還不熟悉語言可能教學不夠深入
然後,上怎樣的幼稚園根本不是重點,重點還是父母陪伴陪讀74F 08/10 09:25
我非常同意妳的看法~~
→ chichi77: 畢竟是母語又有教育資格的外師去對岸教雅思托福賺滿滿 何必在這邊幼兒園78F 08/10 09:27
→ girlo: 我也是接觸過外師,他們自己都會講很多外師是有問題的,甚至是在國內有案底跑出來,幼稚園本身有多少管理效益也堪憂。80F 08/10 09:32
→ chichi77: 對!外師界自己講部分同事很糟糕 晚上泡夜店白天敷衍教 錢很好賺83F 08/10 09:34
→ girlo: 每個父母生活體驗不同,選擇不同其實無關對錯,這一系列有些文真的也很精彩,只是我覺得要送全美的父母需要花更多的心思85F 08/10 09:39
推 poonebetty: 幼稚園外師資格最隨便這不是大家都知道的嗎,因為幼兒簡單教隨便教亂教家長哪知道?除非就只想學口音,國小中的外師還有點篩選,真要學的話,課後上線上或是自組美語,我覺得還比較實在,不過話說回來,人家吃米粉大家話燒幹嘛,呵呵88F 08/10 09:50
→ bluevillage: 師資問題不用講了,前面多少討論講到爛了
反對理由也不是你說的,主要是除了師資/合法性問題93F 08/10 09:52
推 TBBT: 有學籍後的教師教育局教育部都會控管,一年送三次不同機關查調性騷性侵相關案件,至少還有人把關啊95F 08/10 09:52
推 nanaling: 拿母語來比真是不倫不類+199F 08/10 09:54
推 fire6less1: 我覺得這篇有點誤會了 很認真的看完系列文
大部分認為「不一定」要全美的家長都是擔憂教師品質
並不是仇視全美239F 08/10 13:22
推 yylane: 我是開始學了第三語言才發現英文是全世界最簡單學的243F 08/10 13:23
--