看板 BabyMother
作者
標題 Re: [新聞] 鳳梨揭友11月嬰送保母家2天喪命！ 檢相
時間 Sat Oct 16 15:00:13 2021
作者
標題 Re: [新聞] 鳳梨揭友11月嬰送保母家2天喪命！ 檢相
時間 Sat Oct 16 15:00:13 2021
坦白說
我一直很詬病保母的證照取得
（並不是看不起，真的好的保母還是有很多）
教保員要大學相關科系畢業
一個教保員的養成
如果從高中開始就唸幼保的話
短則4年，長則7年
但是
一個非幼教相關科系的保母，只要去上126個小時的課程，
筆試題庫背一背，術科練熟、考試及格就可以取得執照
然後負責小孩人生中最重要的前三年
這樣的制度
不覺得這很吊詭嗎？
--
★ ★ ★ ★
★ ★ ★
● ●／
╱▲＼／▉ 真正的東西是用眼睛看不見的
/ / ∣〉 必須用心靈去感受~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.106.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQdY1Ao (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1634367617.A.2B2.html
※ 同主題文章:
10-16 00:26
10-16 11:55
Re: [新聞] 鳳梨揭友11月嬰送保母家2天喪命！ 檢相
10-16 15:00
推 : 當人父母一個小時課都不用上就取得資格了1F 10/16 15:07
推 : 我覺得最弔詭的是政府其實鼓勵家長送保姆、送托，反而不鼓勵爸媽自己帶，看補助金是送托送保姆>自
己帶就知道了XD2F 10/16 15:10
己帶就知道了XD2F 10/16 15:10
推 : 現在如果要求相關科系，一刀下去保母可能剩沒幾個，但未來應該會逐步建立專業培訓制度，還有硬體環境的規範。5F 10/16 15:17
→ : 不覺得...有沒有愛心耐心是主因，15歲開始念相關科系是自己要的？8F 10/16 15:25
推 : 我有認識的考3次沒考過欸，不過我媽考一次就過也不帶小孩啊，她只是去交朋友的XD10F 10/16 15:27
推 : 別小看父母的本能12F 10/16 15:43
推 : 難道幼保科出來的就保證每個都有耐心愛心？13F 10/16 15:49
→ : 不覺得14F 10/16 15:53
→ : 不覺得 我身邊朋友送的保姆都很有愛心耐心15F 10/16 15:55
→ : 認真說應該是一樓說的當爸媽不用證照比較弔詭16F 10/16 15:55
推 : 認真說父母應該也要上課+117F 10/16 15:59
→ : 一開始我也這樣想,但我覺得執行上會有很大的問題
就算是以上完課提升津貼做誘因,除非餅乾夠大塊,不然一定會有人覺得麻煩不想上課.這很難有強制力.
就算上課了,也不一定會遵守.多的是上保母課的爺奶受訓後依舊用古時候的智慧在帶孫...18F 10/16 16:00
就算是以上完課提升津貼做誘因,除非餅乾夠大塊,不然一定會有人覺得麻煩不想上課.這很難有強制力.
就算上課了,也不一定會遵守.多的是上保母課的爺奶受訓後依舊用古時候的智慧在帶孫...18F 10/16 16:00
推 : 有相關科系知識，會了解兒童身心發展，懂得如何引導的方法，理解從業的道德與規範，比虛無飄渺的愛心實際多了。23F 10/16 16:02
→ : 我是說父母上課的部分26F 10/16 16:03
推 : 現在親職教育資源也蠻多的，就是看要不要去接受，國外真的有家長做不好政府強制安排上課再教育的做法，等兒權更進步搞不好未來也有機會能實施。27F 10/16 16:05
→ : 不覺得，以前沒有證照的時代，好保姆很多，是人的問題，壞人一樣念幼教相關科系。30F 10/16 16:18
推 : 同二樓
GDP更重要囉哈32F 10/16 16:19
GDP更重要囉哈32F 10/16 16:19
推 : 台灣連強制規定父母必須觀看使用汽座的影片，看完後才能帶新生兒離開醫院都無法做到了。34F 10/16 16:22
推 : 推一樓～父母更應該要上課。只生不會教養的一堆36F 10/16 16:24
推 : 父母應該上課+1
以前的年代是大家庭，街坊巷弄往來密切，一個孩子好幾個人顧看著，現在小家庭自己生自己養，有時候真的會很茫然37F 10/16 16:27
以前的年代是大家庭，街坊巷弄往來密切，一個孩子好幾個人顧看著，現在小家庭自己生自己養，有時候真的會很茫然37F 10/16 16:27
→ : 要是有大學學歷 找個輕鬆文組工作也比保母好吧 高風險高壓力41F 10/16 16:31
推 : 人的問題，跟念書幾年有多少證照無正相關43F 10/16 17:11
推 : 通過保母考試應該只是證照，不是執照44F 10/16 17:39
→ : 二樓真的說到重點了45F 10/16 17:41
推 : 我媽考一次就過，目前還是根本不太會帶==46F 10/16 17:41
推 : 推一樓47F 10/16 17:56
→ : 當父母的資格最無良？48F 10/16 17:59
→ : 因為這方面的人不夠阿49F 10/16 18:00
推 : 當保母比當清潔員累薪水還低，哪需要門檻，良莠差很大，有什麼好弔詭的50F 10/16 18:07
推 : 光這裡就可以看這麼多人認為幼保不需要真正的專業，保母市場要汰換不專業保母應該很難。52F 10/16 18:32
推 : 推2樓，自己帶補助最少，但又無法放心保母54F 10/16 18:33
推 : 父母也要上課也太逼人，生育率不是已經夠低了55F 10/16 18:41
→ : 提高生育率結果死亡率也提高也沒有比較好.要上課+156F 10/16 18:42
→ : 父母要上課+1，一堆只要能生就能當父母只會製造亂源57F 10/16 18:45
推 : 推2樓59F 10/16 18:46
噓 : 很多非本科系的反而比本科系強60F 10/16 19:39
推 : 去上急救課程時看到很多考保姆執照的阿姨考試都作弊，覺得無言61F 10/16 19:39
推 : 印象中一部分鼓勵爺爺奶奶去考保姆 自己帶又可以領補助 也許覺得上過課會更安全吧63F 10/16 19:40
推 : 其實...證照沒這麼好考65F 10/16 19:53
推 : **比雞腿
幼保要帶中班大班 要帶團體生活跟5.6歲教育
保姆要嗎 保姆要像父母般 一對少的保護照顧能力 需要少上四五年課嗎 如果要 那麼父母都要上四年課才准生囉66F 10/16 20:03
幼保要帶中班大班 要帶團體生活跟5.6歲教育
保姆要嗎 保姆要像父母般 一對少的保護照顧能力 需要少上四五年課嗎 如果要 那麼父母都要上四年課才准生囉66F 10/16 20:03
推 : 我也覺得奇怪，為什麼自己顧跟送保母補助差那麼多71F 10/16 20:54
推 : 基礎照護知識應該加入義務教育課程裡,但又會有家長覺得這麼早小孩教這個幹嘛72F 10/16 21:01
推 : 我的保母不是本科生，但很愛小孩，現在去幼兒園，小孩還會想保母，本科生又未必是真心愛孩子的74F 10/16 21:19
推 : 父母顧自己小孩是應該，保母是上班照顧他人小孩的人員76F 10/16 21:28
推 : 專業能力資格認證（證照）和有沒有愛心人好不好是兩回事......
很多密醫也很有愛心人很好， 甚至看幾十年了， 妳要不要去給他看？
父母應該上課+1。 連上個課都覺得逼人真的不要生了，顧小孩不就逼死人
很多婆婆也超有愛心和耐心只是育兒觀念落後啊，怎麼揪被抱怨了？
討論證照問題把愛心拿進來攪和也太鄉愿
不過實際上就是國家培育專業人員的能量不足吧，提升要靠長期。保母證照就是個過渡措施
要不然一口氣提供資格 搞不好跟取締超收一樣最後抱怨最大的是父母，「害」父母要花更多錢或找不到地方送78F 10/16 21:34
很多密醫也很有愛心人很好， 甚至看幾十年了， 妳要不要去給他看？
父母應該上課+1。 連上個課都覺得逼人真的不要生了，顧小孩不就逼死人
很多婆婆也超有愛心和耐心只是育兒觀念落後啊，怎麼揪被抱怨了？
討論證照問題把愛心拿進來攪和也太鄉愿
不過實際上就是國家培育專業人員的能量不足吧，提升要靠長期。保母證照就是個過渡措施
要不然一口氣提供資格 搞不好跟取締超收一樣最後抱怨最大的是父母，「害」父母要花更多錢或找不到地方送78F 10/16 21:34
推 : 哈都有人把保母比成LP了，家長的不重視才是根本，要把保母推上專業從業人員困難重重。92F 10/16 22:07
推 : 很多父母反而要上課吧94F 10/16 22:15
推 : 明顯市場很缺保母人員啊 現在大都雙薪家庭才能生活 而且現代女性都有能力工作95F 10/16 22:15
推 : 因為整個社會整體上大家就還是沒那麼重視幼教，很多人覺得小孩前三年能有吃有睡有玩就好，所以放給只有顧吃顧睡隨意顧的老一輩、放給在外的24小時保母連只是照料都想全面外包、沒想好就輕易覺得假日父母沒什麼、老人說要在鄉下幫忙帶就讓他們帶的家庭還是很多的。97F 10/16 22:31
推 : 國家應該覺得你撐自己帶代表你不缺錢所以不需要補助吧，另外為啥雙北到宅保姆制度很難補助呢?這也很怪103F 10/16 22:37
推 : 不覺得，前陣子上課完，有發現也是有認真有愛想投入保母工作的同學們，透過這制度也是能當保母，再說，其實證照沒這麼好考...105F 10/16 22:45
推 : 覺得保姆和幼教本身方向就不一樣了（照護/發展），再說粥多僧少，保姆市場發展出來也是必然，若能按規範走倒不是太大問題，但同意補助機制超級詭異，完全沒有鼓勵父母自己帶阿108F 10/16 23:01
→ : 自己帶的補助金額跟送托有落差，從稅收來源想就有答案了。已有工作又想要自己帶，可以請育嬰假112F 10/16 23:48
推 : 真的 怎麼想都覺得好可怕QQ114F 10/17 00:03
推 : 超認同2樓！！我覺得就是為了讓就業率好看115F 10/17 00:27
推 : 父母更需要+1116F 10/17 00:58
推 : 同二樓想法，不只不重視父母了，有證照加入準公共化的三等親都被排外，我媽顧我小孩我不能領準公共化補助，顧別人家的卻可以，這什麼鳥制度？117F 10/17 01:04
推 : 一直覺得托育大於自己帶的補助很詭異120F 10/17 01:08
→ : 以前的證照很好考，這幾年變不好考了，想作弊都不行，說好考的應該是指結業的考試證書跟多年前考的吧不過我也同意二樓的話，自己帶的補助低於送托，但其實低薪（尤其在南部）扣掉補助也幾乎是拿2/3的薪水給送托了，只是加減賺一些，比自己帶的好那麼一點點點點…結果還要擔心遇到不對的保母或托嬰中心:(121F 10/17 01:22
推 : 推2樓。也同意這篇，內湖那個壓制男嬰致死就推說她不知道這樣會死啊，這不就是專業度不夠？而且才判三年半，事發到現在什麼鬼制度都沒變。127F 10/17 01:45
推 : 回應一下kuso，以我自己的例子，即使雙方育嬰半年補助拿好拿滿，收入還是會比送托送保姆少了好幾十萬，稅率啊排富啊這類事很早前就有討論，真的不知道是懲罰誰耶，願意花最多時間育兒的父母事實上就是要承擔更重的經濟壓力
不過我也認同保姆門檻低，良莠不齊，證照其實沒辦法證明愛心耐心，也許像托嬰一樣有等第評鑑制會好一些些？只能靠家長的觀察力和運氣選擇130F 10/17 02:49
不過我也認同保姆門檻低，良莠不齊，證照其實沒辦法證明愛心耐心，也許像托嬰一樣有等第評鑑制會好一些些？只能靠家長的觀察力和運氣選擇130F 10/17 02:49
推 : 推二樓，當初看到補助金額也是同樣想法。138F 10/17 04:27
推 : 推二樓。這的確本末倒置。139F 10/17 08:37
推 : 我覺得愛心跟耐心才是最重要的
但是這兩點很難透過考試或認證量化140F 10/17 08:58
但是這兩點很難透過考試或認證量化140F 10/17 08:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eQo0V8uh.jpg)
--
作者 ccmmss 的最新發文:
![]()
請問有帶過小孩去日本的爸爸媽媽， 在小孩不佔床且不算費用的情況下 （1個1歲、1個3歲） 在訂房時的搜尋條件會只選擇2個大人， 還是會照實填入2大2小呢？ 我發現2大2小的房型好少，不然就是要選2間 …96F 27推 2噓![]()
坦白說 我一直很詬病保母的證照取得 （並不是看不起，真的好的保母還是有很多） 教保員要大學相關科系畢業 一個教保員的養成 如果從高中開始就唸幼保的話 短則4年，長則7年 但是 一個非幼教相關科系的保母 …142F 54推 1噓- 目前懷孕28W 雖然會拿香拜拜,偶爾也會去行天宮繞繞 但一年的次數大概一隻手就能算完 個人也沒有特定的宗教信仰 中秋假期這幾天回婆家團聚 婆婆告訴我們,她已經和媽祖說好,小孩出生後要給媽祖當契子 坦白 …121F 37推 6噓
