看板 BabyMother
作者 kerkerdog (kkd)
標題 [寶寶] 因新冠不讓小孩上幼稚園?
時間 Sun Feb  6 21:03:14 2022


本來是去年7月要上幼稚園
因為當時新冠還在流行且多數人都沒打疫苗
所以決定延後一學期到今年2月

明天準備要去幼稚園了(4歲)
有長輩卻說
有研究指出新冠可能造成永久的腦部損害
反對我們把小孩送去上學(幼稚園感染機率比待在家高)

我的看法是:
依據黃瑽寧醫師的說明影片
https://www.youtube.com/watch?v=oTQ31X1r-y4
兒童感染新冠住院的比例約千分之一

配合自己google到,提到兒童新冠腦部後遺症的文章
https://tinyurl.com/4wtan22j
英研究警告:新冠肺炎住院孩童4%出現腦神經併發症 - 環球生技
[圖]
雖然兒童(含18歲以下青少年)因新冠肺炎住院的機率較低,但近(14)日一項由英國利物浦大學(University of Liverpool)主導的最新研究發現,英國將近每20名因新冠肺炎住院的兒童中, ...

 
兒童新冠住院病患的4%出現腦神經病發症

綜上,兒童真的得到新冠且住院且發生腦神經損害的機率是
0.1% x 4% = 十萬分之四

且目前台灣多數人已接種2劑疫苗
若仍擔心這種小概率事件,不切實際
因此仍維持送小孩去幼稚園的看法

請問各位的看法如何呢
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.117.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_ySLiy (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1644152597.A.B3C.html
aracian: 我覺得四歲>三歲1F 02/06 21:05
kerkerdog: 補充:家裡長輩皆已接種3劑2F 02/06 21:05
fujioqq: 長輩是醫學腦神經專家嗎3F 02/06 21:05
u4fu3: 如果新冠病毒一直沒消失 要讓小孩撐到上小學嗎….4F 02/06 21:08
itsdj: 我覺得現在資料都不夠多研究時間也不是很長,所以很難講對錯,想怎麼安排就怎麼安排吧5F 02/06 21:10
sashababie: 期待輝瑞6m-5y的試驗7F 02/06 21:11
ipo2056: 長輩奇怪的邏輯,怕小孩上幼稚園
卻接受一大群親戚聚餐,能帶小朋友上賣場出去玩8F 02/06 21:20
lessonone: 長輩是不是建議幼兒園跳過直接上小學10F 02/06 21:21
Phiss: 所以孩子都誰在顧?11F 02/06 21:21
linyap: 小孩你是打算關家裡連7-11都不去嗎?12F 02/06 21:22
bluemoon2006: 所以長輩本人是足不出戶關兩年了嗎13F 02/06 21:27
Firenzea: 這個只能說各家有各家的作法 因為大家的狀況不同14F 02/06 21:29
sisistar: 4歲是小班嗎?15F 02/06 21:36
nicole025224: 被腦霧嚇到吧,我還是會送,防疫重要但也不可能不上學去公園去吃飯。除非你長輩是這樣的人,不然不用鳥出一張嘴的人16F 02/06 21:40
mirrorhide: 平常誰顧小孩?19F 02/06 21:41
snowbean324: 所以小孩足不出戶不跟任何人接觸?20F 02/06 21:43
monkeydpp: 不讓小孩的上幼稚園的副作用更大吧  真的有夠北七21F 02/06 21:49
Mensholaten: 不去上學 又不帶出門 沒得新冠也先悶出病22F 02/06 21:51
mjchi: 可以理解害怕新冠的對身體的影響,但不能接受一直躲在家保護,也許新冠不會消失,可是生活總要繼續前進啊!難道大人出門上班就沒有確診的機率嗎?沒有對錯,但支持去上課。23F 02/06 22:11
vesia: 台灣要上國中才能打疫苗,好奇長輩對國小的打算27F 02/06 22:17
anmimo: 不出門反而變笨28F 02/06 22:21
toroiver: 4歲年紀小 5歲也沒多大 6歲也還好…再這樣下去都別過正常生活了
長輩說成這樣 難道有做到一回家就洗手洗臉換衣服嗎還是習慣跟幾十年來沒差太多 只有叫小孩別上幼兒園29F 02/06 22:22
maru9981: 會怕就大班再送啊
不上幼稚園我覺得還好
但好的幼稚園很熱門,如果妳等大班再上只剩爛的可以選33F 02/06 22:36
waynehow: 有人顧的確不一定要上幼稚園啊,但如果是為了不上硬顧,那還不如就去上等疫情在當地爆發再請假不就好了37F 02/06 22:58
georgiach: 新冠是很新的傳染病,目前無長期研究可參考。有辦法的話我會等大班再上學。真的沒人顧,就盡力選相關措施比較嚴格的學校,並做好若需要暫時停學時的準備。39F 02/06 23:19
BLUEJOANNE: 有人顧不用上幼兒園沒關係…但是沒人顧的話要用這理由不上幼兒園很牽強…43F 02/06 23:23
Mozai: 疫情不會結束的,不上學造成的影響可能更
不好45F 02/06 23:33
niniokita: 長輩串門子:沒事很安全。上幼兒園:危險萬萬不可47F 02/06 23:41
bincar: 我覺得討論好萬一確診、匡列隔離、停課的備案就可以送,女兒的幼兒園是只要有感冒症狀就要在家休息,學校除了用餐(有隔板)以外連午睡都戴口罩,上星期只中了兩次小感冒。擔心是一定會擔心但病毒可能還會好多年,就自己衡量利弊吧~48F 02/06 23:45
happynancy: 我自己是絕對會送 可以看黃醫師最新的影片 還有其他國家確診的孩子經歷53F 02/06 23:50
bincar: 上*學*期55F 02/07 00:01
condenza: 我覺得生活還是要過 該去上學就去吧
是原本是那個長輩在帶小孩嗎?56F 02/07 00:12
ncube: 長輩顧得比幼兒園好我會考慮大班再上學 如果長輩顧得哩哩啦啦只求吃飽穿暖看卡通還是算了吧58F 02/07 00:17
sunworship: 新冠不會消失 不管後遺症是什麼 這一代人只能與之共60F 02/07 00:19
high1234: 遲早要去學校的62F 02/07 00:22
poonebetty: 我覺得家裡有後援,緩讀也是策略啦,
某位網紅醫生在腸病毒71型流行時有建議幼兒園緩讀一年哦,供參考63F 02/07 00:26
Jiuliano: 緩讀66F 02/07 00:30
jjoonnyy: 自己能教,幼稚園確實非必要
但小孩能不出門,大人能不上班?
如果不行,那不是沒有意義67F 02/07 00:38
rainbow624: 去阿  當然去
疫情什麼時候結束誰知道...70F 02/07 00:44
poonebetty: 雖說大人也會傳染,但就是少一個傳染途徑,看看今年發生多少在幼兒園感染的案例就知道,也不用逢長輩必反,自己評估,問版友又不會幫你擔風險,算機率沒用,遇到了就是0跟1的差別72F 02/07 00:44
tita123: 都在家看電視玩平板還不如快送去上學76F 02/07 00:45
rulDD: 不切實際 除非小孩不會與人接觸 沒理由幼兒園風險較77F 02/07 00:46
choping: 老實說幼兒園本來就是病毒窟 之前上學一直狂生病
後來硬性規定戴口罩 就比較沒有在生病 難道後來長大都不上學嗎   XD79F 02/07 00:55
hgsh4: 多出門才聰明啊!總是要有社交生活吧!82F 02/07 00:56
Louiebaby: 生活還是要過 更多的病毒防不勝防83F 02/07 01:05
fly718: 你小孩在家24小時從來不踏出家門嗎?84F 02/07 01:27
conniepai: 四歲需要同齡的互動了85F 02/07 01:50
jennyfish102: 從一開始就覺得病毒很厲害,專挑病體,所以相對我對小孩就算不小心中了,也比較不害怕,健康又年幼的孩子,似乎不是這次全球疫情的攻擊目標
長輩還是多擔心自己去全聯還是朋友家聊天的風險吧86F 02/07 01:53
focusjj101: 支持上學,沒坐汽座出車禍機率可能更大喔...叫長輩也都不要出門啊!他們年紀大才危險呢
還有整天關在家缺少活動刺激頭腦會變笨喔...我是不可能這樣對我的小孩的
去上學絕對是利大於弊,不要因噎廢食了90F 02/07 02:04
shinichang: 就算沒有新冠長輩也是會唸自己帶到小學啦95F 02/07 02:22
chiam0914: 四歲很大了需要的刺激不是在家就能提供的……長輩可能沒有疫情應該也會阻止上學吧,台灣真的相對安全了,不要因噎廢食+196F 02/07 02:44
seccret: 去上學,我遇到的小孩染疫都沒症狀99F 02/07 02:48
nanaling: 不要因噎廢食+1。小孩缺乏刺激對大腦的傷害也是不可逆的
不上幼稚園可以,自己要帶很多課程、共學、博物館科學館,辦得到嗎?有比較安全嗎100F 02/07 02:59
kitten631: 到學校和同一群小孩上學互動比到公園和不認識的孩子玩好吧,除非你們連公園都不去跑跳了104F 02/07 03:01
borneol: 新病毒誰能預知染疫小孩長大後的狀況,自己衡量吧106F 02/07 03:02
ytw8216: 上學+1,現在學校反而比平常安全,現在只要有一些狀況比較嚴格的學校就會禁止入園,加上還長時間帶口罩;而且四歲真的需要同儕互動,家庭日常真的不夠四歲幼童學習了107F 02/07 07:11
ship1228: 原po看清楚,你那篇研究的兒童,是指18歲以下欸,難道18歲才要上學喔!?111F 02/07 07:37
kerkerdog: 謝謝各位的意見,照顧小孩主要是另一位長輩
因為二寶也逐漸長大,原本計劃就是大寶上學,避免長輩一打二負擔太重113F 02/07 07:59
norikko: 緩讀也沒怎樣,我生活圈有一群家庭也是偏向中大班以後再去上學,只是你們要想好你們的停損點,如果2025年疫情還是這樣,要繼續關在家嗎?116F 02/07 08:06
quiet93: 不需要,趕快讓小孩上學,不要耽誤小孩了
疫情永遠不會結束,除非自己染病後痊癒
小孩是最不受這個病毒影響的族群
現在這種少子化環境,如果沒有積極安排,小孩得到的刺激根本都不足,發展遲緩比得病嚴重太多了119F 02/07 08:25
vennice: 台灣我覺得還好,台灣學校都有嚴格防疫戴口罩可以去沒關係。我在確診一天十萬的國家,兒子幼稚園每天都有人感染,也只有停課一天就正常上課,沒人隔離,及大部分家長老師反對幼稚園生戴口罩狀態下(說會悶及看不見小孩表情危險),全班只有我兒子戴,我覺得很怕已幫孩子請假兩個月了,我自己是覺得自己顧的話,在家真的比較安全124F 02/07 08:29
dir2007: 覺得疫情短期很難斷絕,還是要正常過生活131F 02/07 08:40
misa1015: 自己小孩自己決定,長輩只會出一張嘴132F 02/07 08:42
gostt: 強烈感冒不會消失 就等到18歲吧133F 02/07 08:50
clmhn: 新冠發展到現在,註定要共存了,你就問長輩如果一直有這病毒,那要多大才能上學134F 02/07 09:11
any1206: 新冠都沒消失然後又出現新病毒,長輩會一輩子不讓小孩上學嗎?有個朋友的老公也擔心新冠不希望小孩太早去學校,朋友自己帶到兩歲非常累136F 02/07 09:13
winter0228: 家長們不要再看這位糟糕醫師唬爛了!他就是來幫忙誤導洗腦的聰明家長請當心!
小孩真的不需要去受學校的垃圾教育,在家自學吧!139F 02/07 09:41
mirrorhide: 樓上這種敘述我還寧願相信醫生142F 02/07 09:59
post91: 以後還會有其他傳染病,那就永遠不要上學好了143F 02/07 10:03
mirrorhide: 看來是二寶也要給長輩帶,那能不能大寶你們自己帶,送去上學,只有二寶給長輩顧,畢竟上學還有上學要準備的各項物品,對長輩來說就是多一個負擔,一打二已經非常累,還要整理學校的東西對他們來講比兩個都在家來得麻煩。
新冠不是重要的點,而是上學就要配合學校去準備很多東西,還要去接送,你們不如把大寶接回來自己顧上學,不要讓長輩一打二。144F 02/07 10:03
bluevillage: 我小孩送托時還沒有新冠,一樣被長輩狂念這麼小容易生病不要送云云
大部分長輩的觀念就是小學前非義務教育=不要去的152F 02/07 10:22
sa5216: 其實疫情開始之後,送去學校有一個另類的好處是感冒機會下降超多
疫情前兒子跟先生是診所常客,現在已經很久沒去了155F 02/07 10:51
akizut: 問主要照顧的長輩,累的人是他158F 02/07 11:57
grilyoyo2001: 不上學,在家裡被長輩餵手機電視有比較好嗎?159F 02/07 12:19
toplvgirl: 看小孩各種學習的進展來決定,老師評估過我家二寶中班再去沒問題。但如果明顯不足,建議還是要走出去接受多元的刺激比較好160F 02/07 12:19
grilyoyo2001: 而且我這邊的長輩其實聚會都沒在戴口罩的
自己評估小孩的刺激發展學習,沒問題不去上學當然沒163F 02/07 12:20
juliashe: 如果不能上幼兒園 那托嬰的更危險...建議去上學才有抗體面對新病毒166F 02/07 12:41
shiningwine: 如果家裡有人能好好教可以不用去,如果每天看電視吃垃圾食物作息亂七八糟還不如早送去
20年後新冠還有難道不去上大學嗎?不用工作嗎?168F 02/07 13:11
wagamamajan: 看法跟你相同,但妳的問題應該是要如何說服長輩?171F 02/07 13:56
cin0523: 照顧者決定,雙薪無後援早就送了172F 02/07 14:27
norikko: m大說到重點,一個上學一個沒上要準備東西真的很討厭,不到累甚至嚴格來說也不麻煩,但很「阿雜」XD173F 02/07 14:38
masmas: 腸病毒不能類比新冠病毒,腸病毒重症只發生在兒童…175F 02/07 19:25

--
作者 kerkerdog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄