看板 BabyMother作者 a0919414591 (海東青)標題 [心得] 蒙特梭利的小孩做事會慢吞吞嗎？時間 Fri Apr 15 01:47:17 2022
我是一位足球教練，以前都接私立幼兒園的才藝課，這些學校剛好都是蒙特梭利教學，教
了好幾年並沒特別感覺如何。
直到最近，我接了公立幼兒園的足球課，沒比較沒傷害，這才發現原來我過去在蒙特梭利
幼兒園遇到的學生，是屬於慢吞吞的類型。
例如說我把一顆球扔出去，要孩子去停球並帶球射門，公立幼兒園的孩子就是直接走最短
路線，乾淨俐落的把球射進球門（既使帶球帶不好）
而蒙特梭利的孩子，就會左邊、右邊繞一下，再慢吞吞的把球射進球門。
如果是一兩個孩子有這樣的差別也就算了，但我發現整體都是如此。
好奇問問，在場有家長的寶貝也是念蒙特梭利體系嗎，你們會覺得孩子在做事情會慢吞吞
、不乾淨俐落嗎？
順道一提，本來我已經設定好自己的孩子要念某間我執教七年的私立幼兒園，但最近接了
公立幼兒園的足球課後，我真的猶豫了：
一、身材差異
私立與公立的中班，身材差異不大，但公立的大班孩子就明顯比私立大班孩子長得更高更
強壯，私立孩子的體型就真的還是幼童，但公立孩子的體型，大概有七成已經四肢拉長，
說是小一也不為過。
依照我對私立幼兒園的瞭解，飲食常常成為學校省成本的項目，東西不會到不好吃，但量
都是算得剛剛好再多一點，食量大的孩子很容易會吃得不夠盡興，如果別班也沒有多的餐
點，老師往往會用餅乾填飽小孩肚子。
而我詢問公立幼兒園的老師，因為政府有補助經費，再加上公立並不以盈利為導向，所以
不太會在餐點上省錢，所以份量是十分充足的，也有大量肉蛋奶給孩子補充營養。
小孩一整天會有早餐、午餐、點心三餐在學校解決，一週有15餐是在幼兒園吃的，這個飲
食上量與質的差異，不知是否與公私立幼兒園孩子體型差異有正相關？
二、體能優勢
我教公立幼兒園的另一大震撼，是他們體能、協調性的優越，雖然沒有任何足球底子，但
身體協調性足夠，教任何動作都能極快上手。
不誇張的說，公立幼兒園有七成以上的孩子，第一堂課表現出的體能與協調性的程度，是
我得操練私立幼兒園的孩子半年以上才會有的水準。
雖然不知道原因，但詢問過後發現一個差異，那就是私立幼兒園課很滿，所以政府規定的
「一日戶外40分鐘遊玩」，常常是無法辦到的，家長也覺得繳那麼多學費就該上課，而不
是讓孩子在戶外玩。
而公立幼兒園沒有排那麼多課程，所以一定是完全遵守一日戶外40分鐘的規定，長年累月
下來，或許就是公私立幼兒園孩子表現出的體能差異？
另外我拿來比較的兩間公立、兩間私立，這四間學校距離相隔不遠，十分鐘以內的車程而
已，所以應該不存在地區差異。
不知道各位有什麼看法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.63.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YM5udUw (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1649958439.A.7BA.html
※ 同主題文章:
[心得] 蒙特梭利的小孩做事會慢吞吞嗎？
04-15 01:47 a0919414591
※ 編輯: a0919414591 (220.134.63.7 臺灣), 04/15/2022 01:49:52
推 pinkplumage: 不是人人都能上公立 至於體能好不好也都是能練出來的 再來雙北區域的話如果私立就真的沒啥場地 公立的話很多都有操場...嗚嗚1F 04/15 01:56
推 likeastar: 我兒蒙氏私立天天有沙坑外，每週一天還都去爬山哩。廚房阿姨煮幼兒園自己種的青菜來吃。4F 04/15 02:00
→ a0919414591: 體能的確是能練出來的，但我在公私立已經看到極大差異了，幼兒園時沒練，到小學時這個差距能追上嗎？話說我自己是教練，小時候也念過國際美語學校，很清楚這些課程若沒有使用，離開學校很快就忘光了，所以真的有讓孩子在私立上一堆課的必要嗎，真的帶得走？相反地體能跟體型，絕對能從幼兒園帶走，而且終生受益。6F 04/15 02:00
→ likeastar: 所以單純分公私立好像不是很準確吧。我兒子班上同學每個體能都很好喔 XD13F 04/15 02:02
→ a0919414591: 我以前教私立時也這麼覺得，但沒比較沒傷害，教了公立後才發現，原來差異這麼大，不過like大小孩的學校聽起來蠻注重體能的，還固定每週爬山，應該體能不錯。15F 04/15 02:04
推 fpiisgh: 撇除上公立學校的條件 注重課業的家長大概也不會選擇公立學校 課程多相對就會排擠活動時間 公立學校真的吃很好很飽 小班上學期結束跑一圈操場沒問題 老師每天都帶出去玩19F 04/15 02:07
推 ninie403: 其實你心已經有想法了，就純粹當作你在分享觀察到的兩種學校學生體能的差異跟你的推測給大家參考就好，問大家想法的話，私立的家長一定跳出來否認，說覺得自己小孩體能不錯啊23F 04/15 02:32
推 kitten631: 只想回答你有沒有必要這個問題，你知道北市的公幼多難進嗎......27F 04/15 02:51
推 redmj110: 能讀公立誰想讀私立?????30F 04/15 03:21
推 zyxcba5: 看完文章也覺得能進公立誰不想 是進不去的問題比較嚴重吧XDD31F 04/15 04:03
推 tiya0525: 你說最近才教公立比你看了7年的私立，數據量是有偏剖的。
也要看班級組成年齡比例，學齡前只差一歲能力就差很多。
不過你若是個重視體能與身體素養的家長，以雙北來說的話，附幼類型和國小共用空間硬體上絕對沒話說，雙北私幼基本上空間都很小。而日照量和戶外活動度一般來說也是公>私。這些客觀觀察基本上是沒錯。但小孩個體差異大是不是通則要更客觀多樣數據就是了。33F 04/15 04:06
推 friesing: 樓上...自己想進公立進不了，也不需要講成所有人都想進公立吧，追求蒙式、全美、雙語還是大有人在43F 04/15 04:24
噓 owlonoak: 紅色喜氣 祝福你抽種公幼 通常都是下個月抽籤46F 04/15 04:53
推 mjudyo: 我是國小附幼教師 我們的確每天都讓孩子跑操場兩圈 運動40-60分鐘 採統整課程 雖然孩子不會abc和注音符號 但每個孩子體能好 熱愛團討47F 04/15 06:04
→ clmhn: 感謝分享，這很重要!50F 04/15 06:17
推 dandyism: 你觀察的沒錯。但如果你自己能補足運動量不足的部分，上熟悉的私立也可以。51F 04/15 06:27
推 century1211: 蒙氏偏向孩子自己主導吧，不一定會符合大人慣性的思考。53F 04/15 06:28
推 piano23: 好奇問一下，不直接射門左右繞一下就是慢吞吞嗎？不能說是會思考？深思熟慮型？55F 04/15 06:33
推 suction: 我有聽說一個概念是 雙北私幼常常只有室內空間 為了招生噱頭會掛蒙特梭利 不過送私立也不見得是家長想要什麼多上課 通常是抽不到公立非營利的關係
我們上私立不過下課後盡量還是去跑跳 假日天氣好一定戶外活動58F 04/15 06:49
→ q169: 看課程表跟所在位置就知道，不少整天都在室內63F 04/15 06:51
推 yoyobm: 其實這是一篇有趣的文章呀！可以看到不同學校類型的優勢。公立應該是因為有大操場的關係，可以常常踢球之類的64F 04/15 06:51
推 suction: 飲食就不用說了私立亂七八糟的菜單很多XD67F 04/15 06:52
--