看板 BabyMother作者 tomatoin (重新開始)標題 Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救時間 Fri Apr 15 22:31:13 2022
我認為本案不應該糾結在時間差這件事，而是應該加強宣導這種病的進程非常快速，家長
不得不特別注意，小心防範，不是什麼小感冒的小事。
就算4點送進去醫院救，也來得及救嗎？
所以晚送是一回事，社會是否輕視了Covid-19對幼童的殺傷力又是另一回事。
例如幼兒園都會加強宣導腸病毒的恐怖，幾個人就要停課。那現在的新聞是否也有同樣宣
導Covid-19對幼童的殺傷力呢？
引述《w00850 ( Su)》之銘言：
: 本來發在八卦版
: 但這裡應該比較能認真討論XD
: 我比較好奇的是
: 都已經是「叫不醒」、「意識不清」的情況了
: 一般來說應該是非常緊急的狀況了
: 依之前在醫院的工作經驗
: 馬上大家就衝過去處理了
: 接到媽媽電話的人
: 真的有可能不馬上處理嗎？？
: 是不是存在著溝通不良
: 沒有傳達到是「非常緊急」的狀況呢？？
: 還是現在醫療量能真的崩塌到這種情況還無法先出車？？？
: 另外
: 真的遇到這種情況
: 應該撇開什麼確不確診的問題
: （看新聞還講到什麼還沒匡列 真是快昏倒）
: 完全不用考慮什麼搭不搭計程車
: 就是直接call 119叫救護車送醫院了
: 總之
: 整篇新聞看下來真的疑點重重啊
: 看了兩次還是滿頭問號
: 之後釐清了
: 希望能檢討出到底是哪個流程出了問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.95.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMO6qaS (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1650033076.A.91C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
04-15 22:31 tomatoin
… ×8
推 w00850: 我覺得時間差非常重要耶 早送晚送差很多喔… 這也是非常必須檢討的一部分1F 04/15 22:33
→ tomatoin: 都要檢討。但如果沒有讓家長知道這種東西的嚴重性，也很可怕
就會等啊等的3F 04/15 22:33
推 poonebetty: 沒錯，我覺得現在的氛圍都充斥著這是輕症沒關係，包括本版也是，不用太恐慌但也不能掉以輕心6F 04/15 22:34
→ tomatoin: 如果家長知道在等一小時就會這樣，不會有任何家長乾等，用任何方式都會把孩子送去醫院8F 04/15 22:34
推 Ewhen: 不用太恐慌但也不能掉以輕心+110F 04/15 22:35
推 w00850: 我是認為 不管什麼病 叫不醒就已經是很緊急的狀態了…11F 04/15 22:35
→ tomatoin: 敲鄰居的門叫親戚來，媽媽拼了自己的命都會救孩子，只怕當初「不知道會這麼嚴重」才是最可怕的13F 04/15 22:35
推 poonebetty: 昨天還有人說得到反而比較輕鬆這種傻眼的言論，腸病毒都還沒這麼嚴重的時侯，一個班級兩個就要停課了，反觀現在...15F 04/15 22:36
→ tomatoin: 同意不用恐慌但也不能掉以輕心
就例如有腸病毒在我們還是一樣正常生活，但被診斷出腸病毒大家都知道要非常謹慎！18F 04/15 22:36
→ aracian: 沒看到病歷，聽報導裡面的家屬說詞，前後矛盾亂七八糟，完全無法當作參考啊21F 04/15 22:37
→ tomatoin: 但確診後快速變成重症，這件事如果是真的，才是所有家長要警惕的23F 04/15 22:38
→ w00850: 就跟流感有可能引發重症 是一樣的道理吧 不是高機率會發生 但就是有人發生了25F 04/15 22:39
推 pensees: omicron班上一個確診就停課了，比腸病毒還嚴格好
嘛27F 04/15 22:39
推 Ewhen: 說那種話也太傻眼了，之前我兒子得腸病毒是輕症，但我也不敢掉以輕心啊……29F 04/15 22:39
→ tomatoin: 這裡是媽寶版不是八卦、政治版。大家關心應該是未來怎麼保護自己的的孩子，不是在究責那位媽媽疏失還是哪個單位踢皮球31F 04/15 22:40
推 magpie: 擔心不等於恐慌，現在變成有點疑問就被冠上恐慌34F 04/15 22:40
→ Ewhen: 誰都不知道會不會突然變嚴重35F 04/15 22:40
→ aracian: 那就等真的有公信力的報告出來，再參考吧，新聞寫成這樣根本看不出什麼東西，就只知道有個小孩去加護病房，而已。36F 04/15 22:40
→ tomatoin: 是啊都不能有疑問嗎
希望明天指揮中心可以給大家安心的答案39F 04/15 22:41
→ magpie: 那個說得到反而輕鬆的真的是整串裡面最令人印象深刻41F 04/15 22:41
→ tomatoin: 如果這邊有網軍的話也請你們回報43F 04/15 22:42
推 poonebetty: 才幾天累積案例，今天就有一個快要死亡的案例了，我相信香港說的是流感死亡率的七倍，根本大意不得，也不是什麼輕症在家休養幾天就好了，有些新手媽媽又不懂，忽略了病情進程的嚴重性，嚴謹看待是必要的44F 04/15 22:42
推 sotabby: 不管什麼病，小孩發燒又意識不清就要立刻送醫，這應該是家長的基本常識吧48F 04/15 22:42
推 peachings: 病程這麼快的病 只想到兒童急性腦壞死病 發燒就有可能引發 但機率很低就是50F 04/15 22:43
推 pensees: 以前沒有新冠，只是普通感冒發燒，醫師也都會說精神活力不佳要趕回去急診，這是常識吧52F 04/15 22:44
噓 nagisanoff: 說真的，這新聞裡面家屬的說法很亂時間軸也沒很清楚，還是等一下雙方的說法再來下定論吧
根本也還不清楚小朋友這樣變化是不是因為武漢肺炎，看看一些新聞內容就可以診斷了嗎54F 04/15 22:45
推 ebeta: 現在政府到處營造武漢肺炎已經是輕症的情況，自己實際上還是得小心點58F 04/15 22:47
→ tomatoin: 同意，所以希望指揮中心明天給家長清楚的說明60F 04/15 22:47
推 mirrorhide: 香港把那篇撤掉了，國外兒童的樣本幾百萬個，不至於都沒有參考價值，而且發燒衛教一直都有說什麼狀況要去急診，並沒有限定什麼原因的發燒。
是新北衛生局要出來說明，他們今天先釐清了時序，後續應該會再詳細說明。61F 04/15 22:49
推 nagisanoff: 什麼叫已經在營造，都是實際統計數據輕症多少比例，你是在說那些統計包含國外的都是營造出來的?66F 04/15 22:51
→ tomatoin: 希望孩子平安，媽媽不要再自責68F 04/15 22:52
推 suction: 看來網友都比林氏璧孔醫師 黃瑽寧醫師還專業 才會覺得誰在營造什麼風向吧
確實就是不管什麼原因的昏迷不醒都應該要急診啊 還有分喔？有誰說covid19造成昏迷是小case嗎 邏輯在哪69F 04/15 22:53
推 pensees: 發燒衛教還是最基本的，不管什麼病都一樣74F 04/15 22:55
推 ebeta: 也是啦，我們不是網紅醫生所以只能閉嘴，天天看滿街的輕症新聞來告訴自己安啦！75F 04/15 22:56
→ aracian: 死很快的還有Reye's syndrome，或是有粒線體疾患的病人也可能一發燒就掉很快啊，平常是不一定有症狀的，幼年期可能根本不會被診斷。77F 04/15 22:56
→ pensees: 小孩什麼病都有可能重症。玫瑰疹都有可能80F 04/15 22:56
推 suction: 要恐慌到把自己關起來 我想別人是不會在意的 關吧81F 04/15 22:57
推 nagisanoff: 林氏璧是感染科醫師，黃醫師是小兒科醫生這是他們的專業82F 04/15 22:57
推 pensees: 黃琮寧也是感染科喔84F 04/15 22:58
推 nagisanoff: 輕症比例高這是世界各國都有統計數字，這是科學不是因為誰是網紅，選擇沒科學素養的生活態度是你的自由85F 04/15 22:59
推 ebeta: 只是說自己要小心點就要被抹成是恐慌仔然後去關起來？88F 04/15 23:00
→ aracian: 或是像睡前好好，半夜癲癇發作再也沒醒來的FIRES病人(發燒然後難控制的癲癇發作，就像以前傳說的燒壞腦袋)，多聽過幾個鬼故事，就不會特別對COVID-19恐慌了。90F 04/15 23:00
推 Dusha: 哇塞推文有的人真的猛力帶風向欸...現在其他國家數據上就是數字擺在那，輕症居多又不是叫大家不要在意了，否則現在還那麼多措施幹嘛...
扯什麼恐慌仔關起來94F 04/15 23:01
→ tomatoin: 可以同時宣傳重症率低但也加強Covid-19重症前兆的宣導嗎？不是每個媽媽都是醫生知道什麼時候大事不妙98F 04/15 23:02
推 anonymous: 台灣現在就在走「相對正確」的路了！
台灣要用相對少的犧牲來換共存
這個哪一個國家有答案給我們抄？638F 04/16 11:09
推 Ccsteeker: 大量染疫的國家就是考卷跟答案，所以樓上認為我們「依然」是特例？641F 04/16 11:12
→ anniekinki: 我是指制度，誰說建立制度的前提是要先死人？國外是死了很多人沒錯但台灣可以不用啊643F 04/16 11:12
--