看板 BabyMother
作者 skoqqq (貓胖)
標題 [新聞] 醫院擠爆 孕婦「無床可收」台大醫警告:
時間 Mon May  9 08:51:11 2022


新聞標題:
醫院擠爆 孕婦「無床可收」台大醫警告:未來生產恐住不了院

新聞網址:
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1112567&utm_campaign=viewallnews&utm_m
醫院擠爆孕婦「無床可收」台大醫警告:未來生產恐住不了院 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
本土確診者暴增,也出現許多醫療問題,台大婦產科醫師施景中就在臉書發文,談到確診孕婦收治原則,表示美國研究,確診孕婦住進加護病房的機率較高,孕婦染疫確實會增加風險,但其實還有許多其他高風險疾病的孕婦需要住院治療,醫院因為確診者稱家出現「擠床壓力」,也讓施景中擔心,「未來連正常孕婦生產可能都可能會住不了 ...

 
edium=viewall&utm_source=setn.com

新聞內容:
本土確診者暴增,也出現許多醫療問題,台大婦產科醫師施景中就在臉書發文,談到確診
孕婦收治原則,表示美國研究,確診孕婦住進加護病房的機率較高,孕婦染疫確實會增加
風險,但其實還有許多其他高風險疾病的孕婦需要住院治療,醫院因為確診者稱家出現「
擠床壓力」,也讓施景中擔心,「未來連正常孕婦生產可能都可能會住不了院。」


施景中今(8)日上午在臉書發文,表示台灣目前的確診孕婦依照懷孕週數進行分流,36
週以上收治到醫院接受治療,確保媽媽和胎兒的安全,而根據美國CDC前年底的統計,染
疫的40萬孕婦住加護病房的機率比一般人高很多,但現在以Omicron病毒為主,輕症的機
率比較大。



不少孕婦抱怨政府規定36週太嚴格,認為週數應該要下修更為保險,但施景中透露「事實
上,醫院對確診孕婦收治能量已經飽和了」,表示昨日又有一名確診孕婦送進醫院,住進
產科最後一張負壓隔離病房,目前病床客滿。施景中表示,他前晚還在臉書說,「這擠床
壓力會在未來幾週引爆」,但今日施景中道歉,無奈直言「對不起我猜錯了,現在已經發
生。」


施景中表示,「產房和門診同時還有各種高危險孕婦,有心臟衰竭、肝臟衰竭、腎臟衰竭
的孕婦,幾週後我還有重度植入性胎盤的孕婦必須要手術。」表示孕婦染疫確實風險增加
,但如果所有確診孕婦都要住院,「我們這些更高風險的病人將會沒地方可去、甚至未來
連正常孕婦生產可能都可能會住不了院」。


施景中也呼籲中央滾動式調整,表示美國孕婦收治標準是需要經過風險評估,過中等風險
才可住院治療,標準和一般人差不多,只能「兩害相權取其輕」。施景中也坦言這些東西
很沈重,他也做好被罵的心理準備,但還是決定說出實話,貼文曝光後也迅速引發關注。


心得:
希望防疫政策與醫護前線量能盡快達成平衡,輕重症有效分流。
肚子裡懷著二寶,覺得這胎要保持正向心情實在很挑戰......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.183.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YU6M1iN (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1652057473.A.B17.html
eeuueee: 想生二寶,現在都不敢懷了,唉1F 05/09 08:56
quiet93: 很難啊,大家就算輕症也不願意回家吧2F 05/09 08:59
mirrorhide: 施醫師的意思就是不用特地"只"因為孕婦確診而收治,還是回歸到評估需要住院再住院,而不是確診就住院。3F 05/09 08:59
quiet93: 是啊,可是每次都渲染特例阿
搞到每個親子都發燒衝急診,每個孕婦都覺得自己會重症要住院
惡性循環啦
確診輕症的孕婦,也沒有比沒確診已經要生小孩的孕婦重要5F 05/09 09:00
toocat168: 很難吧,之前光36週才收院就吵翻天了11F 05/09 09:28
nanaling: 輕症真的很沒必要住院。要出院還要層層通報反而把病床塞住, 急重症臨盆也進不去12F 05/09 09:34
zyxcba5: 我們無從知道自己是不是那個會急速惡化的「特例」,唯一能做的不就是衝醫院?2歲童父母等到出事,又被說為什麼不積極自行送醫?這種狀況是共存必然發生的現象,行政端只考慮科學數據不考慮群眾心理的指令才不合理,30週前置胎盤的自己還能幻想兩個月後應該狀況好轉,38週的孕婦現在有多忐忑…14F 05/09 09:35
thpst89105: 也不用怪輕症就去急診的孕婦吧,現在是政府沒把分流做好,每個得新冠的孕婦當然會緊張啊人之常情20F 05/09 09:46
Ewhen: 應該不只孕婦XD22F 05/09 09:50
ann7773631: 我也覺得確實要看症狀 但孕婦一定擔心的 兩難23F 05/09 09:52
hoij79627: 我記得樓下不是才有小兒急診的醫師說有疑慮還是要衝急診嗎……24F 05/09 09:53
quiet93: 反正惡性循環啦,害到自己而已
有疑慮不就是不尋常的症狀才叫有疑慮嗎
每個人都可能是那個沒確診但是要生的孕婦
每個人也可能是那個確診但是重症的孕婦
醫療資源就是那些啦,分流不就是叫你不要衝急診
下面醫生也講了,急診不會比較快
2歲童是一開始資訊說已經昏迷不醒2小時,當然大家叫他衝醫院阿
阿只有感冒發燒症狀,退燒活動力良好,是衝什麼醫院啦26F 05/09 09:53
crowcrow: 應該要有足夠的衛教資訊,搭配明確的分流指引,當然也是民眾要保持理性的狀態下才能遵守35F 05/09 09:59
quiet93: 急診醫生寫一大篇衛教說什麼情況在家觀察休息即可,如果只看到有疑慮衝急診,當然惡性循環啦37F 05/09 09:59
sv1723: 媒體就是傾向報死亡案例 然後大家看到新聞更恐慌就又擠去急診…看過美國會報一些確診重症孕婦住加護但還是順利產下寶寶的新聞 但台媒這樣應該就會被說大內宣吧…39F 05/09 10:00
quiet93: 老實講,發燒的衛教資訊講到爛了吧,每本兒童衛教書裡面都有42F 05/09 10:00
zero2miffy: 這病毒病程快速,輕症也可能短時間內變中重症,誰都不想要冒險,不能怪人家大驚小怪,政策推行造成的影響百百種,大家只能見招拆招,自行應變44F 05/09 10:00
quiet93: 然後呢?去急診有得到好的照顧嗎?47F 05/09 10:01
crowcrow: 兩歲童那次之後流程就有調整,之前只知道先打1922,我覺得不能一直以這個案例來擔心現有情形48F 05/09 10:01
quiet93: 沒有阿,不就覺得很累靠北,然後被叫回家休息而已
高雄還有魯小要待滿6小時領住院理賠的勒
你想要重症能得到好的照顧,就是不要輕症時就衝醫院50F 05/09 10:01
zero2miffy: 孕婦現在很需要正向的新聞來安心,真心希望媒體多播報!53F 05/09 10:02
quiet93: 我知道很難理解啦,反正是共業
你輕症時就怕死衝醫院,重症就得不到立即的治療,就是這
不恐慌的也會被恐慌的拖下去啦55F 05/09 10:02
crowcrow: 就算是遺憾的新聞,也是可以平衡報導,但媒體光標題都下得唯恐天下不亂,沒有人希望這樣的狀況發生,但如何不要再發生才是該做的59F 05/09 10:07
chiao218: 需要足夠且普及的衛教資訊+1,我也是懷第一胎的時候很恐懼的媽媽, 特別是第一胎的時候很多身體症狀自己都不熟悉62F 05/09 10:08
crowcrow: 光這篇也是啊,醫生講那麼多話,標題這樣寫只會讓人有床位就去搶,明明最後一段才是重點65F 05/09 10:08
quiet93: 該搶打疫苗時觀望,該在家休息時搶住院,什麼都要跟公衛政策相反,什麼都不可能順利啦67F 05/09 10:10
crowcrow: 孕婦衛教先推板上那篇「疫情之下 孕媽咪需要知道的事」69F 05/09 10:12
sv1723: 認同c大 醫師是希望政府調整收治標準 結果新聞這樣寫 改了不讓每個確診孕婦住院又會被譙一波啊 大家都怕自己登不上救生艇 要是小船沉了怎麼辦QQ 大家加油吧一起渡過難關70F 05/09 10:15
omg6999: 輕症跑去說要住院的真的是...這樣突然要生的人怎麼辦
最近蘇醫師有寫一篇請孕婦面對現在疫情如何因應的文章,比起恐慌更值得參考https://reurl.cc/e3W93j73F 05/09 10:17
BUKE1023: 媒體是造成亂源之一 讓人民太恐慌了 應該要多一些衛教吧 但要有一個過世就放大報導76F 05/09 10:22
nanaling: 只有點鼻塞嗽甚至沒有任何症狀的到底強制住院或衝急診幹
每個人都覺得自己緊張所以做什麼都要被體諒的話衛教再多都沒用78F 05/09 10:22
crowcrow: 問題現在就是36週就可以住,前面有篇也是輕症住的其中也有醫護建議,所以標準還是要改才比較能遵行82F 05/09 10:24
nanaling: 寫再多也是看自己想看的,覺得自己很緊張很疑慮
我很認同不要強制住院啊! 按照週數或按照年齡不分輕重症都強制住院實在很沒道理
會這樣規定也是為了之前的事件想平息民怨吧...... 做一些不科學的措施然後就改掉,浪費一大堆人力和行政資源84F 05/09 10:24
crowcrow: 之前公佈收治標準時就很懷疑這樣就收哪有那麼多病床89F 05/09 10:28
nanaling: 之前看到幾歲以下強制住院我都快嚇死。 我不怕小孩生病和居家隔離,但輕症甚至無症狀卻要強制住院根本更慘90F 05/09 10:30
crowcrow: 我那時候是也覺得不可能,但政府講得信誓旦旦就想說他們應該是準備好了才敢這麼講吧XD看來完全只是個安撫民怨的決策,幫基層醫護QQ92F 05/09 10:35
winnie759281: 政府這兩年的作為就是防堵境外,這點也沒錯但是沒做其他醫療上制度的配套,只覺得境外擋嚴就不會有問題95F 05/09 10:36
nanaling: 不只一線醫護,醫院相關行政人員也是慘兮兮97F 05/09 10:37
winnie759281: 但Omicron特性就不是境外嚴可以擋完的...98F 05/09 10:37
nanaling: 講到境外。現在這狀況還在擋境外真的很….無言99F 05/09 10:37
winnie759281: 朋友的曾祖母96歲了,經過評估也是沒打,一來因為真的太老也不太會到處走了,二來是打了可能反而嚴重
經過*醫生*評估362F 05/09 16:01
anniekinki: 我如果已經80、90歲的話應該也會選擇不打,也是活夠了的概念365F 05/09 16:09
rainwalnut: 之前有文章還嫌醫師說話難聽=_= 結果現在..367F 05/09 16:13
chiao218: 認同台灣醫療太便利,大家普遍缺乏對重症輕症的認知,都是習慣讓醫生判斷處理。我個人也是因為有孩子後,才開始了解衛教及適當的處理方式。368F 05/09 16:36

--
作者 skoqqq 的最新發文: