看板 BabyMother
作者 ann7773631 (季世桿)
標題 [新聞] 基隆2歲確診男童42.4℃ 問5家醫院難收治
時間 Sun May 15 12:02:41 2022


新聞連結:https://udn.com/news/story/120940/6314225

 

新聞內容:

基隆市2歲林姓確診男童13日晚上高燒42.4℃,家人送往衛生福利部基隆醫院急診,醫師
診斷為病毒性腦炎,因無兒科加護病房建議轉院。衛生局協助調度病床,基隆長庚醫院、
台北內湖三總、台大、馬偕都沒有病房,最後聯絡到台北榮總可收治,但送北榮後仍告不
治。


林姓男童上個月剛滿2歲,5月12日PCR採檢陽性,13日晚間高燒不退。家人帶他前往基隆
醫院求診,希望安排住院,因部基沒有兒科加護病房,無法收治,詢問基隆長庚醫院,因
男童屬重症個案,建議送往台北醫學中心救治,但未能及時挽救性命。


基市府了解林姓男嬰求治過程後表示,男嬰13日晚間被送往部基急診時高燒不退,體溫高
達42.4℃,兒科醫師判斷應該是病毒性腦炎,但部基並沒有兒科加護病房,建議轉院。衛
生局協調轉院,基隆長庚醫院指若要由兒科加護病房收治,建議轉送台北的醫學中心。


衛生局馬上詢問有小兒專科跟加護病房,可以收治男嬰的內湖三總、台大醫院和馬偕醫院
,結果得到的答覆都是滿床。最後詢問榮總,一直拜託榮總收治,因為這個小朋友的狀況
真得危急,一定要送,後來榮總答應收治,通知部基聯絡榮總轉院,北榮收治後插管急救
,仍未能救回男童性命。


心得:
6個月到6歲的區間目前沒有疫苗可打
身上也沒有媽媽的抗體了
真的非常希望能趕快有這個區間的孩子能打的疫苗QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YW7jZi2 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1652587363.A.B02.html
※ 同主題文章:
[新聞] 基隆2歲確診男童42.4℃ 問5家醫院難收治
05-15 12:02 ann7773631
genic: RIP1F 05/15 12:02
newsyho: 目前的經驗來看重症幾乎都是MIS-C,到目前的死亡兒童比起國外MIS-C落在6歲以上居多,台灣似乎都是因腦幹腦炎加上肝衰竭死亡,表現高燒抽痙加上腦幹失能突然不呼吸,幾乎都不可逆造成神經損害,當然病患極少數2F 05/15 12:07
Kehltzelder: RIP 現在病床佔滿了,真的很擔心,重症小孩會沒病床6F 05/15 12:08
leannpalas: 好令人難過的新聞,RIP7F 05/15 12:08
quiet93: 惡性循環,越擔心越去搶醫療資源,就是真的重症時沒有床8F 05/15 12:10
newsyho: 但以台灣挹注兒童重症醫療的費用,兒童重症大多數都是空床被人嫌棄,一個老人和一個兒童來電,醫院一定是充滿可收療老人的床位,加上重症兒童需要兒童重症專科護理人力,國家制度設定就是賠錢貨,人力平常一定壓到最低,遇到疫情要把原本剛好的人力分兩批到負壓根本不可能,這就是台灣兒童醫療的現況,台大馬偕三總都無法收療9F 05/15 12:11
quiet93: 兒科主要是沒有自費市場,現在賺錢的科都是很多自費市場15F 05/15 12:13
newsyho: 有床,沒有足夠的兒童重症醫護人力,根本也無法收療,沒疫情醫院也養不起這些人力16F 05/15 12:15
kitten631: 總之就是醫療資源不足18F 05/15 12:15
newsyho: 國家選擇這樣,價值觀也就是這樣19F 05/15 12:15
kagaya: 那兒童若遇到重症者該如何是好?20F 05/15 12:16
Blue6: 醫療排擠就是這樣
聽到好幾個確診的嬰兒都是燒到3921F 05/15 12:16
younice: RIP23F 05/15 12:24
hellokas: 打自費$6000~$7000腦炎疫苗,有幫助嗎?24F 05/15 12:26
Hess: 好難過。RIP25F 05/15 12:26
yiche: RIP QQ26F 05/15 12:30
litricetle: 好難過…RIP27F 05/15 12:30
g987669: MIS-C很少在確診當下就出現,MIS-N不確定沒有研究,不能排除一定跟COViD有關啦28F 05/15 12:31
zip045: 也很好奇打自費腦膜炎疫苗能不能防止重症,看到這種都很好害怕30F 05/15 12:32
misa1015: 好難過,寶寶發燒根本就是賭 誰知何時會轉重症,到時也可能來不及32F 05/15 12:32
plans: 陳映庄醫生臉書有說是不同病源,打腦膜炎疫苗對預防新冠腦炎理論上沒明顯效地34F 05/15 12:35
lovelessless: 願意在台灣走兒科的醫護都是天使,很難過的新聞36F 05/15 12:36
RINPE: 醫療資源不足了 一堆人還能護航37F 05/15 12:36
lovelessless: 希望重視兒科人力(其實台灣精神科的人力跟預算也很低)38F 05/15 12:37
pensees: 「兒童」「負壓」「加護病房」不足。就算醫學中心也只有兩三間而已,這種東西也很難擴充40F 05/15 12:37
sindy1988: https://i.imgur.com/VRX0lCD.jpg
指揮中心只會做漂亮的數字42F 05/15 12:38
[圖]
Blue6: 輕醫療 重公衛的後果44F 05/15 12:41
ncg69438: 每天在報的空床數應該從兩年前疫情開始就無法反應現實了,根本不是實際可運用的資源...45F 05/15 12:44
truevines: 太多不需要去醫院的人去擠醫院了47F 05/15 12:46
kokonoe: 南北確診數也有差異吧 小孩重症沒辦法等到南送
指揮中心的統計是全國性的 無法反應南北48F 05/15 12:46
manman0324: 有沒有人知道為什麼一開始說小孩子多輕症,可是感覺上2~3就死一個!到底為什麼?有什麼可能的理由?
50F 05/15 12:48
因為重症的才會上新聞啊......
現在真的99%以上的都是輕症
我小孩三個多月確診也是沒有住院 發燒一天也沒燒超過39度
大部分的都還是居家照護幾天就好的~
truevines: 死了才會上新聞,輕症不會上新聞53F 05/15 12:48
quiet93: 並沒有2-3天就死一個,好嗎54F 05/15 12:49
kokonoe: 不就是感染人數一多 就有死亡數據出來 就比例上還是很低55F 05/15 12:49
quiet93: 以肺炎來講,這應該是第2個
大家已經很害怕了,不需要再渲染成2-3天就一個57F 05/15 12:51
※ 編輯: ann7773631 (223.137.162.119 臺灣), 05/15/2022 12:54:29
Ewhen: 2~3天死一個...= =59F 05/15 12:53
whereislove: 的確是沒有2-3天就一個,但不會有人想當比例極低裡的那一個,現實就是這一波最容易受害的就是兒童和老人,尤其是沒疫苗可打的兒童,但兒童加護病房就是不足。60F 05/15 12:55
ylunjay: 這體溫好可怕~64F 05/15 12:56
maxyangXD: 所以現在只能靠運氣了~65F 05/15 12:57
luckyturtle: 不知道現在小孩整體染疫的人數是多少,好像沒看過5歲以下兒童人數的統計,都是把0-10歲放一起。
記得之前好像說孩童致死率約0.01%66F 05/15 12:59
truevines: 說兒童加護病房不足,但漲健保費的時候又有其他人反對69F 05/15 13:00
ninie403: 好難過...R.I.P.70F 05/15 13:00
manman0324: 我把孕婦確診胎兒死亡那個也算進去了……弱弱的問,那個算嗎?71F 05/15 13:00
luckyturtle: 但這種病程的速度,真是會看了讓人很難過...73F 05/15 13:01
truevines: 又一堆輕症無症狀的人擠急診74F 05/15 13:01
kitten631: 重診比例低,但是不幸重症無法即時得到醫療才是大家擔心的75F 05/15 13:01
jane80289: 想知道現在兒童病床滿跟大家擠醫院有關嗎
我以為是擠門診 真的要收住院不是還是
醫師判斷真的需要嗎
打錯 擠急診77F 05/15 13:01
luckyturtle: 只能希望政策上分流跟PCR通道能慢慢把輕症去急診人分離開...81F 05/15 13:03
greensdream: 看到真的很怕83F 05/15 13:04
luckyturtle: 全部擠一起,醫護很辛苦,又會佔掉資源84F 05/15 13:04
cheesemi: 77樓,是有聽說會調派門診人力到急診支援,所以門診也是吃緊的85F 05/15 13:05
maxyangXD: 這案例是重症床滿不收吧,衛生局直接聯絡,跟擠急症應該沒關係87F 05/15 13:07
greensdream: 其實我帶孩子門診,也是有碰到發燒幾天但是不肯快篩硬要去診間的家長,一直跳針堅持孩子不可能確診所以不願意快篩,最後硬進診間,診間護理師真的少很多,看得出來人力真的不足。89F 05/15 13:07
whereislove: 我也想知道滿床和大家擠急診的關聯是?93F 05/15 13:08
cheeeers: 跟擠急診沒關係+1,看新聞是病房滿床94F 05/15 13:08
wcws: R.I.P,好險我家2M小嬰兒確診已退燒…95F 05/15 13:09
greensdream: 而且去急診也不太可能沒需求就收住院。96F 05/15 13:09
whereislove: 我還蠻贊成漲健保費的,但這問題也不是光漲健保費就可以解決的。97F 05/15 13:09
akane5499: 認真問 如果這位孩子即時治療可否免於死亡?99F 05/15 13:11
nanaling: 而且綜觀整體資源一定是有限的。 在各級市鄉鎮廣設兒急兒加,一定會排擠到其他資源。 把經費和人才培育都放在醫學、一定會排擠到其他產業。
我反而覺得與其要求廣設兒醫院要求增加資源, 改變民眾就醫觀念也許長久來看更有益。 (但兩者哪個比較容易我不知道,都超難)734F 05/16 14:04
Ewhen: 五大皆空這句話講很久了
兒科應該也是有受到少子化影響吧740F 05/16 14:17
cmuboy: 四大皆空->五大皆空->n大皆空QQ
如果要改變民眾就醫觀念就是要從看病成本下手742F 05/16 15:17

--
作者 ann7773631 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄