看板 BabyMother
作者
標題 Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學
時間 Wed Aug 17 20:03:59 2022
作者
標題 Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學
時間 Wed Aug 17 20:03:59 2022
身為芝山畢業校友
小孩過去也就讀芝山附幼
芝山國小我閉著眼睛都可以走完
因此上來分享我的淺見
首先要設置日照的忠孝樓
二十年前三、四樓是三、四年級的班級
目前官方的說法是閒置教室（所以忠孝樓應該沒有學生，只有托嬰中心）
小學班級應該已經移至仁愛樓及信義樓，仁愛信義的一樓則是幼兒園
https://i.imgur.com/cK1xi75.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cK1xi75.jpg)
我就想問怎麼不怕同棟的小學生不小心衝撞到小小孩？是否幼兒園也該退場
至於動線問題，如果真有危險
不是家中有老人的家屬要更擔心嗎
芝山國小地理位置雖位在德行東路底
週遭的民生、餐飲設施不輸一些台北市區
早上公車也是滿滿滿
居民的年齡組成也是一群即將步入老年的中高齡居多
日照的需求確實迫在眉睫
而芝山國小因為招生不利
在去年改為雙語才變成額滿學校
十年前左右當時一個年級只剩四個班
今年三年級是兩班 其餘年級為三班
可見這所學校受少子化波及的影響有多大
據我所知去年八月底新生說明會芝山的家長就已經吵的沸沸揚揚了
家長拍桌對著校長喊日照進來就轉學
至少一年前就在吵了
拖到現在才說是因為選舉要拚政績硬來
有點說不通吧！
前幾天在臉書打關鍵字看到一位顏面受傷的長者發文表示有參加七月的說明會
懇請芝山國小家長不要再阻擋日照設立
後來再搜尋已經找不到了
看到當下差點飆淚
一個國家對弱勢族群的包容也象徵著文明
前篇文鄉民提供的會議記錄也如實呈現有幾位反對人士的發言是如此偏頗
竟然說小孩看到失能長者會心生恐懼出意外
不知當天在現場的身障族群或是其家屬聽到當下感想是如何？
家長找的記者也不公正
新聞報導一個孩子因為施工太大聲進校大哭
後來校內人士告訴我 事實並非如此
黃琮寧的podcast 提到教小孩包容弱勢族群就是在為將來的我們鋪路
難道等失禁在沙發上才再告訴小孩同理心的重要性......
芝山絕不是唯一一個設置日照的國小
期望最後有好的結果，成為其他國小效仿的先例及表率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.242.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_DanAC (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1660737841.A.28C.html
※ 同主題文章:
08-14 09:26
08-15 12:40
08-15 15:03
08-15 20:57
08-16 14:35
08-17 06:57
Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學
08-17 20:03
推 : 推 看了很難過1F 08/17 20:05
※ 編輯: Jayfengk (123.192.242.89 臺灣), 08/17/2022 20:08:17※ 編輯: Jayfengk (123.192.242.89 臺灣), 08/17/2022 20:09:22
※ 編輯: Jayfengk (123.192.242.89 臺灣), 08/17/2022 20:10:36
推 : 推。看了真的很難過2F 08/17 20:11
推 : 推 那些家長真的做了非常差的身教
我們先當好一個人 再當好父母好嗎…3F 08/17 20:15
我們先當好一個人 再當好父母好嗎…3F 08/17 20:15
推 : 推5F 08/17 20:18
推 : 推6F 08/17 20:22
推 : 推7F 08/17 20:22
推 : 推8F 08/17 20:23
推 : 謝謝分享，我還看到為什麼不蓋在廢校的留言，真的無言9F 08/17 20:23
推 : 那些自私的家長來這邊發文帶風向很瞎，還有那種根本沒在媽寶板的反過來質疑天天在這邊出現的是市政府打手真的笑死。10F 08/17 20:23
推 : 推13F 08/17 20:29
※ 編輯: Jayfengk (123.192.242.89 臺灣), 08/17/2022 20:34:25→ : 還有看到說什麼地震火災只有三台電梯怎麼逃生...有夠無腦！14F 08/17 20:29
推 : 謝謝分享16F 08/17 20:30
推 : 我覺得疑問的是，老人安置在幾樓，應該是日照家屬要擔心的，而不是學生家長吧，好像沒聽到日照家屬提出抗議？17F 08/17 20:32
推 : 謝謝分享19F 08/17 20:32
推 : 看到要他們蓋在荒廢學校、醫院 真的很誇張欸20F 08/17 20:35
推 : 推21F 08/17 20:37
※ 編輯: Jayfengk (123.192.242.89 臺灣), 08/17/2022 20:40:22推 : 推，為了孩子，希望那些家長當更好的人類22F 08/17 20:38
推 : 推，感謝校友的說明23F 08/17 20:48
推 : 推24F 08/17 20:49
推 : 校方跟日照家屬覺得一樓比較好，但不知道為什麼社會局和廠商要三樓25F 08/17 20:50
推 : 樓上l大，前一篇回文有說學校沒有意見，是家長會想要在一樓，那特教班又該去哪？27F 08/17 20:55
推 : 樓上，不夠大不是嗎？還有如果移置一樓可能要連同二樓空間一起使用，一個樓層能解決問題，那何以要增添長輩及照顧者的困擾？29F 08/17 20:56
推 : 樓上可以去看前一篇，而且特教班要在一樓32F 08/17 20:56
→ : 一樓是川堂大廳入口 教室不多
也是所有小孩進到後面兩棟的必經路線
或許是擔心設置在一樓 就很難做好隔開跟動線畫分？我猜的XD33F 08/17 20:57
也是所有小孩進到後面兩棟的必經路線
或許是擔心設置在一樓 就很難做好隔開跟動線畫分？我猜的XD33F 08/17 20:57
→ : 補充：我是回樓樓上37F 08/17 20:57
→ : 樓上指leterg板友XD38F 08/17 20:57
→ : 看到有家長又說沒有家長要求移到一樓 是市府的騙局？？搞得我好亂39F 08/17 20:58
→ : 真的很擔心這些家長再教育出跟他們一樣的小孩，這也是一種可怕的問題41F 08/17 20:58
推 : 推說明~43F 08/17 20:58
推 : 臉書發的文後來不見了...唉44F 08/17 20:59
推 : 又來了，所以在校方完全反對的情況下，社會局能帶著廠商來硬上喔XD45F 08/17 20:59
推 : 推看了很難過，我上次聽說其他縣市想在校園設置老人照護也被阻擋，希望大家能正視高齡化社會的問題47F 08/17 21:03
推 : 推 有當年麥當勞之家的既視感49F 08/17 21:04
→ : 我只知道現在某些家長在臉書風向就是對持有反對意見的人 就會一直說快來芝山讀喔 完全溝通不了50F 08/17 21:05
推 : 移到一樓動線獨立又方便老人，社會局死不要。52F 08/17 21:06
推 : 推這篇
這一系列看下來最弱勢的是日照的長者 無言啊….53F 08/17 21:07
這一系列看下來最弱勢的是日照的長者 無言啊….53F 08/17 21:07
推 : 大家很有愛，肯定都跟公婆同住，共融啦。55F 08/17 21:09
推 : 日照並不是放著老人自己到處走，會有專業人員照護也會有一定的規劃跟課程，看到有家長說如果老人跑出來怎麼辦 怎麼不擔心如果有小孩跑出來怎麼辦，唉。56F 08/17 21:10
照顧中心奪6命 局長籲：修法安養不設高樓層！ - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
新北市新店樂活老人照顧中心火警釀6死悲劇。基隆市消防局長唐鎮宇疾呼，政府應儘速修訂「老人福利機構設立標準」，限制高樓層不得再設置安養中心，否則再發生類似火警，老人活活被燒死的悲劇，恐將一再上演。唐鎮宇指出，「老人福利機構設立標準」並未限制高樓層不得設置老人安養中心，業者考量低樓層成本過高，安養中心因 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/07/07/phpbd3FTv.jpg)
→ : 有人完全不看說明～這幾天看下來不就說一樓已經有特教班了嗎？
假借關心長者名義行歧視之實就是這樣61F 08/17 21:12
假借關心長者名義行歧視之實就是這樣61F 08/17 21:12
推 : 整合校舍調整教室明就是可行之道。64F 08/17 21:13
→ : 那些點難道社會局都沒想過嗎？別人的專業都不是專業？65F 08/17 21:14
→ : 特教班可以平移好嗎？66F 08/17 21:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/w2C6BRz.png)
推 : 其實只要天龍人去讀私立就好了啊 這麼天龍一個月兩三萬出不起 還要跟人家擠芝山國小喔69F 08/17 21:14
→ : 反對的人口徑一致+171F 08/17 21:15
推 : 便宜行事，欺上瞞下很會我知道。72F 08/17 21:16
推 : 推一個
一個國家的文明程度 真的看他怎麼對待弱勢族群73F 08/17 21:16
一個國家的文明程度 真的看他怎麼對待弱勢族群73F 08/17 21:16
→ : 每個反對的理由都被跟自己一樣反對的人打臉，光是一樓三樓你們口徑一致再來說吧。
有些帳號平常沒在媽寶板出現，現在倒是很積極呢～75F 08/17 21:17
有些帳號平常沒在媽寶板出現，現在倒是很積極呢～75F 08/17 21:17
推 : 自私自利的嘴臉78F 08/17 21:18
推 : 支持者A大請解釋啊 你們這些支持者的人是怎樣 一下說市府不給用一樓 一下又說市府要用一樓 這樣到處騙人畫虎爛有臉教小孩嗎？ 阿我忘了連歧視老人都敢身教給小孩看了 教說謊應該也不算什麼79F 08/17 21:18
推 : 不要一直拿網軍頭的文章來混淆視聽83F 08/17 21:18
推 : 樓上的圖快笑死，連特教班是什麼都不知道，沒有父母？他們只是特殊生不是孤兒，反對者這種水準母湯84F 08/17 21:18
→ : 事實上醒來的人只會越來越多。86F 08/17 21:19
→ : 為了反對而反對的人說話顛三倒四是很正常的哈87F 08/17 21:19
→ : 特教生事件我不清楚
只能問T大了
我只知道會議紀錄出現家長詢問失智老人傷害人的數據及失能長者會讓孩子心生恐懼、一開始的發文也說怕長者聽到小孩聲音暴怒...一連串不友善的口吻
我力挺不下去QQ88F 08/17 21:19
只能問T大了
我只知道會議紀錄出現家長詢問失智老人傷害人的數據及失能長者會讓孩子心生恐懼、一開始的發文也說怕長者聽到小孩聲音暴怒...一連串不友善的口吻
我力挺不下去QQ88F 08/17 21:19
→ : 自己講不清楚現在扯到網軍？ 我差點忘了你這個在政黑版混的昨天指稱這邊跟你持反對意見的常駐媽媽是政府公關呢94F 08/17 21:19
→ : 時間軸先去搞清楚吧。97F 08/17 21:20
推 : 等等，既然逃生與電梯無關，多設立電梯的目的，不就很明顯，只是要把小孩跟老人區隔開而已嗎？請看完整段話吧！98F 08/17 21:21
推 : 25年前忠孝樓是5,6年級，下課搶籃球場最快253F 08/17 23:25
推 : 大家有看過波妞嗎？老人小孩在社區一起照顧滿好的呀254F 08/17 23:36
推 : 家長會的會長是覺得自己繳了幾個學期的學費後，學校就是你的了嗎？255F 08/17 23:50
推 : 看那些激動反對的家長的言行，有點擔心他們的家庭教育啊257F 08/17 23:51
--
作者 Jayfengk 的最新發文:
![]()
身為芝山畢業校友 小孩過去也就讀芝山附幼 芝山國小我閉著眼睛都可以走完 因此上來分享我的淺見 首先要設置日照的忠孝樓 二十年前三、四樓是三、四年級的班級 目前官方的說法是閒置教室（所以忠孝樓應該沒有學 …258F 88推![]()
先聲明我真的是愛動物人士 我跟媽媽曾收養了三隻流浪貓跟一隻流浪土狗 會上來po文真的很無奈 我已經打給里長也跟動保會反應過都沒用 他們叫我自己抓貓 可是那隻貓每天都吃這麼飽根本抓不到 正文開始.... …180F 73推 11噓
