看板 BabyMother
作者
標題 Re: [寶寶] 三歲小孩很早接觸3c的結果？
時間 Mon Jun 13 22:43:14 2022
作者
標題 Re: [寶寶] 三歲小孩很早接觸3c的結果？
時間 Mon Jun 13 22:43:14 2022
我有個問題，用3c的定義要怎麼算呢？
因為像我是很喜歡閱讀的人，以前都是狂看小說的。
但現在電子書很多，閱讀習慣就慢慢從紙本轉成平板閱讀。
現在幾乎都只用平板看小說了。
電子書的內容和實體是一樣的。
頂多就是差在實體是手動翻頁，電子書是按下一頁。
另外就是繪本。
現在也有很多電子繪本。
那如果我用實體繪本和小朋友一起看，
跟我用電子繪本跟小朋友一起看，內容也是一樣，
但這樣還是用3c的比較不好嗎？
（請先排除近視問題）
電子的資料其實是未來的趨勢，而且家裡也不會一堆書，
我覺得還挺方便的。
但是開到有人分享看太多3c有閱讀障礙的問題，
所以才想問，即使是內容都一樣，
用平板看就會比較容易造成閱讀障礙嗎？
---------------------------
更新
先感謝各位的意見，
為什麼會問這個問題是因為，家裡空間不大
書又很佔空間，所以考慮電子書電子繪本。
不然我本人也是比較喜歡實體書本的感覺。
不過這幾年陸續用了電子書後，
因為來源取得容易，而且種類又多，
我反而又開始花很多時間看書了。
所以我也覺得電子書很不錯。
國小一年級我就在看這種精裝小說，都只有小字的那種。
https://www.ruten.com.tw/item/show?21735020190954
我娘家是透天厝，整個三樓全部都是書架滿滿的書。
但現在寸土寸金，住的地方小，空間放小朋友的東西就要滿了，
如果希望小小孩多閱讀，需要很多的書，實在沒啥空間。
也不太喜歡圖書館，因為我比較喜歡家裡自在的環境。
而且疫情沒和緩前不想借圖書館的書。
綜合版友們的心得，
電子書的缺點在於
1. 3C的光線問題，影響眼睛。
2. 沒有翻書的立體動作，操作太過平面。
3. 有一些可立體變化功能，電子書做不到。
4. 無法展現書本的排版，設計等價值。
5. 誘惑太大。
（但我是只打算讓小小孩用平板看書看繪本，不會開其他程式）
優點是：
a. 可以大量藏書，不佔空間。
b. 找資料很方便，只要記得章節關鍵字很容易找到。
c. 方便，且資源量大，很多內容，增加看書的慾望。
這邊主要是指1-4歲的小小孩。
我想兩邊講的都蠻有道理，可能到時候邊試邊調整。
當然要是有錢換個大房子可能就沒問題了XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.116.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yfqq4wU (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1655131396.A.E9E.html
※ 同主題文章:
06-12 23:20
06-13 14:42
06-13 14:45
Re: [寶寶] 三歲小孩很早接觸3c的結果？
06-13 22:43
06-14 02:30
→ : 這邊提到3c的應該是聲光效果明顯的影音1F 06/13 22:44
推 : 現代的工具很多，我認為還是在於父母引導方式跟作法為主。未來科技更發達的情況，是要教小孩未來如何判斷跟克制。2F 06/13 22:45
推 : 手機電腦等3C突然彈出的訊息會影響專注力 即使是平板 也可能造成專注力下降 光有個未開機的手機放在那就心癢難耐
有興趣可以翻 拯救手機腦 一書 或許以後專注力下降變常態從未專心讀過一本書的人也不知道失去了什麼5F 06/13 22:46
有興趣可以翻 拯救手機腦 一書 或許以後專注力下降變常態從未專心讀過一本書的人也不知道失去了什麼5F 06/13 22:46
推 : 主要是紙本書跟電子書在大腦是不同路徑跟學習印象，可以google一下9F 06/13 22:49
→ : 線上買那本電子書或去圖書館借 找幾個重點用自己試驗一下11F 06/13 22:51
→ : 我自己是覺得都一樣沒有差別呀，內容記憶程度也差不多。12F 06/13 22:53
→ : 哪種閱覽方式能讓你保持專心 記住較多內容13F 06/13 22:54
→ : 就都差不多，只有內容的有趣度會影響記憶程度，用電子書或實體沒啥差別。14F 06/13 22:56
推 : 真的想知道利弊 就去找上面那本書來看 為了小孩花個幾小時非常划算16F 06/13 22:56
→ : 大概看了一下簡介和試閱，那本書講的是手機，內容五花八門，但我只想了解電子書和電子繪本。謝謝你推薦的，但那本書的內容不是我想瞭解的部分。18F 06/13 23:05
推 : 但3C螢幕會發光 書籍不會
長時間眼睛接觸光源會讓眼睛肌肉容易疲乏
而且書本是立體的而3C不是
所以太小的孩子長時間接觸3C
立體視覺能力會變弱21F 06/13 23:05
長時間眼睛接觸光源會讓眼睛肌肉容易疲乏
而且書本是立體的而3C不是
所以太小的孩子長時間接觸3C
立體視覺能力會變弱21F 06/13 23:05
推 : 裡面有講到你的疑問 平板方面 他蒐集到的資料顯示 即使是平板(無連線)可能是基於與手機相似照樣影響專注力26F 06/13 23:06
推 : 翻書也是一種動作能力 而滑平板相對來說是太簡略了28F 06/13 23:07
推 : 我覺得電子繪本跟實體書差異很大很大耶 可能我比較保守XD29F 06/13 23:13
推 : 有些繪本有機關 電子的就沒辦法呈現這部分 但如果小孩大了用電子紙看小說 我覺得也不錯 至少還是看書30F 06/13 23:15
推 : 另外 閱讀器有差 畫面太小的閱讀器用了會不專心 因為一下就要翻頁了 想要掃過去閱讀速度比較快的時候非常不方便 書只要拿著就可以看繪本細節 大小不對的平板要一直滑來滑去
如果國小國中要電子閱讀器我是沒問題 但我會買大一點的32F 06/13 23:17
如果國小國中要電子閱讀器我是沒問題 但我會買大一點的32F 06/13 23:17
→ : 閱讀器電子紙也不會發光啊37F 06/13 23:21
推 : 這篇是用平板 我覺得用平板看很不舒服
但是繪本用彩色電子紙 顏色的呈現又很可惜38F 06/13 23:22
但是繪本用彩色電子紙 顏色的呈現又很可惜38F 06/13 23:22
推 : 如果讓小孩使用電子閱讀器看書呢？幾乎沒有藍光跟螢幕亮度40F 06/13 23:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bZwnnX8h.jpg)
推 : 跟小孩共讀的時候他們常常看到類似的圖就會說，在哪本哪一頁有一樣的！立刻去翻箱倒櫃，媽媽就拿著書等他們回來。看到他們自己翻書找到自己記憶中的圖案，兩本書放一起比較，真的覺得很感動，孩子又長大了。而這對我來說是電子閱讀器做不到的。（不過有兩台可能可以啦）還有其實小孩常會戳書頁上的圖畫XDDD電子閱讀器可能就立刻翻頁了囧。共讀並不僅著重於讀，反而是分享、聊天，常常跳頁、跳書，對我來說實體書比較能夠共同操作。43F 06/13 23:41
推 : 根據演化論，人類很容易適應環境，或許手眼腦都會跟隨3c連結進化變成3c人類，我是覺得不用太擔心 3c氾濫的問題51F 06/13 23:44
推 : 其實很多事都沒有絕對的對錯，都是要看情形自己懂得應變54F 06/13 23:44
推 : 很可惜，當前的研究是電子書與紙本書在閲讀時大腦產生文字連結的方式會不一樣，閲讀紙本書能產生趨近實體的心靈圖像，電子書現在仍無法做到。我自己原本也是棄紙本投入電子書，生了小孩後為了身教只好重回紙本書55F 06/13 23:45
推 : 樓上我覺得這樣的研究一定很有爭議，光是你所謂的心靈圖像在科學裡就無法量化觀測60F 06/13 23:47
推 : 3C造成的問題在於幼兒獲得訊息是單向輸入沒有互動的，幼兒是透過互動學習的，單向輸入對幼兒學習沒有太大的幫助有本書提及一個研究，真人語言老師跟用3C學語言，幼兒的學習成果是，真人組真的學起來，3C組則沒有任何成果。
但如果只是透過平板看書或是共讀繪本，我覺得沒有什麼問題，就只是一個閱讀工具。62F 06/13 23:50
但如果只是透過平板看書或是共讀繪本，我覺得沒有什麼問題，就只是一個閱讀工具。62F 06/13 23:50
→ : 自己看書的話不也是單向輸入嗎？不太懂差異
抱歉，現在才看到後面推文68F 06/13 23:53
抱歉，現在才看到後面推文68F 06/13 23:53
推 : 我自己定義的用3c是指使用手機平板電腦電視這種觀看會閃動的影音內容，坦白說你說得用電子書這種，應該不算在內的，只是讀書的“媒介（載體）”不同，同樣都必須閱讀文字，在腦中處理文字訊息，然後消化，再轉成自己的理解，跟實體書的過程是差不多的，對我來說只差在喜好跟疲倦程度，我自己比較偏好實體紙，但電子書我也看不少，看電子書，雖然是電子紙，但長時間我還是覺得比看實體更累一點，但它的好處可以把字體放大，也可以調整間距，又很輕巧，彈性很多。70F 06/14 00:09
推 : 我在美國讀博士班的時候，有教授堅持上討論課一定要用紙本書我自己是覺得電子書做casual reading 很方便
但是要cross-reference，或是寫論文，還是喜歡用紙本書
讀papers 另當別論
以上是把大量閱讀當飯吃的心得
另外我不覺得所謂的「心靈圖像」不能用科學觀測
也許每個人對什麼是吸收資訊所產生的心靈圖像
定義可能不一樣
但用fMRI 測腦部的反應，這是行之有年的觀測方式
當然你可以跟腦科學家辯論說他們觀測到的到底是什麼
不過這不是爭議兩個字可以帶過
要討論的話就要以科學論科學，不要想當然爾
變成又是在幫自己的立場背書的79F 06/14 00:11
但是要cross-reference，或是寫論文，還是喜歡用紙本書
讀papers 另當別論
以上是把大量閱讀當飯吃的心得
另外我不覺得所謂的「心靈圖像」不能用科學觀測
也許每個人對什麼是吸收資訊所產生的心靈圖像
定義可能不一樣
但用fMRI 測腦部的反應，這是行之有年的觀測方式
當然你可以跟腦科學家辯論說他們觀測到的到底是什麼
不過這不是爭議兩個字可以帶過
要討論的話就要以科學論科學，不要想當然爾
變成又是在幫自己的立場背書的79F 06/14 00:11
推 : 電子書閱讀量大的話務必使用電子書閱讀器，不要用電腦或平板閱讀不然太傷眼92F 06/14 00:17
推 : 閱讀器超讚 買進之後看書量大增
閱讀器我也是買小的 但我覺得看得很輕鬆耶 而且隨時隨地都可以看 超級方便又可以利用瑣碎時間94F 06/14 00:28
閱讀器我也是買小的 但我覺得看得很輕鬆耶 而且隨時隨地都可以看 超級方便又可以利用瑣碎時間94F 06/14 00:28
推 : 其實電子書的好處，是可以直接用關鍵字搜尋想要的頁數或章節，不過好像教科書比較需要這功能
紙本書翻半天滿痛苦的97F 06/14 00:32
紙本書翻半天滿痛苦的97F 06/14 00:32
→ : 推文中講到的心靈圖像這個我也有看過相關研究，好像也是測腦部反應，另外也看過像書版之類固定有在看書的書友討論，紙本書確實會有印像哪個段落大概在書的哪個位置，憑手感可以很快翻到，或者你翻到A段落可以判斷B段落在這段前面或後面，個人體感也確實如此，載體不同還是有差230F 06/14 10:00
推 : 紙本書還有一個功能是可以拿來撕
還有，翻頁的這個動作對小小孩也是一個訓練236F 06/14 10:22
還有，翻頁的這個動作對小小孩也是一個訓練236F 06/14 10:22
推 : 同樓上Apple大，我看紙本書也是可以用體感抓個大概，像是看推理小說要翻回去找線索，或高中讀教科書時會記得內容配圖位置，電子書就要用搜尋關鍵字一個一個過濾238F 06/14 11:25
--