回看板
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 vievie (勇氣)
標題 Re: [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責
時間 Sun Jul  3 06:31:30 2022

目前3+4中，身心極度不暢快，打出來字，不合各位意的，就跳過吧！

大多數人所提出的例子，不過就是自身經驗跟鄉野調查。
一個社會風氣如何，跟法條脫不了關係。

德國，法律明文規定，不准打小孩。
哪一條法律，說實話，我不清楚，也不打算查。
但在永久居留權的社會融合考試的題庫裡找得到。
德國的兒童福利法，也入基本法了。

德國行人路權最大，明文定在交通法規裡。
考過駕照筆試的人，都知道。
上路的人，也會遵守，不然麻煩就大了。

德國各邦的權限很大，聯邦不該管的，聯邦不敢管。
但德國境內的小孩領多少小孩金，是聯邦定的。
小孩的福利，是聯邦管的。
小孩福利，在政治上的重量，不言可喻。

所以，哪邊的育兒環境友善、行人路權高下，
不好說，不好說。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.187.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmCT48w (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1656801092.A.23A.html
※ 同主題文章:
[寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責
06-28 22:59 cccccccc
Re: [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責
06-29 11:09 chimouse
Re: [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責
06-29 18:43 makio
Re: [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責
07-01 01:02 yacian06
Re: [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責
07-01 21:40 squirrelgirl
Re: [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責
07-02 14:12 ballII
Re: [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責
07-03 06:31 vievie
推 dahlia7357: 台灣爛的地方，台灣人就不願意承認
大家沒有共識，立委更不可能為了沒票的事情修法
這個問題就跟美國擁槍一樣
一堆大規模槍擊屠殺百姓，美國人就是不敢碰槍枝議題所以育嬰環境比不上，但是不用怕校園屠殺
想一想.....好像台灣也還好1F 07/03 07:32
推 pobby920: 200萬推你
 https://i.imgur.com/YlqIFwj.jpg
跟9歲女童發生關係都可以緩刑的國家
有什麼好討論育兒環境友善的餘地7F 07/03 07:51
[圖]
推 Laurara: https://i.imgur.com/SqHade3.jpg11F 07/03 09:13
[圖]
推 mirrorhide: 樓上要記得補充一下死亡原因12F 07/03 09:44
→ lou: 台灣有共識的，立委也不會修法。農地工廠、空污、高房價、高工時、底薪…多少年了？台灣，依循的不是不健全的法律，更多的是叢林法則。13F 07/03 09:53
推 Laurara: 然後台灣人整天自慰台灣很棒了 外國人多愛台灣 對一些顯著缺點視而不見 對指出問題的人還要攻擊對方16F 07/03 09:55
推 skoqqq: 死亡原因很多種，但幼兒死亡率偏高反映的就是整體環境有很大很大的改善進步空間18F 07/03 09:55
→ lou: https://www.twreporter.org/a/child-health-care-save-their-lives
https://reurl.cc/q5ej3q
這是四年前2018的報導，實際上網路搜尋到的國家兒童死亡資料並不多。不論是官方或民間的。不被重視，所以資源不足。這點在什麼死因之上。
國家施政aka假、大、空的居多，對人民實際上的痛楚就多半敷衍。
上個月帶小孩進聽力室檢查，看到健保補助的助聽器、電子耳新舊制比較，補助減少了…20F 07/03 10:09
推 makio: 這樣還蠻好奇各國對打小孩的看法。台灣還是很多人說不打沒辦法教小孩....30F 07/03 11:09
推 skoqqq: 原文的推文中也是有人大喇喇的提倡打罵教育...很無奈，世上並非只有打罵&放任二個極端，甚至很多圖打罵便宜行事的父母實際上是一路放任最後孩子闖禍再給一巴掌32F 07/03 11:12
推 ginger0911: 推pobby920和r-lives的分享，這也是我覺得很誇張的地方35F 07/03 11:20
推 nanaling: 那你們知道你們口中好nice 的美國是唯一缺乏「法定有薪產假和育嬰假」的已開發國家 嗎？
https://i.imgur.com/VSqizrx.jpg37F 07/03 12:00
[圖]
推 Laurara: 美國人暴力犯罪吸毒過量槍枝氾濫更嚴重這也是常識 不過每次類似文章都有人出來說別國有更爛的地方 非常拒絕討論對台灣檢討改進提升向上 不知道是什麼心態 說不得
反正就擺爛 視而不見 繼續台灣好棒棒吧~40F 07/03 12:13
推 frommars03: 西歐、北歐國家的育兒環境與政策都遠勝台灣，美國則是也頗為信奉個人競爭與叢林法則44F 07/03 12:19
→ yylane: 即使沒有法律規定，美國人普遍對孩子還是友善很多，環境設施也都很保護小孩是事實，光是看如果有小孩身上有傷，包含46F 07/03 12:22
→ frommars03: 台灣社會的氛圍，則是預設一個「模範父母」圖像，小孩要乖乖的安靜不吵鬧不影響群體才能說家長教得好，的確形成育兒壓力源48F 07/03 12:22
→ yylane: 路人都會特別警覺看有沒有必要報警，這點就跟台灣人的反應差很多了51F 07/03 12:22
→ frommars03: 我生了孩子後覺得當媽媽很棒，但不可否認台灣整個氛圍對於家長是批評指教的多、支持的少。53F 07/03 12:23
推 nanaling: 明明大家也有提很多台灣需要改進的地方，我真的也不知道一直糾結偏激視而不見，只能說台灣爛不能說國外也有爛的地方是什麼心態
台灣對於打小孩真的很包容….55F 07/03 12:24
推 yylane: 對啊，你看原文的推文還有人說要揍小孩欸59F 07/03 12:26
→ nanaling: 不要說打啦， 前幾天有媽媽把小孩趕下車假裝要開走的都一堆人覺得沒怎樣了
也不只對小孩， 台灣對整個「家暴、家庭虐待」的概念都還很落後
之前婚姻版有個女生被經濟孤立社交孤立，就一堆人喊沒揍她怎麼回是家暴60F 07/03 12:26
推 shiningwine: 原文下面推文超多要揍小孩的66F 07/03 13:18
推 rainfarmer: 原文看到一堆以為還在歐打小孩是正常的天才...動粗就不對了，別跟我說什麼讓他知道啥底線。家暴與精神虐待就是錯誤行為。67F 07/03 13:27
推 nth3803: 日本在20年加強了兒童虐待的定義，除了基本不能打罵之外，另外比較具體的例子是：因為沒有寫功課，所以不給晚餐吃；將兄弟姊妹互相比較貶低孩子；把重要的東西弄壞了，叫小孩長時間正座。這些都屬於被禁止的體罰。身旁的媽媽朋友都唉唉叫說法律禁止怎麼多，怎麼管小孩。70F 07/03 13:38
推 beibeidog: 推Laurara大75F 07/03 13:54
推 nth3803: 在2019年日本兒虐法更新後(20年實行)，有不少反對的聲音，新聞指出日本的父母無法接受法律來禁止體罰，與國際上的常識嚴重脫節。為了根絕因為父母的處理而造成的兒童死亡，國際上用法律來約束的國家急速增加。台灣現狀不知道是如何？76F 07/03 13:55
推 leterg: 我也覺得把小孩趕下車很殘忍
之前大停課時，就很擔心整天在家虐童會增加81F 07/03 14:06
推 samug: 連最基本的人行道都做的2266，還談什麼育兒友善？83F 07/03 14:36
推 Laurara: 法律沒規定 人民素質裡也沒有行人優先 兒童優先的想法
不只是硬體問題 而是人民從小教育及素養問題 所以行人憑什麼優先 我有路權我先走 兒童憑什麼優先 吵到我就該罵原文下面整片噓文在罵父母 可見一斑 實在不用再多說84F 07/03 14:42
推 cynthiachen: 唉 原本那篇因為上了熱門引來很多八卦酸民常客去推文，有些內容真的看不下去
打罵教育真的只是便宜行事而已，對這麼幼小孩子的心理會造成影響的88F 07/03 14:49

--
作者 vievie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄