回看板
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 Wayfarer03 (Happiness)
標題 [建議] 是否可以提案罷免版主？
時間 Wed Mar  1 12:51:23 2023

有板友推薦２２８相關繪本，但沒有討論政治傾向議題，卻被版主水桶。
身為家長，讓孩子閱讀歷史相關繪本，了解過去發生在這塊土地，
誠實面對曾經的歷史事件，是錯誤的嗎？
這樣任意妄為可以無端將版友浸水桶，沒有辦法透過討論和溝通解決問題，
已經不適合在本版擔任版主，特定的價值觀也可能影響這個教育類型討論區的發展。
建議是否讓大家來投票罷免版主，找個更合適的吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.21.6 (臺灣)
※ 作者: Wayfarer03 2023-03-01 12:51:23
※ 文章代碼(AID): #1Z_jdDQe (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1677646285.A.6A8.html
※ 同主題文章:
[建議] 是否可以提案罷免版主？
03-01 12:51 Wayfarer03
Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？
03-01 17:13 whoisanky
Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？
03-02 07:07 Dnay
→ michaellai: 我覆議！1F 03/01 12:56
推 julia0291: 覆議2F 03/01 12:56
推 wgs86: 覆議3F 03/01 12:57
推 temvvjin1: 覆議4F 03/01 12:57
推 kevin0912: 覆議5F 03/01 12:58
→ eikolai: 是該好好討論！6F 03/01 12:59
推 njrmp: 如果可以第一次在ptt投罷免票 就送給我最愛的媽寶版！7F 03/01 12:59
推 joan810817: 覆議8F 03/01 12:59
推 eviljaw: 覆議9F 03/01 13:00
推 nkanka2020: 第一次想投罷免票+110F 03/01 13:00
推 yusuke95: 如果版主沒辦法好好回覆版友的疑問，我也想覆議（真心覺得失望）11F 03/01 13:02
→ hchung513: 覆議！13F 03/01 13:02
推 frailty: 覆議14F 03/01 13:04
推 ryoki8043: 覆議15F 03/01 13:05
推 poonebetty: 當初改版名投票不如版主的意擅自做第二次投票，即使大家反對還是專橫獨行，有今天想刪就刪想水桶就水桶的作為不意外,勘比中國極權管版。媽寶版比較好唬弄16F 03/01 13:05
→ TonyQ: 按群組罷免規範，必須要有申訴成功的判決才能發起罷免。
#1ZzQgGWL (About_Life)19F 03/01 13:05
[公告] 生活娛樂館組規 2023 修訂版 - 看板 About_Life - 批踢踢實業坊
skyjazz (史蓋爵士) 一、看板相關 1.申請新板請至 LifeNewboard 板提出連署。 1>連署時間發起後滿三天方得於小組組務板提出申請。 2>連署理由請確實填寫，過於簡略者小組長得判定為無效連署。 2.開板之板主，需為連署案之發起人，符合登入250且發表100之限制，
推 JXDAVIDX: 你這篇沒有符合標題類別板規，會被刪文喔☺21F 03/01 13:05
→ TonyQ: 我是覺得可以鼓勵當事人版友去申訴，讓小組長先做確認。22F 03/01 13:06
推 yuffie: 上任以來板友各種疑問板皇從來沒搭理過。這次被噓到XX不知23F 03/01 13:06
→ TonyQ: by 很多年前的前幸福生活趣小組長 XD24F 03/01 13:06
→ yuffie: 能不能驚動聖駕～^.<25F 03/01 13:06
→ YMSH205: 換版主，版規沒有調整，依舊是新版主自由心證26F 03/01 13:06
推 petitebabe: 覆議27F 03/01 13:07
→ YMSH205: 不考慮先調整版規嗎?28F 03/01 13:07
→ TonyQ: 其實每個版務都會有不同風格，但是現在願意接版務的人也不多，就是鼓勵大家透過溝通先對話討論。29F 03/01 13:07
推 Isveia: 組規怎麼規範就怎麼做，先去申訴看看吧。31F 03/01 13:11
推 KARENPP: 非常不認同而且遺憾竟然會有這麼離譜的判決，但目前傾向先申訴+看後續板主怎麼回應32F 03/01 13:11
→ girlo: 提議要罷免版主的人自己有要出來當嗎？呵呵34F 03/01 13:12
→ beautyeye: 要當板主才能提罷免嗎？不適任不能提嗎？35F 03/01 13:14
推 yus: 我覆議36F 03/01 13:15
→ beautyeye: 這篇 #1YaZznmX 的巨嬰文字獄也很搞笑37F 03/01 13:16
[公告] 即起嚴禁使用「巨嬰」等不雅文字 - 看板 BabyMother - 批踢踢實業坊
[圖]
ginlom (哞) 原僅將該二字納入直指人或群體才做處份 但鑑於近期過多巨嬰二字之出現令眾多板友不悅 易造成與原串內容無關之討論，進而引發爭議，且有違看板和諧 故，即起（依此公告時間為主）一律禁止「巨嬰」二字出現於看板任何可視範圍 並將該二字納入不雅文字，違者將依板規4-10裁罰
推 SadSad: 應該是要修改板規 而不是罷免版主吧？38F 03/01 13:16
推 YMSH205: 版規六直接廢掉不就好了，有版規不遵守也很怪阿39F 03/01 13:17
→ girlo: 這種大板沒人當要不就小組長代管，但也無法太久因為版務量大，於是就進入唯讀，再久沒人要當就整個板再見跟合購版一樣喔耶！40F 03/01 13:17
→ YMSH205: 版規十也廢掉，這樣不就沒這些問題
小眾版很容易變成這個狀況43F 03/01 13:17
→ girlo: 明明可以申訴可以從版規著手，偏偏就是有一有爭議就要罷免版主，覺得版主很多人搶著當嗎？45F 03/01 13:18
推 skoqqq: 認為判決不合理，那應該先申訴與討論對話+1，管理版務是無給職，現在這個乾淨少廣告的空間並非憑空掉下來的47F 03/01 13:20
→ norikko: 其實申訴也是假議題，就是因為組務根本廢了這個板主才敢這樣亂搞49F 03/01 13:22
推 ekimlcl: 請板主先出面說明吧51F 03/01 13:22
推 garygoodboy: 我覆議！52F 03/01 13:22
→ norikko: 然後反正反抗他他就情勒「我無給職欸不然我辭職會靜板喔」還真的不能怎麼樣53F 03/01 13:23
推 lm8563: 覆議，應該好好討論55F 03/01 13:23
推 sashababie: 請版主說明+1 如避談避責就覆議罷免提案56F 03/01 13:24
推 mirage18: 我覆議！57F 03/01 13:24
推 mimishane: 光是版主的選舉和罷免就是政治方式了 不要有政治文 那要不要版主直接不要進ptt
我覆議58F 03/01 13:25
→ norikko: 罷免是政治詞彙喔，那這篇也要被桶了61F 03/01 13:27
推 olloo: +162F 03/01 13:29
→ kirbycopy: XD 推文連覆議是什麼意思都搞不清楚
覆議=不同意再重新討論63F 03/01 13:29
推 MasterWindu: 幾歲的孩子要學政治歷史？真辛苦65F 03/01 13:31
推 vm03vm03: 覆議,再不管又多一個八卦版66F 03/01 13:31
推 annannchen: 覆議67F 03/01 13:33
推 dahlia7357: 228已經是國定假日，了解假日的由來還好吧68F 03/01 13:33
推 zerost7: 覆議69F 03/01 13:35
推 sunandmoonof: 覆議70F 03/01 13:36
推 beautyeye: 應該是要用「附議」71F 03/01 13:37
噓 o012: 不行 不可辱我聖母版太后72F 03/01 13:38
推 icerainni: 覆議，請當時候第二順位的版友出任版主啊73F 03/01 13:40
推 c1inique: 覆議74F 03/01 13:41
→ kirbycopy: 這又不是啥正式流程 搞不懂覆議附議就說同意就好了75F 03/01 13:42
推 kuosha: 了解生活土地的歷史 何錯之有76F 03/01 13:42
推 lovewinds007: 那個...你會被刪文，然後你要出來當板主嗎？77F 03/01 13:43
推 browngirl: 覆議78F 03/01 13:44
推 justissa: 附議！79F 03/01 13:46
推 aminnie59: 覆議80F 03/01 13:47
推 michaellai: 糟糕，是 附議 才對！ 我對不起大家！81F 03/01 13:48
推 Rrn: 是附議不是覆議啦！我附議！82F 03/01 13:48
推 allenwu20100: 覆議83F 03/01 13:48
推 erty: 可見討論政治有多重要，覆議：再討論一次；附議：同意你84F 03/01 13:49
推 chumz: 覆議
附議啦！抱歉85F 03/01 13:52
推 ariesjen: 其實每件事都可與政治相關，從婦幼政策到雞蛋。那推薦三國演義或清朝繪本或英國皇室育嬰紀錄，也要水桶嗎87F 03/01 13:55
推 laney: 附議89F 03/01 13:59
推 zeeper: 附 議啦！！！ 傻眼耶那個錯字還錯一排90F 03/01 13:59
噓 o012: 覆議附議都錯 是溥儀才對 這是我版皇的天下 豈容爾等犯上91F 03/01 14:02
推 nanaling: 希望媽寶版千萬不要走上女版後塵92F 03/01 14:03
→ NoRainbow: o012請停止故意亂版，這裡不歡迎種行為93F 03/01 14:04
推 njrmp: 版主的新留言 似乎沒有想要討論 叫我們直接去申訴耶～94F 03/01 14:05
→ nanaling: 嗯大家可以回去看板主的回應了 ， 更扯95F 03/01 14:05
推 rowwerlll: push96F 03/01 14:06
推 ekimlcl: 我看不懂板主寫什麼，只看懂她覺得自己很對97F 03/01 14:06
噓 DudeFromMars: 開始鬧了98F 03/01 14:07
推 ginlom: 可以的！請至 L_HappyLivin 依流程提出。
不是在這裡。99F 03/01 14:08
噓 kuyar: 無聊420F 03/01 18:34
推 onetti: 和婦幼有關的政策討論算政治文嗎？421F 03/01 18:55
噓 lunchboxx: 最好沒人要當版主大家最愉快422F 03/01 18:57
→ stupid6334: 覺得太小題大作了 版主辛苦了423F 03/01 18:57
推 onetti: 小題大作+1。版主沒有領薪水欸，請愛惜使用。424F 03/01 19:03

--
作者 Wayfarer03 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄