看板 BabyMother
作者
標題 Re: [心得] 烏克蘭繪本分享
時間 Wed Mar 1 21:03:20 2023
作者
標題 Re: [心得] 烏克蘭繪本分享
時間 Wed Mar 1 21:03:20 2023
: 接下來幾本都是Romana Romanyshyn與Andriy Lesiv合著的繪本，在臺灣
: 分別在幾個不同的出版社翻譯出版，所以大家可能要找一下下：
: 《手套》來自於烏克蘭民間童話，女兒在聽這個故事的時候還會對照書中
: 的「地圖」來看看哪隻動物住在什麼地方，其實很有趣。
: 《數星星的女孩》是個追求夢想的故事，對於數學還非常陌生的女兒其實
: 比較難以理解，這本好像是今天這些繪本中她最少閱讀的一本。
: 《拔蘿蔔》的故事就跟大家耳熟能詳的拔蘿蔔故事一樣，可是每次在唸出
: 故事角色的名字時，女兒總是能夠被逗樂，可能是書中句子的安排，讓閱
: 讀變成一種好玩的事情。
: 《動無止境》、《看見聲音》與《大開眼界》三本是充滿知識性的繪本，
: 我自己也從裡面學到很多東西。原本以為這樣知識性的繪本對於5歲的女
: 兒來說會感到無趣，但是並沒有，她還是很有興趣的一個一個問我內容。
: 這是我在媽寶版的第一篇文章，希望沒有觸犯版規，也請大家可以告訴我
: 其他我沒有發現的烏克蘭繪本。最後謝謝suction大的書單，還有後面幾
: 位大大的補充，我才有勇氣能寫這個分享。:
我是火星童書地圖的管理員，S大原文分享的書單是我分享的，標題也是我下的。
我文章開頭說因為我要寫一篇文章，所以借了這些書，就順道整理分享給大家。
終於昨天晚上交出了這篇人權教育繪本分析與建議的稿子，
我文章開頭說因為我要寫一篇文章，所以借了這些書，就順道整理分享給大家。
終於昨天晚上交出了這篇人權教育繪本分析與建議的稿子，
沒想到今天就看到文章被刪，發文者被水桶一年，感到相當震驚與難過。
戰火也從這裡燒到我的粉絲頁去（扶額）
不過這邊我是要來補充一下烏克蘭的繪本，
作者同樣是Romana Romanyshyn與Andriy Lesiv，
這本叫做《戰爭改變了小圓城》，作者表示他們本來從沒打算創作戰爭繪本，
但因為2014年克里米亞被侵佔以及烏東的紛亂，才有這本書問世。
這本書出版滿久了，久到都有英文版，我還買了英文版結果中文版就出了（每次都這樣
當然也是因應烏俄戰爭中文版才得以問世。
雖然我覺得結局處理太天真了一點，但小朋友應該可以理解。
（文字有一點難，大人可以自己換句話說）
去年我買了很多烏克蘭繪本，其中一個烏克蘭賣家在裴洛西來台（？我有點忘了）
突然傳訊息跟我說stay strong and safe，讓我有點哭笑不得。
這篇應該沒有違反版規吧（怕） 如果人權教育書單都被刪掉的話可以到粉絲頁去看
我不會刪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.229 (臺灣)
※ 作者: angelgift 2023-03-01 21:03:20
※ 文章代碼(AID): #1Z_qqdz0 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1677675815.A.F40.html
推 : 大概只能和你說被掃到颱風尾，不管是正反兩方。至於會不會被刪。你這篇是烏克蘭又沒離題應該是不會。但如果後續編修文離題，如 S板友那樣就很難說了。1F 03/01 21:25
→ : 馬上有人私信指教了呢 呵呵4F 03/01 21:34
推 : 謝謝你的努力～
其實版上的每篇貼文，本來就有各自有興趣和沒興趣的，平常大家沒興趣的就不會點開啊，我也不懂如果不喜歡談政治、覺得這些不重要，為何要特地進去回文？5F 03/01 21:41
其實版上的每篇貼文，本來就有各自有興趣和沒興趣的，平常大家沒興趣的就不會點開啊，我也不懂如果不喜歡談政治、覺得這些不重要，為何要特地進去回文？5F 03/01 21:41
推 : 推9F 03/01 21:47
推 : 推原作者10F 03/01 21:53
推 : 推，我一直有追蹤你的臉書，小孩子看了許多推薦的繪本，非常感激你長期對繪本的分享。11F 03/01 21:57
推 : 感謝分享～ 謝謝13F 03/01 22:06
→ : 你說的跟做的好像是兩回事:)
不過還是很謝謝你分享這麼多有趣的書籍清單!14F 03/01 22:10
不過還是很謝謝你分享這麼多有趣的書籍清單!14F 03/01 22:10
推 : 那篇文章被刪應該不是分享書單的關係 不太喜歡故意混淆概念 但你分享的初衷跟被刪文的感覺不太一樣16F 03/01 22:22
推 : 勇敢一點，會怕就不要po，po了就不要怕。18F 03/01 22:29
推 : 提到戰爭的話，想到一本繪本《秘密計畫》，我第一次看時，翻到結局時內心感到非常震撼！大人看得出來最後一幕是指什麼，但小孩並不知道。19F 03/01 22:42
推 : 推22F 03/01 23:13
噓 : 有啥好難過的 你的繪本適合大ㄧ點的小朋友 不是0-3歲幼童媽寶版 去小學版吧23F 03/01 23:14
推 : 感謝分享
我從來不覺得歷史事件對2歲以上幼兒是超齡繪本，我也會唸給不到2歲女兒聽，當作說故事一樣說給她聽。希望她有一天能夠對這些故事有共鳴跟回饋。25F 03/01 23:31
我從來不覺得歷史事件對2歲以上幼兒是超齡繪本，我也會唸給不到2歲女兒聽，當作說故事一樣說給她聽。希望她有一天能夠對這些故事有共鳴跟回饋。25F 03/01 23:31
→ : 所以這些繪本推薦三歲以下看嗎？29F 03/01 23:38
推 : 孩子的視野來自父母的眼界30F 03/01 23:38
→ : 真抱歉沒在0～3歲讀這些繪本給孩子聽，讓他們失了視野？31F 03/01 23:41
→ : 不過趁此事件也可以了解到媽寶板如果主流是嚴格限制0至3歲，就真的要請板主認真把3歲以上所有文章砍光了。
31樓你的解讀很特別，有人責怪你嗎？32F 03/01 23:41
31樓你的解讀很特別，有人責怪你嗎？32F 03/01 23:41
推 : 看個繪本就知道世界 呵呵36F 03/01 23:50
推 : 有些人的優越感特別重，而且喜歡表現出來37F 03/01 23:57
推 : 看了不一定認識，但不看更沒有機會認識囉38F 03/01 23:57
推 : 親子共讀對孩子發展的優點研究很多了吧？有人會質疑嗎？至於內容是家長的取捨，分齡是建議，那有人分享書單後要不要跟小孩共讀是家長的職責，分享的書單喜不喜歡可以討論，不用攻擊，更不需要藉著分齡的名義去清除自己不喜歡的分享。我看媽寶版這麼久常常看到繪本討論沒印象看過針對分齡討論該不該po的！
孩子還小時除非天資聰穎，否則自然很難超過父母的眼界，這句話沒什麼毛病，認為被優越感到的話….嗯，也是呵呵啦～39F 03/02 00:00
孩子還小時除非天資聰穎，否則自然很難超過父母的眼界，這句話沒什麼毛病，認為被優越感到的話….嗯，也是呵呵啦～39F 03/02 00:00
推 : 樓上要不要成立繪本版啊？隨便愛怎麼分享都沒人有意見了。
對啦！你說沒有毛病就沒有毛病，行了吧！自我感覺良好也挺好的47F 03/02 00:04
對啦！你說沒有毛病就沒有毛病，行了吧！自我感覺良好也挺好的47F 03/02 00:04
→ : 沒毛病，終於知道無腦者還是無什麼聯盟是怎麼來的了51F 03/02 00:12
推 : 嗯，是，很好呀！我覺得我不會侷限我小孩0-3歲時只能看分齡0-3歲的繪本的確很好呀。52F 03/02 00:13
推 : 有child_books板啊，裡面有討論繪本54F 03/02 00:21
推 : 在媽寶板居然碰到爾雅！！55F 03/02 00:23
推 : 有書的地方就有我(？)56F 03/02 00:26
推 : 原來有專板啊！各位可以移駕了。57F 03/02 00:30
推 : 我女兒也都看超齡的繪本啊....會怎樣嗎58F 03/02 00:41
推 : 「團員」「好忙好忙的除夕」都是推薦給4歲以上的，難道這兩本版上小孩沒看過？
上來跳針年齡不符之前有沒有先翻過自己家裡繪本寫的適合年齡呀？ 小孩滿三歲0天前一本4-7的都沒看過我才更訝異59F 03/02 00:42
上來跳針年齡不符之前有沒有先翻過自己家裡繪本寫的適合年齡呀？ 小孩滿三歲0天前一本4-7的都沒看過我才更訝異59F 03/02 00:42
噓 : 不是啊 被刪文的原因就說了跟書單沒關係 為啥老糾結在分享書單是否適宜上？
當然如果你要嘗試在烏克蘭書單底下討論其他的歷史/政治相關會不會被桶 就是另外一回事了63F 03/02 01:02
當然如果你要嘗試在烏克蘭書單底下討論其他的歷史/政治相關會不會被桶 就是另外一回事了63F 03/02 01:02
推 : 真好笑 問題就不是書
也不是幾歲問題67F 03/02 01:05
也不是幾歲問題67F 03/02 01:05
→ : 因為就有人一直跳0-3歲不適合。 我也說了我是回應那些人妳那麼在意幹嘛？69F 03/02 01:08
→ : 我是直接回發文的a大 先搞懂問題在哪 就不用(怕)刪文71F 03/02 01:13
推 : 我是很好奇，如果是本意分享書單後，但推文有人贊同感謝分享，你以自己的經驗回饋並鼓勵大家可以試試看。或是有人質疑你「3歲看不懂這些書」而你根據自己經驗回答是可行的，甚至連俄烏戰爭都有跟孩子分享。再或是有人質疑你「這是挑起仇恨」你反問對方德國教授納粹歷史算不算。
這樣根據對方回饋，加總自己的經驗再提出回答，不是扣合著書單主軸進行討論而且是常見討論的模式嗎？
那麼「意圖偷渡政治立場」是怎麼定義跟判斷的？或者面對所有推文都要回答謝謝指教或者不答才對？72F 03/02 01:14
這樣根據對方回饋，加總自己的經驗再提出回答，不是扣合著書單主軸進行討論而且是常見討論的模式嗎？
那麼「意圖偷渡政治立場」是怎麼定義跟判斷的？或者面對所有推文都要回答謝謝指教或者不答才對？72F 03/02 01:14
推 : 樓上， 反正推文的人戳一句就跑，發文的目標明顯回應就會被桶。
這種不看上下文的桶法也不是第一次， 畢竟推文很多也許真的沒看到。 但以前的板主會即時回去看然後修正判決。 為了我就不知道了82F 03/02 01:18
這種不看上下文的桶法也不是第一次， 畢竟推文很多也許真的沒看到。 但以前的板主會即時回去看然後修正判決。 為了我就不知道了82F 03/02 01:18
→ : 如果是挑釁的推文，我根本不會回應，檢舉就好讓他被桶一年。87F 03/02 01:35
--
作者 angelgift 的最新發文:
- 我是火星童書地圖的管理員，S大原文分享的書單是我分享的，標題也是我下的。 我文章開頭說因為我要寫一篇文章，所以借了這些書，就順道整理分享給大家。 終於昨天晚上交出了這篇人權教育繪本分析與建議的稿子， …88F 29推 2噓
![]()
講到這個話題每次都會有人說外國人比較友善，通常指的應該是西方人XD 我在日本住了約莫8年，分享一下我在日本看到的一些「個案」。 （強調「個案」所以也不用戰什麼也是有看到很吵的日本小孩） 一、在電車上遇 …640F 346推 29噓- 之後要策劃一個展覽，裡面一部份和漢聲小百科有關 為了想讓展更有趣更多元，想要問問關於大家的意見。 請有看過漢聲小百科的人幫我回答一下下面這些問題。 1. 小百科中你最有印象的單元 ，能馬上聯想到的（例 …265F 170推 2噓
![]()
趕快接在藏書界竹野內豐後面回文XD 我是童書藏書界的___（還沒想好） 狡兔三窟，這是我其中一窟的一個書櫃 （高雄鄉下還有一間透天拿來當書庫） 放的是外文繪本（非英日）+童話＆民間故事繪本， 除了小時 …46F 40推![]()
趕快接在藏書界竹野內豐後面回文XD 我是童書藏書界的___（還沒想好） 狡兔三窟，這是我其中一窟的一個書櫃 （高雄鄉下還有一間透天拿來當書庫） 放的是外文繪本（非英日）+童話＆民間故事繪本， 除了小時 …43F 37推
點此顯示更多發文記錄