看板 BabyMother作者 sheauyau (之之)標題 [心得] 關於無毒農使用受虐兒投放廣告有感時間 Thu Apr 20 17:20:37 2023
文長,慎入。
也請農粉們直接跳過,因為這篇心得不是再講無毒農的好話的。
也請好戰人士跳過略過,
請當作是一個無腦的媽媽單純在溫馨的媽寶版,抒發心情。
大概是從寶寶6個月左右,我的副食品固定採購對象就換成無毒農了,
因此身為農粉,三不五時就會刷刷網頁、看看LINE訊息,
唯恐漏掉哪個優惠訊息,
也因此我經常看到等家寶寶福利協會的廣告。
等家寶寶協會是募集蔬菜水果箱到育幼院的基金會,
是無毒農公司另外成立基金會協助。
然後,這個投放廣告就無止盡的出現在我的臉書上面了...
https://imgur.com/PsZF3Ba
每次看到這個投放廣告,身為媽媽的我都心碎不已,
覺得這個標題下的太驚悚,這個孩子太令人惋惜。
所以隔了一陣子,我就先發訊給無毒農了。
https://imgur.com/A6myWTM
https://imgur.com/uCEECLq
然後,我得到無毒農的回覆。
https://imgur.com/Nf1O8lM
只是很遺憾的,這則廣告還是一直出現,
我就算封鎖、隱藏怎樣都沒有用,
腦殘又玻璃心的媽媽如我,
就決定私訊「黃子佼」(無毒農寶寶粥的代言人)。
必須說,佼佼形象好,在業界這麼久,真的是有原因的。
因為不到半小時,我就收到他本人的回應。
佼佼先是跟我解釋他不是整個無毒農品牌的代言人,只是寶寶粥,
但是他也覺得不宜過度赤裸,
在清明期間,佼佼火速的聯絡了窗口,並且我立刻看到同一則投放廣告的修正。
(文字不改,只改圖片)
當下真的很感恩,也覺得這個受傷的孩子可以好好靜養了。
殊不知,媽媽小看了商業,因為在今天,
我又看到一模一樣的廣告投放了。
https://imgur.com/8OXHxTr
這其實有點令人傷心,但我也知道我改變不了大環境什麼,
所以才來媽寶版紀錄一下這個歷程,算是自己放過自己?
(還是說,廣大的媽媽們看完覺得是我玻璃心,我其實能接受)
以上,大概就是這樣。
記錄對無毒農的灰心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.124.145 (臺灣)
※ 作者: sheauyau 2023-04-20 17:20:37
※ 文章代碼(AID): #1aGGFdCf (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1681982439.A.329.html
推 blairvam: 標題聳動不舒服 而且也沒保護寶寶隱私權..1F 04/20 17:23
推 loveywc: 我完全看不得這種文章和圖片,變成母親的角色之後我也覺得自己變得內心有些脆弱,一些媽媽分享的文章都能讓我哽咽落淚2F 04/20 17:29
→ yei0713: 後面廣告的折斷字眼及內文有去掉,至於圖片部分看了心裡很難過,不懂為何換回來5F 04/20 17:43
推 kokonoe: 我也有捐過等家寶寶的水果箱 但這種廣告看到只會想秒關 這行銷真的不舒服7F 04/20 17:49
推 UnaC: 覺得這樣用受傷寶寶的照片也很不妥 每次看到他們廣告都有情勒的感受9F 04/20 17:49
推 rchin: 廣告投放部分猜測可能要等一陣子(原先投放的預算被耗盡)才會完全替換掉原本聳動的標題,實際上運作可能要熟悉FB行銷的版友解析了11F 04/20 17:53
→ EK1227: 廣告投放可以暫停,但圖片我記得已經投放的廣告是不能修改的,是要全部再做一篇新的來投放14F 04/20 17:55
推 afternight: 說真的我也覺得他們等家寶寶水果的行銷方式有點...不只這一篇 雖然是公益但覺得很不舒服16F 04/20 17:59
推 humen: 跟原po同感,之前也是直接封鎖18F 04/20 18:01
推 sashababie: 我也是看到這個廣告很不舒服,但沒有您這麼積極行動19F 04/20 18:04
推 f00edu: 我今天也在臉書看到這個廣告,說真的就是很難過到想立刻關掉這個廣告,商品什麼的也不想看了21F 04/20 18:11
推 ww79: 每次看到只覺得情勒,不喜歡這種行銷手法25F 04/20 18:15
推 anniekinki: 其實廣告有一點很現實的是觸及率,效果好的廣告觸及高成本又較低。我想這種聳動的圖片應該有很不錯的觸及跟點擊所以他們才一直不撤,只能看到就檢舉讓臉書判斷這個廣告大家不喜歡,廣告成本變高業主就會改了。26F 04/20 18:18
推 ggghhi: 謝謝妳的積極處理
看到這樣的廣告真的會很心碎31F 04/20 18:19
推 mirage18: 我也是不斷看到這則很不舒服,因此對無毒農根本沒有好印象買過一次便不再買33F 04/20 18:29
推 greensdream: 謝謝你願意發聲,我也不喜歡這樣的募捐方式,以前剛出社會會有惻隱之心然後無腦捐錢,有小孩之後覺得這種廣告讓我很反感甚至覺得惡劣。因為早早就在fb設定看不到他們投放的廣告,所以不知道最新的是這種,真的讓人覺得他們這樣的行銷方式太過頭了。35F 04/20 18:30
推 fftt1008: 之前常常被無毒農廣告綁架,標題跟照片真的讓人不舒服且心碎, 覺得要捐助金錢比較實際,無毒農是捐水果箱, 我個人蠻不認同的,後來就封鎖了40F 04/20 18:37
推 helen6351115: 看到這家廣告方式也很不喜歡,因此即使是公益團體,我也從來沒買過43F 04/20 18:42
推 cplv: 我也很不喜歡46F 04/20 18:54
推 hsuan0819: 同感+1,用別人的傷口來達到宣傳效果,很不舒服!文章更感嘆的是藝人反應才有動作,消費者的心情並不是業主在意的...47F 04/20 18:55
推 CafeMilk: 很反感這樣的廣告方式+1 所以從來沒買過50F 04/20 18:57
推 shionst: 我也是,開到無毒農這些廣告反而覺得很不舒服馬上滑掉51F 04/20 18:58
推 vivienwus: 同感+1,不只這個廣告,無毒農其他廣告也是走類似路線...53F 04/20 18:59
→ ghostmiao: 社群軟體我都把無毒農出現的廣告設成不再顯示,當媽之後真的很難看這種「廣告」55F 04/20 19:01
推 kid0911: 之前同情捐過等家的水果 後來ㄧ直都是出現看到這樣的內容 就隱藏了57F 04/20 19:03
推 stemma: 反感+1,完全不想看59F 04/20 19:04
推 evlly: 反感+1。謝謝你的發聲62F 04/20 19:09
推 likastar: 我很好奇 用等家寶寶當作噱頭 賣水果
實際上有多少的利潤比例 撥給等家寶寶?63F 04/20 19:12
推 nuendo: 有同樣的感覺+1 雖然會買無毒農的東西但是每次看到等家寶寶的廣告都覺得很不舒服~66F 04/20 19:13
推 tung0926: 我也跟你有同感,覺得寶寶照片被這樣大剌剌的放出來是可以的嗎68F 04/20 19:15
→ AppleAlice: 天阿我之前也是瘋狂被投放這家的廣告,而且我從來不點也沒買過,不知道到底下多大廣告本可以一直狂被投放,真的很反感,覺得錢應該都是用在廣告上71F 04/20 19:24
推 yueling98: 之前也覺得反感,但沒原po這麼績極,你做的很棒74F 04/20 19:25
→ AppleAlice: 無毒農跟綠色和平我都覺得理念很好,但手法太過75F 04/20 19:25
推 chiao218: 反感+1
覺得原po做的很好,我都只是封鎖這個廣告而已79F 04/20 19:35
推 ismugi: 我前陣子在查完寶寶粥的品牌後也是一直出現這個廣告,一度覺得是詐騙,直接封鎖清淨多了82F 04/20 19:40
推 wnwn6426: 我也是因為他們投放的廣告而感到反感進而封鎖他們廣告的家長…覺得要吸引目光不是使用這種方法,也謝謝妳這麼積極的反應85F 04/20 20:02
推 kinokoooo: 雖然我沒看過這廣告,但覺得很荒謬的是在媒體上任何公眾人物的小朋友幾乎都會打碼,但是像這樣的家暴受害者年紀又這麼小,居然可以堂而皇之的把臉清楚的呈現在廣告當中,還詳細敘述受害的經過或傷勢,無論是為了行銷或募款,即使用意是要幫助這些孩子,手段實在太狗血,覺得很不能接受。88F 04/20 20:03
推 cwy5031: 反感+1,身為媽媽實在不忍看94F 04/20 20:04
推 uuhaha: 謝謝妳的反應 有一陣子等家寶寶時常投放至我臉書 出現頻率及內容狗血到無法相信該基金會的真實性最後選擇屏蔽廣告放棄捐贈95F 04/20 20:09
推 minacc: 反感+1 已封鎖 謝謝原PO的發聲98F 04/20 20:12
推 clairewater: 這家我之前以為是要捐款的,覺得捐款比捐水果有意義多了,所以沒有支持他們。306F 04/21 13:37
推 lashadas: 第一次看到廣告時也很困惑,寫得像育幼院賣水果補貼營運經費,但是仔細想想又不是這意思,而且內文很聳動,就直接當成詐騙廣告封鎖了308F 04/21 14:57
推 suek3: 感謝你的積極,看到這種都很納悶為何不能再審慎選擇投放的廣告內容呢?311F 04/21 15:05
--