看板 BabyMother作者 grey213 (白)標題 [寶寶] 幼兒園的選擇時間 Fri Jun 9 00:05:05 2023
※補充說明
非常謝謝大家的提醒與建議
我確認過這兩間都是合格立案的幼稚園
外師的來源是因為他們有國小課後美語
這兩間是我在教保網沒查到違法紀錄的幼兒園
其他幼兒園都有師生比不合、進用無教保資格的裁罰紀錄><
真得好無奈
另外,
本人處天龍國
私幼空間不大,戶外空間都很小甚至沒有
有大空間的私幼又爆貴或搶不到
昨天公布公幼與非營利抽籤結果又是備取很後面
天龍國的悲哀阿~
下列兩間皆是有9:30-16:00有外師駐班的美語幼兒園
正在為兒子的幼兒園猶豫
想聽聽大家的意見
謝謝閱讀與建議
A幼兒園
1.離家3KM、
2.室內空間較大【除了教室外,還有圖書室、娃娃家、小廣場】
3.位於大樓二樓,無戶外空間【一週帶到大樓中庭活動至少兩次】
4.16:00放課程結束【可能有才藝課需求,可延拖至18:30】
5.幼幼2:16 小中大班18個小孩一中師一外師【參觀時說行政老師也是教保員,會支援班級照顧】
6 中師也會跟孩子講英文、
7.可以搭娃娃車上下學、
8.價格一個月多1000元
B幼兒園
1.離家2KM
2.室內空間較小【除教室外,僅有一間體適能教室】、
3.位於一樓,後院有小戶外遊戲場
4.17:00課程結束【17:00下班可接孩子,比較沒有才藝課需求,可延拖至18:30】
5.幼幼2:16 小中大班15個小孩一中師一外師
6.中師不講英文
7.無娃娃車可搭,需自己接送
8.價格一個月少1000元
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.20.90 (臺灣)
※ 作者: grey213 2023-06-09 00:05:05
※ 文章代碼(AID): #1aWVmpHr (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686240307.A.475.html
推 Yumeine: 空間很重要,這年紀不是只有學語言啊,肌肉要鍛鍊,2個我都覺得不行。
說實在,真的勸要找有戶外空間跑跳的,第一間根本補習班模式,不適合小小孩2F 06/09 00:57
→ Yumeine: 真心建議要先顧好小孩體能心智發展,再來談語言,錯過這個體能發展時機,只講一口好英文有什麼用?體能協調不顧好,走路跑步都很容易跌倒,這比會講英文還重要7F 06/09 01:00
推 erining: 這兩個我都不行+1 這年紀有比美語環境更重要的東西 再說回到家爸媽能跟孩子用美語交流嗎?不行的話效果也很有限吧13F 06/09 01:52
推 jilllue0907: A師生比違法+1,因此真要二選一只能硬選B,但真的建議可以再找~16F 06/09 02:10
推 rearldom: 好奇外師有教保執照嗎?而且A這樣還是算超收吧,不是很OK21F 06/09 03:43
推 mack450: A顯然師生比不對,B也微妙,外師真的會處理基本的照顧需求嗎?23F 06/09 03:50
→ rainfarmer: 看文中有配另一個中師照顧啊 外師通常主要負責教學哪裡微妙,就一個教學一個看護,通常這種有些比較像補習班25F 06/09 04:30
推 rong791020: 有些外師的來源是因為幼兒園老闆同時有開補習班。A幼兒園如果沒提到娃娃車,我會懷疑是用補習班立案不是雙語就一定好,最近的新聞你們應該也有看到,真的要三思28F 06/09 04:34
→ rainfarmer: 吉x堡是加盟出事而已..其實一堆本土幼兒園也在虐童,沒有哪個比較好,多打聽風評再進去讀最重要32F 06/09 05:06
推 c357416: 2間的優點都不是很棒的優點喔,而且距離都很遠,不知是幼幼還是小班?幼幼不管2個3個老師一班最多就是15個孩童;行政老師頂多合法處理老師代班問題,不能直接並列在1:8內;外師除非有教保背景並且取得中央的教保證明不然也不能列入,在台灣應該可以說很少見。這說法看起來就是在鑽漏洞啊...2間不管幼小班都是NG
*更正,幼幼一班最多16人34F 06/09 05:31
推 century1211: 幼幼班的話,兩個都違法...拜託媽媽,知道妳想讓孩子學好美語。但符合法規是基本好嗎...
我遇過這種一中師一外師的組合,帶孩子們去公園。外師真的沒有帶孩子的技巧,只會一直講英文...
妳覺得中師真的有辦法hold住一大班?沒出事都只是運氣好42F 06/09 06:04
噓 doris7698: 外師不屬於教保服務人員吧!看起來兩間師生比都不合格,就算行政教保員也不是完全負責該班,支援都嘛是忙不過來或者突發狀況的時候才會進班
上面按錯補推一下,最近修法,各縣市幼兒園112學年開始降師生比,有問過學校這個問題嗎?48F 06/09 07:04
推 rainfarmer: 應該說B的比較應該以補習班來看待去看看他立案是否只是補習班 如果是 ,你就只能把他當補習班看待 他不是幼兒園,A就是不合規幼兒園,53F 06/09 07:26
→ linyap: 這兩間我都不行… A明顯違法了吧
而且與其唸半吊子的雙語 怎麼不去唸全美
你選的這兩間在我看來是沒有幼教的補習班56F 06/09 07:36
推 kazumi6533: 這就補習班,可能只有補習班執照,問看看他們睡午覺跟吃點心的地方在哪裡59F 06/09 07:42
推 suction: 為什麼吉的堡這種時常有違規紀錄的園所還能生存 不就是因為家長自己也不在乎違規嗎61F 06/09 07:44
推 amyg812: 你找的應該叫補習班吧63F 06/09 08:05
推 ritachang708: 合格立案不代表他們不會違規啊~一堆被裁罰的都是合格立案的 如果真的只有這兩家能選 我會選B 因為A的師生比是違法的 超收就會變成黑戶 不會在學校的名單上 新聞說過有些幼兒園超收的小孩 在政府單位來稽查時 孩子得躲到地下室或是其他不能被找到的地方
雙北要戶外空間是真的比較難一點 但我個人至少要求師生比要合法啦…65F 06/09 08:37
推 quiet93: 因為很多家長在意講外語,不在意老師是否有幼教專業阿72F 06/09 09:03
→ linyap: 吉的堡那家也是合格立案的… 並不是立案政府就會常常幫你檢驗把關。要怎麼取捨我想你心裡也早就有答案了76F 06/09 09:36
推 YangWu: 1的中師說英文我覺得是缺點耶,除非有英語教學證照79F 06/09 09:49
推 tita123: 台北市中心一堆這樣的學校 接送範圍內沒幾個學校可以挑 原po 可能已經刪除其他更誇張的學校
不得已選B吧 等明年再抽公幼80F 06/09 09:49
推 jilllue0907: 真的已經沒什麼選擇又必須送,就是淘汰明顯師生比違法的A吧~只有一個語言通的老師顧18個孩子真的不行!83F 06/09 10:13
→ norikko: 原ok 真的傻傻的,如果它是補習班立案還能幫它開脫適用法規不同,合格立案就更表示他們違法超收啊XD原po *87F 06/09 11:01
→ volo88: 兩間看起來都不太好耶 可以再找找90F 06/09 11:02
※ 編輯: grey213 (210.71.2.13 臺灣), 06/09/2023 11:56:39
※ 編輯: grey213 (210.71.2.47 臺灣), 06/09/2023 12:27:21
推 anniekinki: 我對英文學習是相反意見,能接觸一點很好啊,我兒常常會唱學校教的英文兒歌,也會一些單字,我覺得很不錯啊。學校的教法就單純唱唱歌,歌裡面的單字,教字母(進度極慢XD)。如果是這兩家我覺得2比較好。91F 06/09 12:35
推 ritachang708: 外師來源倒是還好 就是課後美語那邊來的可以理解
但 沒有違法紀錄不代表他們沒有違法 可能只是沒有查到而已 就像以前我找的一家幼兒園 幼幼班收22個 即便他們說有3個老師 但幼幼班上限就是一班16個啊~他們也沒有違法紀錄喔!可是我兒子如果去 保險費就會繳的比較多 因為是跟保險業者另外保的 但我重點不是保險費 而是小孩在幼兒園的團保名單上是不是就會消失 而成為黑戶?
想學一點英文也沒什麼不好 可以理解你的想法 每個人選擇不同 我自己是明知已有地方看起來違規了 我就不考慮了95F 06/09 12:43
推 linyap: 這個年代想學英文教材那麼多XD 不見得需要去這種成為黑戶的地方學吧。我家女兒字母顏色數字五官汽車動物傢俱都會,如果不是目標長大留學或美國學校,找個有趣的教具親子一起共讀也就差不多了。106F 06/09 12:56
推 ezoboy: 一堆人想找雙語,老實說在家裡沒有人陪小孩說英文也是沒什麼用110F 06/09 12:59
推 jilllue0907: A這個怎麼會沒裁罰紀錄...來稽查時躲3個小孩起來?113F 06/09 13:07
我參觀時問過這個問題
三個行政人員具有教保資格也會入班協助,
把行政人員也列入師生比就會低於1:15
→ jilllue0907: 總之如果去了A必定會有超過1:15的小朋友變黑戶,這樣您還是要繼續把A列入考慮的話只能說風險自負了@@114F 06/09 13:07
推 mack450: 某樓覺得這很正常代表中師一個人處理16個小朋友的照顧需求是很合理的工作量嗎?我說「微妙」其實就在暗示這種照顧品質,是值得家長託付的嗎?116F 06/09 13:13
推 jilllue0907: 原po這樣的話就表示A可能有紙本作業與現況不符的情形啦!那幾位有教保資格的行政老師名義上掛在班級裡但實際上是處理行政事務,有需要才入班「協助」。119F 06/09 13:46
→ lupin6: 看了原po 在推文裡面的補充,這樣A校的作為就是刻意鑽漏洞的把行政搬去當師生比的分母啊。行政平常還是在做行政,只有在有老師請假時才會入班代課吧?122F 06/09 13:48
→ lupin6: 另外,外師來源是補習班課後班的老師的話,不就代表課後班開始的時間,那些外師就會「回去」補習班那邊嗎?那原po 詢問的學校那邊在下午不就會出現很多人力缺口?而且這也代表那些老師工超長(個人覺得明知老師待遇很差的地方需要三思)126F 06/09 13:52
→ norikko: 沒有這樣算的,原po真的嚴重被套路131F 06/09 14:00
推 century1211: 我有個疑問,您的孩子真的是要唸小班嗎?我看您大寶是2020/11生,今年8月應該是幼幼班。還是您說的師生比例是這兩家幼兒園的小班?132F 06/09 14:49
C大你好!我小孩的確是今年幼幼,
由於兩家的幼幼班都是2:16
我就沒有特別列出來,
因為可能一讀就是四年
所以我會把小中大班師生比考慮進來
不好意思!發現自己給的訊息不完整修改多次沒講清楚
推 century1211: 其實可以先去B一年看看,有時候念完幼幼,想法又不一樣了XD135F 06/09 15:06
※ 編輯: grey213 (210.71.2.13 臺灣), 06/09/2023 15:11:35
※ 編輯: grey213 (210.71.2.13 臺灣), 06/09/2023 16:23:43
--