回看板
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 jjoonnyy (jojo)
標題 Re: [新聞] 私幼餵藥開始有洗白的新聞了？
時間 Sun Jun 11 17:39:48 2023

以下是推文圖片， 我覺得比較有意義的， 或可以討論的。
1.
https://i.imgur.com/4oOchi3.jpg
[圖]
最重要一點， 看起來驗髮是需要檢調單位申請， 不開放一般民眾， 所以不要去醫院說
要驗頭髮。另外要驗尿驗血， 也請去門診就好，不要跑急診。

2.
https://i.imgur.com/83qY7cO.jpg
[圖]
這點就等後續檢調查通話就知道真假。


3.
https://i.imgur.com/pXSOY6h.jpg
[圖]
這個算比較專業的事情， 甚至非毒物科醫師， 可能都不清楚是否有影響。 目前就等後
續調查。 另外微量到底是多微量，一般藥物是否可能交叉影響， 目前也沒看到比較專業
的文章就是。

清查藥局是第一步， 因為那是管制藥品，所以一定有清冊。 但這部分一定查不出什麼，
 因為藥局做帳都會做到合法就是。
另外， barbiturates, 比起BZD, 難取得， 用起來也危險， 臨床上，大概已經10幾年，
 沒有人再當作安眠藥物使用， 所以如果只是要讓小孩睡覺， 為什麼不用安全的BZD, 這
也是我覺比較奇怪的點。

園長小孩也驗出來有，這也是很奇怪。


4.
至於彩虹杯和用藥同意書， 不就一般兒童餵藥的方式和餵藥同意書， 沒什麼好討論的。
重點應該是到底餵了什麼給小孩。
補上推文重要資訊
https://i.imgur.com/kywixdc.jpg
[圖]
家長反應，小孩沒有生病， 可是卻被餵食藥物（彩虹藥水）， 這個明顯不合邏輯，且違
法。 目前沒看到正式檢調報告，等待後續調查結果。


5.
https://i.imgur.com/MZthH1v.jpg
[圖]
影射臉書被控制、中國餵毒有關聯（非中國吉的堡）都是假新聞，不用討輪。


反正目前已經進入司法， 就等驗髮，和最終藥物比對結果。 至於老師調查這些， 應該
早做了， 我想目前也沒有人會承認啦！如果最終， 證實一切都屬實， 那些餵毒的老師
真的太無良，會有報應的。 一個都逃不掉了。 如果不相信新北市府，至少要相信司法，
 如果都不相信， 那就沒什麼好討論的了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ 作者: jjoonnyy 2023-06-11 17:39:48
※ 文章代碼(AID): #1aXPPc9G (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686476390.A.250.html
※ 同主題文章:
[新聞］ 私幼餵藥開始有洗白的新聞了？
06-09 14:39 oranyore
Re: [新聞］ 私幼餵藥開始有洗白的新聞了？
06-09 15:14 raincloudsun
Re: [新聞］ 私幼餵藥開始有洗白的新聞了？
06-09 16:31 dahlia7357
Re: [新聞］ 私幼餵藥開始有洗白的新聞了？
06-09 22:18 sosophie
Re: [新聞] 私幼餵藥開始有洗白的新聞了？
06-10 14:15 youjouheo
Re: [新聞] 私幼餵藥開始有洗白的新聞了？
06-11 17:39 jjoonnyy
推 huiyajudy: 一串看下來就覺得臉書那個最扯 問題是連我律師朋友都相信是真的 我也是大開眼界1F 06/11 17:43
推 kitten631: 但是監視器和老師間的通話記錄都刪了，沒人能證明是老師餵的，也就不了了之了3F 06/11 17:43
就看檢調是否有辦法查出來了。 但一開始確實動作太慢了。應該說，一開始沒有當他是
一件重要的案件。
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 17:47:08
推 NaHCO3ha: 我還是覺得問心無愧的話對話何必刪除？5F 06/11 17:47
→ forb9823018: 因為臉書常常沒給理由的降觸及啊 像有些粉絲專業只有國外ip搜尋得到，但台灣搜得到
還有臉書亞洲中文部分很多審核人員是中國人
之前還有很扯的 川普還在任時說他是美國總統 然後臉書標示假訊息警告
還有一些明明完全沒問題的貼文而讓整個帳號被禁6F 06/11 17:47
推 Ymie06: 我也覺得臉書這個很扯12F 06/11 17:52
推 forb9823018: 台灣搜不到
根本原因就是臉書太常亂搞了 所以對他信任度很低13F 06/11 17:53
→ Dusha: 臉書不是一開始就禁巴比妥這個關鍵字的 這也是容易引發臆測的原因 而且臉書過往太多讓人不信任的案例 不過這真的不是本次重點就是了15F 06/11 17:57
推 suction: 臉書有立場大家早就習慣了 即使是故意的也不讓人意外18F 06/11 17:58
→ Dusha: 另外有關微量是多微量，根據某篇新聞是說驗出1~2微克/毫升。榮總的網頁寫巴比妥鹽檢驗陽性判斷值是200ng/毫升。所以偽陽性的說法並不合理。(1~2微克=1000~2000ng)
https://i.imgur.com/hOyhdwN.jpg20F 06/11 17:59
[圖]
閥值看來抓在0.2ug, 但1～2ug, 算多還是少， 真的不知道。 其他藥物是否可能造成這
種微量反應，也沒看到真正專業的分析。 （如同感冒藥，常常造成驗尿鴉片反應陽性，
這臨床很常見。但是否有可能barbiturates陽性，還真得不知道。）
推 canifly: 所以臉書不能搜尋三級毒品但一級二級可以是怎麼回事（攤手）25F 06/11 18:02
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 18:07:27
推 betty921: 臉書就是個禁一堆字，但詐騙活超好的平台…..
檢舉詐騙好幾次都還是不成功27F 06/11 18:03
推 suction: https://i.imgur.com/UF8nWM8.jpg29F 06/11 18:06
[圖]
重點是這句，“家長發現有餵藥的情況”
所以是小孩沒生病，老師還餵藥嗎？ 那就非常奇怪了， 因為感冒藥物一定是家長帶去的
。 幼兒園不可以隨便餵非家長帶去的藥物。 （不知道， 驗尿陽性的人，最近是否都有
服用感冒腸胃藥， 這個應該很容易調查， 但目前沒看到相關新聞）
所以如果真的是barbiturates, 數值應該會更高15～40？ 1～2是陽性， 但數值很低？還
是我理解錯誤。
→ aal: 巴比妥一開始搜得到，搜不到後換ip搜得到，其他毒品也搜得到，毒品管制論點似乎不成立30F 06/11 18:13
推 girlo: 我也覺得好奇怪，為什麼要特地餵一種比較難取得的上癮藥物？32F 06/11 18:13
噓 yiliang1107: 一直都很奇怪34F 06/11 18:14
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 18:16:07
推 betty921: 很奇怪+1，希望真相大白35F 06/11 18:15
推 suction: https://i.imgur.com/U782uVH.jpg
這是受害者聯盟的圖，彩虹杯和用藥同意書為什麼會不重要呢？36F 06/11 18:17
[圖]
這個就是我剛剛上面推文的，
所以是沒有生病，小孩還被餵食藥物嗎？
那就沒什麼好討論的啊！
不管餵什麼，一定違法。
但目前，沒看到正式檢調新聞
（但如果是生病小孩， 我也常常把退燒藥說成草莓果汁給小孩喝）
→ novagirl: 一開始我看到的新聞是 孩童口述,上課不乖老師會帶去喝彩虹要水.如果是生病吃藥,應該是時間到要吃,而不是看表現吃.39F 06/11 18:22
如果是真的， 那問題就很大了，
幾乎沒什麼爭議的違法。
就等檢調結果了。
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 18:25:23
→ novagirl: 如果是生病,應該有家長的托藥單,上面有學生基本資訊還有怎麼用藥,藥劑型態,多久要吃,要不要冰等
托藥單家長要簽名,家長學校各執一份,學校內份服藥後老師要簽名.這樣才是一個完整的托藥流程.
我覺得因為幼兒園孩子太小,他們的證詞可能不會被
採用:(
我偶爾幾次忘記把孩子的感冒藥拿出包包,老師都還會42F 06/11 18:24
推 suction: 而且，餵家長帶去的藥通常會用藥水上的量杯，彩虹杯到底是什麼，大家喝同一杯還是園所裡面有幾十個彩虹杯？真的很奇怪49F 06/11 18:26
→ novagirl: 打來問.不是問要不要餵,而是要說沒托藥單不能餵.52F 06/11 18:26
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 18:30:17
→ novagirl: 對,藥水喝多少,醫生會寫在瓶子上,而且要用量杯
重點應該是 "不乖"會帶去喝彩虹藥水53F 06/11 18:26
→ forb9823018: 臉書神奇的是有些標注為可能是詐騙訊息，但還是讓他下廣告增加流量 明知是詐騙還給他買流量55F 06/11 18:28
→ novagirl: 這樣說好了.如果我的孩子服藥後驗出禁止成分
我會先回頭問開藥的醫生:這樣是正常的嗎?
我相信去檢驗的那些家長,應該沒有托這些藥物給學校57F 06/11 18:29
推 canifly: 對，一開始的新聞證詞家長有說孩子說得很清楚，每天可以喝飲料60F 06/11 18:29
→ novagirl: 就算真的有托藥,驗出禁止成分,他們難道不會問醫生嗎? 這些家長有可能都不問就跑去申訴嗎?62F 06/11 18:30
推 canifly: 這個是受害聯盟家長陳述 https://i.imgur.com/jwBTgZe.jpg
https://i.imgur.com/StEL7KW.jpg64F 06/11 18:34
[圖]
 
[圖]
→ canifly: 上面不知道為何跑出奇怪的圖 哈
我是從受害聯盟裡擷取下來的
園長兒子到底有沒有驗出來，我覺得那個都是記者寫的，並沒有證實，記者會上對孩子的資料都是保密的67F 06/11 18:35
推 forb9823018: 奇怪的圖 是因為ptt 換行把網址給截斷了71F 06/11 18:38
→ novagirl: 重點不是應該是"都不應該驗出來"嗎? QQ
對於園長小孩有沒有驗出來,說實話,我會覺得這是不是塑造甚麼受害者形象.不然強調他兒子有沒有驗出來做甚麼?事實上園內就是有人驗出來72F 06/11 18:41
推 aiboa: 同樓上 園長兒子驗出來根本是要塑造受害者形象76F 06/11 18:55
→ katsurada: 老師們就都陰性啊 扯微量到底要幹嘛 有就是有！77F 06/11 18:58
推 canifly: 而且一開始大家質疑說壓新聞不是一堆自詡為媒體人的說是因為兒少法第69條嗎，現在報園長的的小孩又可以無視這一條了嗎78F 06/11 18:59
推 aiboa: 新北每次有負面新聞時媒體的報導內容都會有風向感跟影射感 真的希望大家讓焦點專注 不要被牽著走81F 06/11 19:02
推 cck525: 臉書那個就是本來對管制藥品就有限制+台灣ip 有異常搜索次數所以ban掉83F 06/11 19:12
推 njrmp: 好煩喔 說法數變 新聞帶風向真的意圖使人不追蹤（怒！）85F 06/11 19:13
→ jim052: 為什麼只提那8人，其他檢驗的都不算了嗎87F 06/11 19:13
推 tingtingyy: 希望大家齊力抵制吉的堡，連鎖的還那麼沒保障，結果又是業者賺飽賺滿
家附近有，還好當時沒空位。未來也不會去唸吉的堡88F 06/11 19:14
→ diefirst: 四月就提報 到現在證據都被刪光光了91F 06/11 19:15
推 sv1723: 不知道這次會不會有人搞定司法92F 06/11 19:15
推 f2460f: 高調93F 06/11 19:47
推 guguguuu: 對啊 為什麼只提8個人 那不是後來去園區驗的嗎？那之前驗過的呢？94F 06/11 20:08
後來驗的都尿液陰性， 不過都有採頭髮，
等後面統一送檢
→ bojan0701: 題外話，提醒一下，藥水最好先分裝好需要量。曾讓老師用量杯，卻餵食兩倍量（用藥單&瓶身都有標註用量）（可能太多小孩要餵藥而搞混？）96F 06/11 20:12
推 jojo726: http://i.imgur.com/NgnyEMK.jpg
奇怪 為什麼現在的風向都是要等檢調偵查結果 新北市教育局 警察局 社會局 衛生局是不是都死了？99F 06/11 20:25
[圖]
教育局能做就停業， 警察就配合司法，
社會提供家屬心理治療和轉學，
衛生局查轄內藥局管藥。

不過，都不相信新北了，
當然就等檢調結果了。
→ Jetame: 第3點可以拿掉 藥師說法很怪 含苯巴比妥複方藥很少而且兒童用藥絕對不是複方含苯巴比妥220F 06/12 10:27
推 tysh710320: https://i.imgur.com/dMhwtFy.png
https://i.imgur.com/w7AM6ZE.png222F 06/12 11:42
[圖]
 
[圖]
推 fayeya: 「有些止咳藥、支氣管藥可能含」，到底是哪幾款有含出來講清楚好不好，那現在全台正在吃感冒藥支氣管藥的小孩去驗也都可能驗到嗎？診所開藥都有紀錄，這幾個驗到巴比妥的小孩紀錄調出來看很難嗎？一直帶風向說有些有含巴比妥很拙劣224F 06/12 12:33

--
作者 jjoonnyy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄