看板 BabyMother
作者
標題 [心得] 關於餵藥案：我和你站在一起
時間 Sun Jun 18 20:01:44 2023
作者
標題 [心得] 關於餵藥案：我和你站在一起
時間 Sun Jun 18 20:01:44 2023
源自五月的一篇報導，開啟這場風暴。
我知道你其實也不確定，醫生一定跟你說過，可能、也許、不一定，血檢標準，尿檢標準，你都沒有達到確定的數值。但你知道你健康的小孩應該是怎樣的，你努力養大的小孩，他原本不是這樣子的，你看到許多讓你心痛的症狀，但你沒有證據。
你沒有證據，醫生跟你說，超過陽性標準才會送質譜儀複檢，所以，即使有許多流言，即使有合理的推測，你們都沒有證據。
酸民在乎的是輸贏，在乎能不能在輿論的浪頭上佔住制高點，可以肆無忌憚地講任何貶低他人的話：塔綠班、藍白粉、失智、翻船、０檢．．．可是父母在乎的是能不能贏嗎？
父母只在乎孩子到底發生什麼事。
那些分別的瞬間，別人的小孩雖然在哭，等家長消失就能開心地進教室，大家都這麼說的，大家都是這麼做的，那我的孩子怎麼不是呢？
那些畏懼上學的日子，那些暴躁易怒的情緒，那些反常的睡眠習性，我是不是、我有沒有做錯了什麼？是我沒有調整好他的作息嗎？
是不是我太嬌慣他了？是不是讓他習慣就好了？是不是下班時我情緒不好兇了他？是不是因為生活的不如意影響他？
育兒路上，我們都怕行差踏錯。
不要怕。如果檢查出來，這樣是贏嗎？官司勝利只是慰藉，情緒只是一時的，孩子已經吃下去了，還有未來好多困難要面對；
如果最終沒有檢出，我們也不會輸，要開心，因為孩子沒有吃下那些藥，我們可以尋找別的緣由，只是選了間不好的幼兒園，當成被蚊子咬，吹吹就沒事了。
我不怕輸，不怕翻船，不怕風言風語，你在乎你的孩子，我在乎你。
不要怕，萬千風雨，我和你站在一起。
--
最近對於案件的一點心得。
整理完脈絡，看了昨天家長的文章，那些心情...
我只是個普通養孩子普通母親，只是想說點話，讓我自己好過一點
版主如果覺得離題請刪除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.186.153 (臺灣)
※ 作者: tuiry 2023-06-18 20:01:44
※ 文章代碼(AID): #1aZl8h5n (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687089707.A.171.html
※ 同主題文章:
[心得] 關於餵藥案：我和你站在一起
06-18 20:01
06-18 22:50
06-19 17:25
推 : 推1F 06/18 20:05
推 : 小孩不明暴躁哭鬧 是否應該先看醫生鑑定？2F 06/18 20:13
推 : 板橋的孩子不就是因為暴躁易怒去看醫生嗎？樓上在說什麼
如果醫生覺得需要鑑定 自然會轉介至心智科3F 06/18 20:17
如果醫生覺得需要鑑定 自然會轉介至心智科3F 06/18 20:17
噓 : 不怕翻船，所以也不怕錯怪真正清白的幼保員吧？6F 06/18 20:18
5/18 趙姓老師訊後交保
6/8 裁定園長、四位老師交保
不管那個顛三倒四的新北市政府，這是司法裁定，本案保底不當管教
![[圖]](https://i.imgur.com/om3Lzgah.jpg)
推 : 檢驗結果不就是64(-)？ 有找醫生解讀數據嗎？8F 06/18 20:21
→ : 怕錯怪? 市長沒在怕錯怪老師的9F 06/18 20:22
→ : 怎麼會直接判斷是幼兒園餵毒？
該家長心態本身就有問題10F 06/18 20:23
該家長心態本身就有問題10F 06/18 20:23
推 : 家長覺得孩子怪怪->去看醫生->醫生覺得症狀不尋常12F 06/18 20:24
→ : 家長從年後開始，一路到五月才報案，他並沒有不謹慎13F 06/18 20:25
→ : 所以檢驗->驗出奇怪的數值->小孩說幼稚園有餵東西這樣家長很有問題???14F 06/18 20:25
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/18/2023 20:28:18推 : 驗出的數值沒有奇怪，奇怪的是把陰性檢驗結果用不是零就有吃藥的論點，現在等頭髮分析出來就可以進一步確認了16F 06/18 20:30
推 : 感動推19F 06/18 20:31
→ : 如果全國大普篩，你一樣可以找到超級多行為稍微怪怪的，初步檢驗值陰性但不為零的小孩，都抓去進一步檢驗嗎20F 06/18 20:31
推 : 現在在講陰性或是0檢出 那都是最近的討論 該家長當下可能是醫師謹慎或是其他緣故 他並不知道什麼範圍23F 06/18 20:32
→ : 如果真的在意孩子，就不應該隨著情緒與謠言起舞，毀滅這個搖搖欲墜的幼教體系25F 06/18 20:32
→ : 可以是接受的 檢討這樣的家長是不是有問題 不過分嗎毀滅這個幼教體系的是那個至少有體罰的園所27F 06/18 20:32
→ : 家長不具備這些專業，但拿出來炒作的民代與專業人員很惡劣29F 06/18 20:34
→ : 不會啦 抒發心情是好事31F 06/18 20:35
→ : 炒作過頭現在家長人心惶惶，老師也壓力很大，後續的效應還沒完全發酵，倒楣的只有老師與孩子32F 06/18 20:35
推 : 也要查一下幼兒的說詞「喝彩虹藥水不能跟爸媽說」到底有沒有非經家長同意餵藥，還有一些異常行為34F 06/18 20:36
→ : 現在炒作一波搞得人心惶惶後，這些民代會出來澄清嗎？不會，有打擊到政敵就好，國家會怎麼樣，孩子會怎麼樣，幼教體系會不會進一步崩壞，都不是這些民代關心的36F 06/18 20:37
你要罵，可以左轉出門政黑八卦隨你選
不要把你看不慣的東西，都像掃垃圾掃在一起隨便罵
要罵政府是罵誰？ 地方自治的權限在哪裡？ 中央政府的缺失在哪裡？
要罵民代是罵誰？ 發言過的所有人嗎？ 要不要先鑑定顏色啊？
你生活不美滿請你往現實生活尋找樂趣，不要把家長的心情當沙包
推 : 指控人犯罪應該謹慎 我也不會隨便懷疑家長餵毒阿
即使這社會上發生很多父母虐嬰 棄嬰 殺嬰事件40F 06/18 20:38
即使這社會上發生很多父母虐嬰 棄嬰 殺嬰事件40F 06/18 20:38
推 : 笑死了，d講得好像新北政府有在關心幼教體系一樣42F 06/18 20:41
推 : 有沒有關心幼教體系跟這次餵毒事件是兩回事
這次被媒體帶風向翻車了就是翻車43F 06/18 20:46
這次被媒體帶風向翻車了就是翻車43F 06/18 20:46
推 : 翻什麼車？那八個孩子的結果是出來了嗎45F 06/18 20:47
→ : 對啊出來了嗎？沒有的話在悲憤什麼
不就被媒體講得好像真的一樣，然後大家就爆氣了46F 06/18 20:47
不就被媒體講得好像真的一樣，然後大家就爆氣了46F 06/18 20:47
推 : 那所以是翻甚麼車?48F 06/18 20:48
→ : 沒被炎上你看這事情還會繼續查嗎 八成給你個不了了之敷衍過去49F 06/18 20:49
推 : 不要拿其他版的習慣來媽寶版51F 06/18 20:50
推 : 看最後結果嘛，如果被假訊息炎上有什麼好得意的，誰要對被誤會的老師或幼兒園負責
哪個板的習慣？？現在來媽寶板有驗身份？？52F 06/18 20:51
哪個板的習慣？？現在來媽寶板有驗身份？？52F 06/18 20:51
本案家長是有說別家幼兒園有問題嗎？ 你確定交保的園長老師們是純潔無辜嗎？
推 : 要負責也是消極處理的新北市政府55F 06/18 20:52
推 : 推，如果有監視器就很簡單，但出事後監視器常常是壞的56F 06/18 20:52
推 : 校安事前依規定就是立刻通報跟處理 爲的也就是避免假消息58F 06/18 20:54
推 : 如果是假消息，要負責的是誰還不好說呵呵60F 06/18 20:54
推 : 市長啊 侯市長不是說人家老師居心叵測 他該負責嗎61F 06/18 20:55
推 : 驗尿 驗血 驗毛髮 質譜儀 通通來個慢八拍 早點做完澄清沒事皆大歡喜 結果呢62F 06/18 20:55
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/18/2023 21:01:58→ : 好啦，要新北負責就負責囉呵呵，但大家被騙得團團轉才是真的64F 06/18 20:56
推 : 風風雨雨， 就等後續結果。 可能要半年後了66F 06/18 20:57
→ : 學校也奇奇怪怪的 歇業 刪監視器 刪對話 沒餵藥的話在閃什麼呢 是有比餵藥更大條的嗎 想要清白幹嘛不大方點 還怪別人懷疑嗎67F 06/18 20:58
→ : 被騙又找不到台階下，只好燒女巫以示負責，問題也沒解決呵呵70F 06/18 20:58
→ : 哈 燒女巫 找不到台階下只好怪家長囉72F 06/18 21:00
推 : 我只好奇， 如果0514報案，0516進入司法， 那麼相關人士的檢驗是檢調要處理，還是新北衛生局。
還是都可以做73F 06/18 21:01
還是都可以做73F 06/18 21:01
我開始寫關於制度缺失時，有些過往兒虐案的當事人家長寫信來告知
【兒虐案是告訴乃論】、【兒虐案是告訴乃論】、【兒虐案是告訴乃論】
新北市政府在他的案件裡，不曾積極檢查是否有其他受害人 (即使有)
沒有告就不會處理
甚至在發生人命的庭庭案中，在【兩個月後】才有召開說明會
這次還不到一個月呢! Aren't you thankful?
以這個案件來說，林國春表示有家長拒絕全體檢驗，所以大家都是個別去驗的
然後，不管是看新聞才知道，或是本來就知道的家長跟著去驗，再一個一個報案
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/18/2023 21:08:54
→ : 下毒是刑事案件，調查進度是市府報告，還是檢調匯報76F 06/18 21:03
→ : 同疑問，對行政跟司法調查的權限跟責任區分不清楚78F 06/18 21:03
→ : 純粹不懂行政司法的分界，無相關專業
但不可否認，新北市可以做到更積極79F 06/18 21:04
但不可否認，新北市可以做到更積極79F 06/18 21:04
推 : 刑事案件當然是司法權 行政單位可以訊問嗎？
老師有沒有下毒，只有司法單位可以調查釐清
連起訴都還沒有，就一堆人上車 笑死81F 06/18 21:05
老師有沒有下毒，只有司法單位可以調查釐清
連起訴都還沒有，就一堆人上車 笑死81F 06/18 21:05
本來我是想打一篇認認真真的檢驗文，但是我沒辦法不同理家長的心情
從農曆年後到五月，他才沒有拿到檢驗報告就去找記者找警察，他擔心受怕了多久啊?
我才不在乎你講什麼上車，對錯很重要嗎? 喔對，在酸民面前【超重要】
但我不在乎 :)
推 : 前面幾個來指責家長的一看就不是這版常駐人士，是不是先去爬文看看這板爸媽們關心這事情多久了，要帶風向去別的地方好嗎84F 06/18 21:07
推 : 笑死 翻車？議會上新北官員講那個帶風向的幹話87F 06/18 21:08
推 : 那檢調是否有意務和市府報告調查進度，還是會違法偵查不公開原則？88F 06/18 21:08
→ : 抱歉 我也有小孩，看不慣這次民代媒體亂搞90F 06/18 21:08
→ : 光是講一些感冒藥有相關成份 造成多大風波91F 06/18 21:08
→ : 檢調歸法務部管的92F 06/18 21:09
→ : 有醫療專業不關選舉的局處長 處理這問題竟然是上議會胡說八道93F 06/18 21:10
推 : 新北其實可以找專家出來開記者會， 解釋檢驗的判斷和後續流程。 不會造成人心惶惶
感冒腸胃藥有相關成份是事實， 但正常醫師不會使用也是事實
可以講， 但也要解釋清楚。 而且到現在是否有相關用藥也不知道。 半小時可以查完95F 06/18 21:10
感冒腸胃藥有相關成份是事實， 但正常醫師不會使用也是事實
可以講， 但也要解釋清楚。 而且到現在是否有相關用藥也不知道。 半小時可以查完95F 06/18 21:10
推 : 推！家長真的只想要知道那8個孩子到底被餵了什麼才會有殘留，看到演變成這樣的混亂風向真的很難過很焦慮。448F 06/19 11:02
推 : 新北侯侯要選舉，他只要找個理由開脫就好真相不重要阿451F 06/19 11:27
推 : 現在就是檢出來不是數值為零，那就是有鬼，這件事可憐是那些小孩，會影響他們腦部發展耶453F 06/19 11:32
--
作者 tuiry 的最新發文:
- 33F 15推
- 14F 5推 2噓
- 25F 6推 1噓
![]()
當年太陽花的八卦版是很認真討論各種議題的，試著打這篇看看。 我柯黑，前柯粉 我也是以科學、理性、務實的態度在看待政治 我尊重你的煩惱，因為20歲時也曾經煩惱過，這絕對是真實存在的痛苦。 但我很好奇， …269F 40推 14噓- 14F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄