回看板
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] 快訊／遭王婉諭公開姓名指餵毒　板橋幼兒
時間 Thu Jul 13 11:32:39 2023

快訊／遭王婉諭公開姓名指餵毒　板橋幼兒園老師淚訴：研議提告中

ETTODAY

2023年07月13日 11:23

https://cdn2.ettoday.net/images/7115/d7115908.jpg
[圖]

板橋某幼兒園何姓老師13日淚訴正與律師研議提告王婉諭、王薇君。（圖／記者屠惠剛攝
）

記者蘇晏男／台北報導

新北市板橋某幼兒園疑餵藥案及體罰案，新北地檢署昨宣布偵結，以證據不足，給予不起
訴處分。對此，該幼兒園的一名何姓老師今（13日）指時代力量立委王婉諭、中華民國兒
童權益促進協會創會理事長王薇君，曾在記者會上公開幼兒園老師名字，導致他們接到幾
百通電話，內容包含「要我們去死」，對他們造成非常大的傷害，所以她在跟律師研議提
告當中。


國民黨立委王鴻薇13日上午偕同何老師在立法院舉行「造謠！抹黑！賴清德向老師道歉！
」記者會，會中何老師表示，這次事情有很多烏龍，老師們都是依法配合檢調調查，但沒
想到期間卻開始有政治介入，媒體上對於老師們誹謗、譴責、臆測，未審先判，導致以孩
子利益優先的老師們，不知道用什麼心情面對家長跟政治人物。


何老師說，這些指控對他們來說是非常大的罪名，不知道對她未來會不會造成很大影響。
過程中，老師們收到很多威脅、幾百通的電話，包含「要我們去死」、「我們良心在哪裡
」，這些委屈不是說為什麼案發時未出面解釋，而是因為他們認為清者自清，為什麼沒有
做的事情要解釋？所以也盼望司法能還清白，不料傷害他們最深的是這些政治人物。


何老師也指出，針對其他政治人物在臉書改圖幼兒園老師們的照片，說他們餵毒， 這些
指責讓原本相信他們的家長、愛他們的孩子、親朋好友非常傷心難過，這是她任教十幾年
來，沒想到會遇到這樣的事；現在真相出來了，希望這些政治人物不要再鑽牛角尖，因為
沒有就是沒有，「他們所說的那一些謠言全部都沒有」。


何老師說，老師們這一陣子的精神折磨，不是任何人可以理解的，所以希望抹黑他們的政
治人物可以還公道，「司法可以還給我們清白，但沒有人還給我們公道」，這些網友跟政
治人物，到底拿什麼去質疑他們。講到此，何老師忍不住啜泣。


由於王鴻薇在記者會中，提及何老師曾跟她反映，王婉諭跟王薇君曾在記者會上公開幼兒
園老師的名字、照片，導致老師們接到幾百通電話，且王鴻薇也指，何老師對相關政治人
物，將跟律師討論提出訴訟；因此媒體詢問何老師，提告對象是否為王婉諭跟王薇君？何
老師回應，「是！」這兩人對他們來說是非常大的傷害，一次次對事實鑽牛角尖、帶風向
，甚至把他們的照片任意P圖、未審先判，還質疑他們有餵毒。


何老師淚訴，老師們都是依照正常程序在走，只要孩子有吃藥，家長就一定知道，那沒有
餵食其他不明藥物之前，為什麼可以說他們餵毒，還用大大的照片說他們吃毒，所以她在
跟律師研議提告當中，針對這些政治人物，該提出的訴訟跟抗訴，她會再研議。


https://www.ettoday.net/news/20230713/2539186.htm
快訊／遭王婉諭公開姓名指餵毒　板橋幼兒園老師淚訴：研議提告中 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新北市板橋某幼兒園疑餵藥案及體罰案，新北地檢署昨宣布偵結，以證據不足，給予不起訴處分。對此，該幼兒園的一名何姓老師今（13日）指時代力量立委王婉諭、中華民國兒童權益促進協會創會理事長王薇君，曾在記者會上公開幼兒園老師名字，導致他們接到幾百通電話，內容包含「要我們去死」，對他們造成非常大的傷害，所以她 ...

 

心得：

老師們也辛苦了，這次事件園方也很委屈

希望未來在處理這些事情上，能比較持平的看待兩造雙方

媒體相關報導上也能更為理性持平

幼兒園老師跟園方們加油

希望媒體也能讓事情回到基本面上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2023-07-13 11:32:39
※ 文章代碼(AID): #1aht1PHF (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1689219161.A.44F.html
※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 07/13/2023 11:33:47
推 dakingofkid: 趕快告她！超級惡劣！根本讓老師活不下去1F 07/13 11:38
推 gummy1314: 未審先判真的太糟糕了，老師們的痛苦與壓力在當時的氛圍根本沒人在意，帶著致人於死般的惡意，辛苦被冤枉的老師們了2F 07/13 11:42
推 ray88076: 這真的惡劣 一堆名嘴政客未審先判5F 07/13 11:45
推 century1211: 立委不是有言論豁免權？6F 07/13 11:45
推 chucky: 言論豁免權是在國會裡，不是對外記者會7F 07/13 11:48
→ mono5566: 僅於立法院 沒記錯的話8F 07/13 11:48
推 l98: 我的疑問是到底有沒有公布姓名這件事? 畢竟出來開記者會又指名這兩位立委應該有所本才對9F 07/13 11:52
推 century1211: 名字應該都要蓋？通常不會公布全名11F 07/13 11:53
推 ken2nd: 板上文章翻一下.當初這裡九成推文也是未審先判
現在翻車了幾個有道歉12F 07/13 11:55
推 iangkor: 板上那幾個特別聒噪的媽咪要不要出來道歉？14F 07/13 11:57
推 ken2nd: 當初板上還一直帶風向新北市府包庇.呵呵15F 07/13 11:57
→ iangkor: 這年頭流行錯了繼續硬凹，看政治腦平民就知道了，政客怎麼可能道歉
最看不起就是明明先存立場還要裝成一副中立的噁心嘴臉，說著污衊人的話，現在不是躲起來裝作沒事就是繼續硬凹16F 07/13 11:58
推 ansinlee: 現在老師很難當啦，薪水少事情多 動不動還會被告，要你賠錢 不賠錢就一直去檢舉投訴你，把老師當提款機ww，劣幣驅逐良幣的環境下，以後可能就找不到老師了，還不如隨便找個班上還比較輕鬆21F 07/13 12:00
推 betty921: https://udn.com/news/story/123545/722235525F 07/13 12:02
新北幼兒園餵藥案 兒權會：孩子反映飲用「彩虹藥水」 | 幼兒園餵安眠藥 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
推 sostmr: 未審先判製造輿論，大家都是輸家...26F 07/13 12:03
推 shiningwine: 支持老師告起來，王大立委什麼時候道歉27F 07/13 12:04
推 l98: ......公布英文名...只要是那個幼兒園的家長就知道是誰了呀....28F 07/13 12:04
推 ship1228: 可憐承受這些壓力，若上法院也是有一些流程要走，老百姓淪為政治工具，至今仍未公開道歉30F 07/13 12:07
推 anny325: 不只名嘴，當時未審先判的家長更多，應該都告下去。32F 07/13 12:10
→ i376ers: 某參選者造謠都不起訴了 告也沒用33F 07/13 12:13
→ lavalier: 我覺得就司法解決
該機構也請訴諸司法自己當初為什麼處處疑點34F 07/13 12:14
推 condenza: 王立委的fb 6/5記者會直播影片還留著  30幾分鐘36F 07/13 12:17
推 maybeu5566: 不要說名嘴而已啦，本版當初也是一堆家長急著獵巫，真的沒高尚到底哪邊去37F 07/13 12:18
推 csshs: 之前在罵的也先道歉在推文39F 07/13 12:18
推 m90203: 以關心為名污衊謾罵老師 老師也是別人小孩啊…40F 07/13 12:21
噓 iamsowei: 告死這些造謠的立委
為了政治利益去鬥爭抹黑無辜的人民41F 07/13 12:33
推 Samurai: 惡質民代43F 07/13 12:40
推 jjoonnyy: 現在家長還是不願相信小孩沒被下毒
剛剛也發聲明稿， 繼續追查到底44F 07/13 12:49
推 chucky: 家長一直覺得小孩有被餵毒是甚麼詭異想法
荒謬可笑46F 07/13 12:50
推 jjoonnyy: https://i.imgur.com/5io36ai.jpg48F 07/13 12:53
[圖]
推 kwinner: 我就翻車了QQ49F 07/13 12:53
噓 zerol: 一堆鄉民愛只會公審，未審先判50F 07/13 12:54
→ Sanish: 做好孩子的榜樣吧，該道歉就趕快出來道歉51F 07/13 12:55
→ zerol: 自認為比檢調厲害，神通廣大52F 07/13 12:55
推 huiyajudy: 現在海事很多人在臉書繼續寫 不能就這樣算了53F 07/13 12:57
推 maryegg: 唉 真的是大烏龍事件54F 07/13 13:02
→ barbieb: 太混亂了這世界55F 07/13 13:12
推 zyx12320: https://i.imgur.com/uJCV4Wr.png56F 07/13 13:13
[圖]
推 koster: 支持告下去 未審先判的風氣真的不能姑息 更不用說藉著議題在那邊帶政治風向的 在沒人關注前 我們可以大聲疾呼要重視 但檢調介入後 本來就應該看證據說話57F 07/13 13:16
推 Samurai: 王委員還在堅持呵呵，一個陰性報告到底要市府調查什麼啦60F 07/13 13:17
推 ken2nd: https://i.imgur.com/wxRRAe1.jpg
以為這樣馬賽克一半就不算公布?62F 07/13 13:17
[圖]
推 syearth: 公布教保員的英文名 家長一定知道是誰64F 07/13 13:19
推 ray88076: 這樣叫沒公佈？65F 07/13 13:23
推 ZxoF: 那個說老師居心叵測的總統候選人也很可惡66F 07/13 13:23
推 yqwu: 上面那張截圖 連中文都打錯 英文名"子"67F 07/13 13:24
推 condenza: 王立委應該是沒 是王薇君自己公布在臉書68F 07/13 13:24
推 dakingofkid: 哇我兒子的老師我只知道英文名字耶，這樣還可以說沒公佈？69F 07/13 13:30
推 Samurai: 喔喔王委員沒有公佈，那不能算她的71F 07/13 13:37
→ condenza: 王委員也被告了...其實還是欣賞他 希望最後不成立72F 07/13 13:38
推 syearth: 王薇君 王立委 一起開記者會 不就同夥的73F 07/13 13:42
推 Sanish: 還是要出來道歉啊，難道老師活該被抹黑嗎…74F 07/13 13:47
推 kirbycopy: 請問一下 之前不是都說保底不當管教? 現在還有嗎?75F 07/13 13:53
→ l98: 本案沒有。 如果是更早之前投訴的，我不清楚76F 07/13 13:54
→ kirbycopy: 幹 那之前消息哪來的 我也以為保底不當管教了耶77F 07/13 13:55
推 korull: 老師真可憐 那時候承受的壓力有多大78F 07/13 13:59
推 Reddin: 之前還不是有爆料老闆在大陸的幼兒園有出事？
當時這間幼兒園就一堆問題，如今什麼都沒事了
真是不可思議的烏龍事件？！
其實檢調不起訴就只是無明顯證據可起訴
但在各種講法下最為能讓大眾信任的調查機構
我的工作會將疑似異常關聯的投標廠商移送檢調
檢調結果常常因無積極證據而不起訴，但不代表廠商79F 07/13 14:00
推 whrth2002: 他也是被帶了風向吧？只是他被帶風向以後，因為他的社會影響力又帶起更大的風 唉86F 07/13 14:12
推 k078787878: 先判後審88F 07/13 14:15
→ rq654: 我真的心裡都相信有不當管教了..還好沒亂發表意見89F 07/13 14:15
推 champagne: 原來沒有不當管教嗎？真是對不起，但這件事是不是表示我們的第四權實在太失能了呢？90F 07/13 14:17
推 l98: 餵藥/不當管教和園方老闆有問題不見得有關連性
確實昨天的新聞稿就是因為沒有明確事證可以證明
所以不起訴。 當然本案是主觀證據以目前科學檢驗就是無驗出，而客觀證據又沒有辦法證明有餵藥事實所以不起訴餵藥部分。而不當管教也沒有積極事證證實92F 07/13 14:21
推 KotoriCute: 之能說好險沒有老師以死明志
*只能說好險沒有老師以死明志97F 07/13 14:31
推 mashilegolas: 基本上主觀證據無法證明，就不能指控幼兒園啊，不然任何案件調查都以輿論或單方心證就能定案了99F 07/13 14:34
推 lebo469: 一開始報告就是陰性 還在驗出反應 有的人真是不甘心耶594F 07/14 13:34
推 Chinmama: 支持老師提告596F 07/14 14:24
→ DudeFromMars: 推討回公道597F 07/14 14:35
推 lordwill: 垃圾藍綠598F 07/14 17:44
推 ericleft: 王薇君是這事件裡最惡劣最壞的人 利用身分誣衊好人599F 07/14 21:15

--
作者 joanzkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄