看板 BabyMother
作者 marvelousbre (  )
標題 [問題]市區小房子vs郊區大房子
時間 Sun Jun  9 08:59:41 2024


我們是雙薪家庭,都在台北市上班,

雙寶小班,現在在市區讀書(戶籍在先生家台北市,沒有學區的問題),

看了許多房子,先從離學校近的先看,但因為是台北市區,單價較高,

符合預算的都是40幾年的老公寓,沒有車位要另外找。


可以走路上下學,離捷運也很近。生活機能超好。

最近又看了新北郊區山上的房子,符合預算的有20年內的三層樓的小透天,

B1就是停車位,又有院子,雙寶在裡面跑來跑去,跳上跳下都不會被鄰居抗議。

也可以在社區騎車,不會有外車進來,很安全。

有四個房間,但現在小孩還小,可能都跟我們睡,其他三個房間就浪費掉了。

另外就是交通不便,雖有公車,但進台北市很久,上下學可能都要開車比較方便,

開車到學校不塞車20分鐘,塞車可能要50分鐘了。

目前只有我先生會開車^^"

是想問各位爸爸媽媽,如果就您們的育兒經驗,

會選市區小房子,還是郊區山上的大房子呢?

謝謝^^





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.155.163 (臺灣)
※ 作者: marvelousbre 2024-06-09 08:59:41
※ 文章代碼(AID): #1cPFv_o2 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1717894783.A.C82.html
IrvineVC: 如果夫妻都會開車的話,我會考慮郊區的房子
如果只有一方能負責接送的話,我會選市區
郊區長期接送所耗費的時間其實滿可觀的
雖然郊區房子很大很爽1F 06/09 09:07
※ 編輯: marvelousbre (36.226.155.163 臺灣), 06/09/2024 09:12:56
Taiwanwolf: 學區?5F 06/09 09:12
※ 編輯: marvelousbre (36.226.155.163 臺灣), 06/09/2024 09:14:33
kitten631: 樓上考量很實際,看過只有一方會開車的遇到出差生病加班都會很麻煩喔,而且下雨天進台北市必塞車。日後小孩通勤不便要一路接送到高中嗎?這種情況我會選老公寓。6F 06/09 09:13
kleinerprinz: 只有一方會開車的話,絕對選市區10F 06/09 09:16
Yuubari: 這兩個選擇太極端了吧 找新北有捷運的電梯大樓?11F 06/09 09:18
jane80289: 老公寓+1 親戚以前也住郊區山上透天(非雙北) 孩子高中後還是買一間房子搬進市區了 理由是孩子有越來越多社交活動 一直接送太麻煩了12F 06/09 09:18
※ 編輯: marvelousbre (36.226.155.163 臺灣), 06/09/2024 09:26:05
dir2007: 看到樓上推文驚醒,本以為孩子大一點可搬到郊區15F 06/09 09:25
quiet93: 市區
光是看診對於診所的需求,就不考慮郊區16F 06/09 09:29
cute49871007: 郊區生活要等小孩都大學以上了才會考慮,但人老了不能爬樓梯,所以等小孩大了都各自獨立了,就在鄉下買地蓋平房18F 06/09 09:30
ppping: 選台北的老公寓,只會漲不會跌21F 06/09 09:33
vula: 目前一樣的選擇,,2種都實際住過,後來是選郊區,媽媽出入完全靠Uber,小孩能在家自由奔跑,目前問小孩也是比較喜歡郊區22F 06/09 09:51
chamber: 目前就uber,之後配合有校車的私校。我們是選老公寓那派的,讓小孩多睡五分鐘都好。25F 06/09 10:11
nanaling: 郊區+兩個人都學開車+換到近一點的學校。 有幼兒空間大住起來真是舒服到不行
不用整天叫小孩 安靜、不准跑、不准跳
什麼明星幼稚園都比不上可以無限制的奔跑玩耍
不過小學以後已經確定要唸本來的學區就不建議通勤了27F 06/09 10:13
synytc: 小小孩比較喜歡大房子 大人覺得市區方便接送 只能取捨
但大空間育兒感覺比較輕鬆32F 06/09 10:17
cynthia920: 不要通勤,住哪在哪上學35F 06/09 10:48
kwinner: 學開車不就好了36F 06/09 10:54
luelue: 已有學區戶籍的話 同某樓建議 新北不要那麼郊區 不要那麼舊的的電梯大樓37F 06/09 10:59
xavier0802: 支持市區,不然孩子大了之後你們還要一路接送嗎?孩子分別和同學逛街看電影補習也都有辦法接嗎?39F 06/09 10:59
tiiyuway: 郊區吧,經濟無虞坐車接送就好41F 06/09 11:08
cara5659: 市區,跑超商、 接送孩子 、娛樂、上班都方便。時間就是金錢42F 06/09 11:19
ALENDA: 買台北房子出租,然後租新北透天到小孩唸書前44F 06/09 11:31
liang0224: 郊區連外送都不想去吧…45F 06/09 11:36
AppleAlice: 市區+1 之後小孩長大有社交需求一直接送也麻煩
而且之後上班上學尖峰時間,你們又要念市區學校,是打算幾點起床?46F 06/09 11:42
scipri19: 可以看看你們預算是多少
其他北市行政區坪數大一點的華廈找找看49F 06/09 11:48
djww7: 有房板51F 06/09 11:58
※ 編輯: marvelousbre (36.226.155.163 臺灣), 06/09/2024 12:03:26
c357416: 願意學開車甚至多買一台車的話再考慮郊區52F 06/09 12:24
speca2c98: 無法接受每天通勤時間超過來回20分鐘,我之前上下班時間彈性,但通勤單趟40分鐘,沒兩週就受不了在公司旁邊租房了53F 06/09 12:58
norikko: 如果確定要住郊區強烈建議你學會開車,非得用車不可家裡卻只有一個人會開車的心理壓力很大。56F 06/09 13:00
vennice: 當然選市中心+1, 我住過新北土城的山上,也住過郊區海邊,當初也是覺得,風景美房子大,寬敞舒服,也許孩子在自然環境長大還不錯,但後來還是搬回市區了,習慣市區的方便,郊區會很不適應。那時山上附近沒有店只有一間超商,買菜大賣場補貨都要下山超麻煩,如果只有一方會開車,要看醫生、上學、補習、才藝班,都要等對方接送,媽媽行動不易,也沒辦法獨自帶孩子去逛街放風,我有時沒車,臨時要辦事,只能走下山再換捷運有夠遠。小學中學後學區很重要,市區教育資源好很多,通車校車花時間,交通方便首選,各種娛樂也都在市區,就算孩子高中大學會自己騎車了,晚上騎山路也是危險易摔車(我自己摔過),總而言之,時間就是金錢,省時每天會輕鬆很多,通車時間長累自己而已58F 06/09 13:16
aowen: 郊區我可以 山區不行72F 06/09 13:23
pocky0o0: 市區!時間就是金錢,在台北上班每次下雨住新北外圍開出的同事幾乎都壓線失敗,太塞了73F 06/09 13:25
racoon151: 市區+1,只有一個會開車真的很麻煩75F 06/09 13:27
[圖]
mnb1234: 台北老公寓會貴不是沒有道理的
你連開車都不會耶77F 06/09 13:41
vupcj86: 我猜是文山跟深坑,如果是的話我會選市區79F 06/09 13:47
shiningwine: 市區,山上郊區潮濕且單趟塞車50分鐘真的太久80F 06/09 13:53
kitten631: 你去房板絕對叫你買市區,地段就是保值王道。往新北中古電梯買空間不見得大多少,因為有公設,差別在於屋齡和管理。81F 06/09 14:21
jack701005: 這有什麼好問的,買房要人給意見?84F 06/09 14:47
Ewhen: 會開車我會選郊區,依賴大眾交通工具就市區85F 06/09 15:28
ann99: 媽媽不會開車就不用想了,我也不會開車,為了配合先生工作+想買新、大空間大樓買在新竹,只能等假日先生帶我們出門,平常只能附近走走。另外文山是台北市…86F 06/09 15:30
mjmotown: 無條件市區 除非都不用上班90F 06/09 15:42

--
作者 marvelousbre 的最新發文: