上週板上討論很熱烈的女童啦啦隊服那篇找不到了，今天看到「性平不小室-不小盟Notsoti
ny」的臉書po文，才知道兒童運動員服裝是跟成人採一樣標準，不是隨便一條三角褲就可以
跳啦啦隊。另外黃子佼明天二審，希望大家一起關注。不小盟原文如下：

日前職籃啦啦隊在場上表演時，邀請未成年女童身著類似啦啦隊服裝一同演出，引起輿論批
評過度暴露，該團隊反擊表示「免費的不愛看不要看」，以及「女童穿著與成員相似的演出
服裝登場，而此次演出已獲得家長同意，女童本人也對表演充滿興趣。」

兒童表演衣著若無違反社會秩序維護法或兒少性剝削條例等法，似乎確實無法可管；但應該
思考，作為兒童保護者，家長、培訓職業運動啦啦隊團體，是否有將兒童最佳利益擺在最前
頭？

否則，我們如何回答這個問題：為什麼表演的小女孩不是穿著縮小版的啦啦隊服？而是連裙
裝都沒有的貼身運動極短褲？這麼明顯的服裝設計差異，算得上是「相似」嗎？那麼為什麼
不是所有成年團員都穿著貼身極短褲裝一起演出？

做為一種運動與職業體驗，女童的經歷是否如實反應這個面向？若上網搜尋啦啦隊相關影像
或圖片，可以看到即使穿著褲裝，啦啦隊服設計大多以方形貼身為主（而非女童所穿著的近
乎三角褲造型）。

這是因為作為一種動作很大，又常是場上目光焦點的運動員而言（請不要把啦啦隊當作花瓶
，他們是表演者也是運動員！），服裝選擇有許多細節要注意，一方面必須適度展現身材成
為目光焦點；另一方面因為劇烈舞蹈動作的需求，服裝必須適度貼緊身體，不能太容易移動
，若不慎選擇失當，就會看到隊員在場上一直拉衣服拉褲子的窘境。而正式啦啦隊員不穿三
角褲更是有其原因，因為容易移動，又難有保護措施，會增加運動員本人的心理負擔和實際
走光的風險。

當女童來進行這項「職業體驗」時，啦啦隊成員對她的帶領和教導、場上觀眾的目光和歡呼
，都是建立職業認識的一部分。為此，成人做的應是「如實呈現」，一般專業人員怎麼穿、
如何表演、會遭遇什麼狀況、別人對這個職業的想像和評價等，都是孩子該得到的體驗，很
明顯的，並不包括那件「特別不同」的啦啦隊服。

回到這次的表演本身，當我們提供孩子舞台，也是一種對孩子的培力，所以我們不能僅僅將
孩子視為一個觀看對象，我們要培力孩子認識世界，認識各種職業，同時感受到孩子的努力
與成長。當該啦啦隊刻意提供女童不符合職業常規或需求的服裝，反而是貶低了啦啦隊員作
為運動員的專業，將他們當作花瓶或觀看對象。

基於近年兒少保護意識的提升，大眾比過往更關注兒童於公開表演場合的安全與適當性，絕
非如該啦啦隊回應的：「免費看就看，不喜歡就滾！」因為與兒童權益相關，所以不喜歡、
不適切，就要設法改善。而且民眾也有免費觀看各種賽事的機會，我們欣賞所有運動員的表
現，並尊敬他們的努力，對於啦啦隊員也是一樣。相信啦啦隊員比誰都清楚，要站在這個舞
台上需要多少的努力，所以請團隊發言者不要用「免費」來貶低這項運動，啦啦隊不是場邊
的花瓶，啦啦隊是一個專業的運動。