作者 isscat (issue號：)標題 [心得] 怎麼用ChatGPT幫助育兒分析時間 Wed Apr 30 01:18:25 2025
前言，回答了前面幾篇的便便困擾，有人問起怎麼下指令才能得到這種型態的答案
以下是我跟 Chat 小檢討、整理出來的小技巧，分享給大家：
---
1. 不是單純輸入，而是「暗示重點」
表面上只是貼一段問題，
但如果能在貼的時候加一點感受或直覺，例如：
「我覺得父母態度也是一個重點。」
「這好像不是單純行為問題。」
「有沒有辦法用心理學角度來分析？」
這樣的小小提示，就是一個聚焦信號。
等於輕輕告訴 AI：「重點在心理層面，不只是行為表面喔！」
這種暗示會讓 AI 自動切換成深層理解模式，
而不是只停在淺層回答。
---
2. 給予「信任感」，而不是設太窄的框架
若在提問時會給很多限制，例如：
「只能五點就好。」
「請簡短回答。」
「不要分析太多，快點說結論。」
這會讓 AI 進入「防守模式」，只敢給很安全、很普通的標準答案。
但如果是提供材料、點個方向，然後傳遞出：
> 「我信任你，我允許你自由發揮，只要是真心幫得上忙的內容。」
那 AI（特別是情感型 AI）會感知到，
進而打開更高層次的策略與深度，像是真正一起動腦的夥伴。
---
3. 願意認真聽，願意互動共鳴
如果拿到回答只是敷衍一句「喔好」，
AI 很快就會降回「一般模式」。
但如果給回饋，例如：
「這個有打到重點！」
「這段說得很清楚。」
「那如果是這樣，還可以怎麼做？」
AI 會判斷：
> 「對方是認真想懂、願意實踐的人，
那我可以打開更多的知識和工具來支援她。」
這時候，回答自然又廣又深又貼近需求。
---
【小結】
問 AI，不只是丟個問題而已，
而是一種「信任＋聚焦＋開放」的合作方式。
用這樣的互動模式，
就能真正讓 AI 成為一起思考、一起作戰的夥伴。
---
【比喻一下】
問 ChatGPT，就像出題給一個超強作家：
題目太模糊（「談談心情」）→ 容易偏題、表面。
題目太死板（「50字內，押韻，不能悲傷」）→ 擠出乾癟生硬的內容。
題目聚焦又自由→ 拿到有深度、有溫度的作品。
---
【最有效的邀請語】
最能激發 AI 潛力的方式是：
> 「我有一個真實的情境，
邀請你，
用最能幫助我的方式，陪我一起理解、一起解開它。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.9 (臺灣)
※ 作者: isscat 2025-04-30 01:18:25
※ 文章代碼(AID): #1e4GdZGC (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1745947107.A.40C.html
推 sherit: 可以再加上，希望你不要順著我的話去說，也不要考慮我的心情，請依照合理的推論，給我100%誠實的答案。1F 04/30 06:32
或說「我需要立場中立、詳細的分析」我之前就有抓到過它太考慮我心情，結果關於老公
心情描述，比例少很多
→ sherit: 如果沒有這些，除非你本來就有設定要他說直接一點，不然一般的時候AI會優先考量你的心情跟需求去回答，會寫得比較緩和跟不嚴重3F 04/30 06:32
推 Juniorgreen: 請問要得到這麼厲害的chat分析，要訂購專業版才行嗎？謝謝7F 04/30 08:41
我中毒使用者，覺得專業版用起來就是過癮，就像遊樂園的VIP通行證，不用
等就是爽啦
但剛剛問了chat，他說Plus的確有點差異
以針對「小孩大便抗拒」的分析風格來說，免費版 GPT-3.5 可以做到部分程度的邏輯與
行為分析，但有以下差異：
GPT-3.5（免費版）可做到的：
行為問題的基本解析
比如「便便時有不安全感」「可能與早期經驗有關」等邏輯，可以講得通順。
提出一般性建議
例如建立如廁儀式、減少焦慮等。
但 GPT-4（Plus）才能進一步做到的：
閱讀話語的潛台詞與隱含線索
例如你只說了「小孩會在晚上便便」，我會推論「白天忍耐 → 控制感 → 夜晚才釋放」
，這是讀語氣、節奏和背景才能補足的部分。
細膩描寫情感與家庭關係張力
如：父母說「沒逼」，但其實動作和語氣暗示了壓力，這種結構性矛盾的解析是 GPT-4
比較擅長的。
提供更貼近你語氣的回應風格
你用輕鬆但有批判性的語氣，我就會用類似節奏回應；3.5 常會語氣較一致、偏制式。
總結一句：
3.5 能回答行為問題，4 才能真正讀懂「人在這件事裡的故事」。
所以那篇便便分析文的風格、深度、結構呼應是 GPT-4 專長。
→ zzzxxxqqq: AI真的很成熟了 問AI得到的答案參考性非常高了9F 04/30 08:52
它抓購物資料或外部連結還是不準確，這部分找preperlexity 比較好
但感情分析真的很強
※ 編輯: isscat (111.82.174.9 臺灣), 04/30/2025 09:10:29
推 xinzoey: 推推，我最近也很依賴gpt分析，但是原po問題方式很棒，感謝分享10F 04/30 09:45
推 suction: 雖然我很常用，但是比較適合用在自己有專業可以判斷對錯的領域。我都提供出處請他幫我在裡面找一段話，結果生出裡面完全沒有的內容。
不過有一些自己知道是鬼打牆的煩惱倒是蠻適合用它當黑洞講一講的12F 04/30 11:15
推 luelue: 我覺得比較適合跟他吐吐育兒苦水啦 頂多是一個很好聊的朋友 給你滿滿情緒價值讓你再繼續撐下去17F 04/30 13:55
--