回看板
Disp BBS
作者 fasioaoi (lovecat)
標題 Re: ［新聞］機率小於萬分之一仍遇到 新手媽產下「
時間 Sat Jun 21 19:02:39 2025

雖然每當這樣的新聞出來就會有羊穿vs nipt的爭論，但我想討論的是，以「媽媽賭錯了 很
倒霉」當作結論是否妥當？甚至連訊聯也出來補刀「是妳自己選擇不做羊穿 我們可沒阻止
妳」這種話 其實讓人很心寒


真的每位媽媽都了解偽陰性？醫生看到報告低風險時會提醒媽媽低風險也有可能產下唐寶寶
？（這我不太相信，這種話說出來沒有媽媽要做nipt吧）我甚至看過醫生看到低風險直接跟
媽媽說「正常」的例子。我們都說懷孕生產聽醫生的建議，當媽媽聽了醫生建議低風險不再
做羊穿 結果出事後醫院檢測公司把矛頭指向媽媽「這是妳的選擇」



另要降低nipt偽陰性就是得靠高層次看軟指標，結果有些高層次竟然反過來覺得既然報告都
低風險了什麼小白點什麼鼻骨的都忽視，有點本末倒置了。

nipt偽陰性到底有多少例？看到本版也是偽陰性的案例 標題「nipt驗唐氏症真的有99%？」
發現偽陰除了媽媽自己說或是像此案鬧上法院爆出來之外 其餘根本查不到，檢測公司也不
可能自爆，那這個99%準確率？偽陰機率很低？


這件事讓我感受到媽媽的無助，「nipt+高層次準確率高達99%」也許是真的，但事實上就是
nipt不準不用負責，高層次沒照到也不用負責，最終是媽媽承擔一切




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.46 (臺灣)
※ 作者: fasioaoi 2025-06-21 19:02:39
※ 文章代碼(AID): #1eLf5HyY (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1750503761.A.F22.html
※ 同主題文章:
［新聞］機率小於萬分之一仍遇到 新手媽產下「
06-15 11:26 fasioaoi
Re: ［新聞］機率小於萬分之一仍遇到 新手媽產下「
06-15 22:43 yamakazi
Re: ［新聞］機率小於萬分之一仍遇到 新手媽產下
06-17 05:39 Kidd00
Re: ［新聞］機率小於萬分之一仍遇到 新手媽產下「
06-21 19:02 fasioaoi
Re: ［新聞］機率小於萬分之一仍遇到 新手媽產下「
06-23 13:47 yanagiharuna
推 somia012: 選擇有保險貨救濟制度的Nipt廠商吧，訊聯這次的態度真的很過分1F 06/21 20:20
推 shiaobobo: 這篇說中我想說的！可惜這是理想做法，實際上醫生可能沒辦法那麼仔細，病人多，很難注意每個孕婦做檢查的細節3F 06/21 20:37
推 nlevta: 要有多少的保險才能換到一個健康的孩子？我身邊也有家長認為nipt很準，「醫生說做這個就好」，這和有多少賠償金額無關6F 06/21 20:57
推 jimmy911112: 其實再高的準確率都是有例外，剛好碰到，也很可能大全套全部做完，一樣碰到。旁人真的不能也不好去說些什麼，就看媽媽能不能釋懷去接受，唐寶寶也是自己的寶寶9F 06/21 21:24
推 wseedw: 我看很多醫生說小白點已經是過時的指標耶13F 06/21 21:41
推 ioiocala: 訊聯態度真的令人心寒...好像只相信他們檢測結果忽視其他檢測活該生出不健康的孩子...14F 06/21 22:02
→ fasioaoi:  https://i.imgur.com/tpaJXFT.jpeg
訊聯對這位媽媽的回覆，希望準備做nipt的媽媽們都要看一下16F 06/21 22:10
[圖]
推 gn01216674: 原告是醫生，自己應該也清楚是機率問題，但如果這結果連醫生都無法接受的話，一般民眾應該也受不了吧或者是態度&處理過程讓人火大19F 06/21 22:15
→ fasioaoi: 如果媽媽是高風險卻決定不做羊穿訊聯這樣回還說得過去，但她是低風險22F 06/21 22:16
推 chucky: 訊聯的辯解真的蠻靠的。24F 06/21 22:17
→ popcorns: 同感公司回覆很令人心寒，這樣以後誰敢相信他們做的檢測？25F 06/21 22:17
推 greensdream: 認同這篇幫高調，謝謝原po出來發聲27F 06/21 22:23
推 milk0220: 認同論點，覺得檢測公司這樣的說詞蠻不妥的28F 06/21 23:18
推 wendy7794: 檢測公司真的蠻過份的,對於自己的檢測
結果推的一乾二淨,那NIPT的作用到底在
哪?希望尚未產檢的準媽媽們注意一下
NIPT低風險還要羊穿,那不如一開始就穿29F 06/21 23:31
→ AppleAlice: 我的產檢醫生有跟我說到偽陰這件事耶，不過因為他不做羊穿或nipt，所以就是跟我分析兩種的風險和應該要搭配的其他檢查，沒有特別推我做哪個33F 06/21 23:34
推 bobo919: 如果只靠醫生和文宣真的很難了解到偽陰性的風險，當初是看到網友分享：如果做nipt 是高風險的話，需要再做羊穿確診，我就毫不猶豫做羊穿了！36F 06/22 01:43
推 candyrainbow: NIPT有偽陰偽陽這件事是爬文看版友分享的，我的產檢醫生沒有特別提及。當時第一胎也是覺得不能失去胎兒，所以選擇NIPT+高層次。第二胎完全不敢有賭的想法，直接約羊穿。看完新聞只覺得訊聯回應很差勁，然後如果孕婦與胎兒都穩定的情況下，還是做羊穿吧！39F 06/22 02:03
推 aracian: 其實以聯這種態度，應該做什麼檢驗都會跟你說機率不保證44F 06/22 07:30
推 luelue: 訊聯的回覆讓人不能真正相信自己可以做這樣的檢測46F 06/22 07:38

--
作者 fasioaoi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄