看板 BabyMother
作者 Jencho (Jencho)
標題 [新聞] 網傳「小孩喝奶粉、餐餐吃全糖」! 蘇怡
時間 Thu Aug 28 08:07:01 2025


網傳「小孩喝奶粉、餐餐吃全糖」! 蘇怡寧傻眼嗆:胡說八道
https://tw.news.yahoo.com/share/26974897-262b-37e1-b772-5998f1c275b9

周刊王CTWANT |蔡斯媛
2025年8月27日 週三 上午11:46

近日台灣某母嬰用品品牌分享了一支影片,聲稱配方奶含糖量高、1瓶奶粉一半以上都是糖,
若讓小孩喝奶粉等於「餐餐吃全糖」,引發網友熱議。對此,婦產科名醫蘇怡寧就說明,一
般嬰兒配方奶粉的含糖量其實與母乳差不多,並質疑對方「為什麼要這樣胡說八道呢?」


蘇怡寧在社群平台發文表示,昨晚(26日)有許多網友傳了同一支影片給他看,內容提及「
小孩喝奶粉、餐餐吃全糖」、「1瓶奶粉有一半以上全都是糖,等於2大瓶可樂」、「如果寶
寶喝下這麼多糖,糖越多、腸道裡面的益生菌就會變少,壞菌就會變多」、「糖多的寶寶有
一個問題,就是他很容易過動」。


針對影片的說法,蘇怡寧指出,嬰兒配方奶粉(Infant Formula)含糖量其實跟母乳差不多
,一般嬰兒配方奶粉主要碳水化合物來源是乳糖(lactose),這和母乳中的糖分來源是一樣
的,含量大約都是7%左右,是嬰兒能量的重要來源,若寶寶有乳糖不耐症的狀況,才會另外
使用特殊配方。


蘇怡寧強調,無論是哪一種情況,台灣現行法規對於嬰兒配方奶粉管理相當嚴格,對成分更
有明確規範,而奶粉罐標示的糖含量是「乾重」,只要按照比例去泡,含糖比例就會跟母奶
差不多,「不可能有影片中說的事情!」


蘇怡寧直言,母乳是老天爺送給寶寶最天然的禮物,也會鼓勵媽媽餵母乳,但對於某些不適
合哺餵母乳的情況,配方奶就是另外一種選擇,「情緒勒索真的母湯,胡說八道更是不可接
受。」


貼文曝光後,不少網友紛紛在底下留言,「沒有科學證據卻講得煞有其事」、「能不能餵上
母奶真的看緣分,把餵母奶直接掛上是必須的母愛,真的很情勒」、「很多媽媽真的沒有奶
,只好尋求配方奶,被這種影片亂說亂騙搞得擠不出奶的媽媽很焦慮欸」、「要餵孩子喝哪
一種奶真的是看需求,不是商人整天造謠危言聳聽欸」、「還有一堆人為了銷售奶粉,說某
牌奶粉很甜,讓新生兒爸媽倍感壓力,孩子喝得慣就是最好的」。


- -
媽媽餵真的猛,爭議影片不但不撤下,還到處留言要告網友

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.46 (臺灣)
※ 作者: Jencho 2025-08-28 08:07:01
※ 文章代碼(AID): #1ehvsdpF (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1756339623.A.CCF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 網傳「小孩喝奶粉、餐餐吃全糖」! 蘇怡寧傻眼嗆:胡說八道
08-28 08:07 Jencho
bonade: 拉板凳看戲中1F 08/28 09:00
Roger37: 改名叫媽媽告好了,告到你罵罵耗2F 08/28 09:02
qmomoyaya: 完美示範什麼叫做自爆行銷3F 08/28 09:33
miel3330: 其實他們講的如果是針對一歲以上的奶份就大多正確我也是看到添加糖分太多一歲後才直接改喝鮮奶
但他們直接這樣講有在指責配方奶父母的意味才炸鍋吧4F 08/28 09:38
jasonsu0514: 只看純粉不加水的碳水克重比例當然高 根本就是廢話有多少食物不是碳水比重高 更何況是奶粉還要加水7F 08/28 10:00
windcity: 這個影片超扯,而且到現在還不下架,回覆還提油救火地狡辯,真的對媽媽餵很失望9F 08/28 10:01
LiarBu: 他如果是指一歲以上奶粉,就不該說母乳比較好吼
會跟母乳比較的都是0-1歲的奶粉吧11F 08/28 10:02
windcity: 話說會這樣惹怒主要客群,已經炎上成這樣還不道歉、還堅持己見的企業也是很少見
一般部落客或許可以用黑紅也是紅來炒知名度,但他們是賣實體商品的耶,一旦惹怒主要客群、被抵制,還做什麼生意? 真的超級不懂他們的操作。13F 08/28 10:03
nanayoru: 我其實不太懂大家生氣的點,因為我看影片沒有看到她把配方奶跟母乳作比較?雖然影片內容的確滿有爭議的,但是大多是底下留言和其他影片在延伸解釋?18F 08/28 10:23
Shihrong: 配方奶不跟母乳比較難道跟豆漿比較嗎21F 08/28 10:26
windcity: 生氣的點就是在妖魔化配方奶呀
讓因為各種原因無法餵母乳而選擇配方奶的媽媽感到被情勒22F 08/28 10:29
fallish: 影片中提到配方奶都是糖 又推廣母奶 那不就是在比較母奶和配方奶嗎?25F 08/28 10:30
julia0291: 重點是這女的嘴臉有夠不舒服,什麼漲奶男生會高興,還有一定會有母奶,表情很優越感27F 08/28 10:43
mu1007: 妖魔化配方奶真的很噁心29F 08/28 10:45
lastfriend: 她怎麼會沒比較母乳跟配方奶,她說給小孩喝配方奶等於給寶寶喝珍奶,可能造成過動欸,還說不可能擠不出母奶,言下之意不就是在指責餵配方奶的媽媽嗎30F 08/28 10:52
zonc: 漲奶男生會高興??????
母嬰品牌這操作真的超級不可思議
品牌公關是被什麼附身了嗎?33F 08/28 10:53
moomins: 他們沒有公關也沒法務吧,還想要告網友36F 08/28 10:54
sdfghjlK: 我就不信他們公司每個人都不是喝配方奶長大的37F 08/28 10:56
zonc: 影片沒有看到julia大提到的那幾句耶,請問是在哪邊
看到了在另一支影片,還說打退奶針80%媽媽會後悔,真的超傻眼...38F 08/28 10:57
kobeink: 男生會高興是之前另一部影片的內容42F 08/28 11:02
yoyogirlx: 這聲明真的很猛XD43F 08/28 11:12
poweroo2001: 我太太就是那20% 半年到了 趕快退奶 退完開心的勒44F 08/28 11:14
windcity: 說男生看到女生漲奶會高興這言論真的超噁45F 08/28 11:19
winnie759281: 脹奶男生會高興這個真的不行,我脹奶只覺得自己的奶大的很噁心..可能因為我本來罩杯就不算小
脹了變成巨..那是我覺得我人生最醜的時候
當然也可能跟剛生完賀爾蒙有關係46F 08/28 11:25
yragggc: 推文說的另外兩支影片內容截圖
https://i.imgur.com/RvPFdV2.jpeg
https://i.imgur.com/2lPMbmU.jpeg50F 08/28 11:29
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
I57: 後續的回應簡直是公關災難 可想見營業額要雪崩了55F 08/28 11:32
yureca: 這…確定不是內鬼要搞垮品牌嗎......56F 08/28 11:36
ohyakmu: 針對一歲以上的奶份就正確???依然錯得離譜吧57F 08/28 11:39
applexdot: 脹奶男生會高興看了就倒彈,哺乳很辛苦還要被調侃成性幻想對象,說出口還是女人58F 08/28 11:44
Jencho: 強烈懷疑他們沒有公關或法務人員,發聲明的搞不好就是影片主角60F 08/28 11:48
ibiibbi: 這影片超情勒媽媽,母奶配方奶都好,尊重媽媽的選擇好嗎!!不是每個人都有辦法餵母奶,敗好感的一家62F 08/28 11:55
emenime: 網路上不少人說她就是品牌經理,不然那個聲明哪像聲65F 08/28 12:15
hunchisin: 奶粉商產業的利益關係超大的敢硬起來真的不容易67F 08/28 12:54
roamer1005: 詭異的公司68F 08/28 12:55
yuyuh1986: 她說配方奶是必要的替代方案,哈囉怎麼不說母奶是替代方案?就是在貶低配方奶啊69F 08/28 12:59
hunchisin: 連世衛跟食品法典都只敢唱唱戲的要求配方奶商加小71F 08/28 13:03
greenbag: 好扯 從此拒買~73F 08/28 13:13
thunder02: 從此拒買mamaway74F 08/28 13:20
winnie759281: 這絕對不是硬起來,這根本就是行歧視之實,間接說
給孩子喝配方奶的就是給孩子喝毒的感覺
根本就是母奶邪教派;母奶邪教指的就是這種利用媽媽脆弱的時期,不給母奶=不愛小孩;給配方奶=害小孩
的方式達到自己推廣母奶的目的;不是阿你推母奶
可以但這種方式可恥
事後聲明他們也沒說所有的配方奶都有加糖
巴拉巴拉的,不是阿,你的影片可是寫配方奶
還拿珍奶可樂去比,要知道剛生完的媽媽因為賀爾蒙
心靈都是很脆弱的,人在脆弱的時候又看到這種75F 08/28 13:21
gnext: 針對1歲以上的奶粉就大多正確?要不要說說看是哪些品牌的3號奶粉像可樂跟珍奶啊?而且幾隻影片看下來很明顯就是在比較母奶跟1號配方啊,真的看不下去這種毫無科學根據的說法85F 08/28 13:29
winnie759281: 滿滿自我感良好的影片,造成不得已給配方的媽媽更大傷害....
我有朋友因為生病,產後接受藥物治療被迫退奶
當初他因為不能繼續餵傷心了很久,後來才走出來
這種影片就是在他們傷口上灑鹽阿89F 08/28 13:29
ru899: 現在還走進媽媽餵買東西的人我真的會另眼看待94F 08/28 13:36
sv1723: 品牌聲明還把核能被低估誤會什麼的跟母乳類比 也是很妙  好像怕戰場不夠大95F 08/28 13:36
ru899: 邪教無誤
推文看起來也有成員 在那邊被害妄想症扯奶粉商 笑死 推文爆氣的ID你可以去查 誰跟奶粉商有半毛錢關係97F 08/28 13:37
zonc: 硬起來是什麼笑話,除了在奶粉加字之外不然還要怎樣?逼迫大家不准喝配方奶嗎?100F 08/28 13:47
greensdream: 發文小心唷,昨天看他們在脆上說要告回文的人唷,是說可受公評之事還是故意要告,明顯就知道告不成只是你很麻煩要一直跑來跑去處理102F 08/28 13:52
miel3330: 1-3奶粉vs鮮奶茶:https://meee.com.tw/j0YCPi6
大部分人應該沒真的去算過成分比例就跟著炎上105F 08/28 13:54
[圖]
winnie759281: 那是乾粉的成分,請問哪個小孩會吃乾粉?
要比也是要拿母奶跟泡成奶的配方奶比才對107F 08/28 14:03
miel3330: 乾粉的單位是什麼?泡出來的單位會怎麼表示呢?109F 08/28 14:04
winnie759281: 再者成分是糖還是乳糖?要寫的話母奶也有7%的糖
這樣看來比牛奶還要甜呢
但是是這樣看嗎?我非專業,留給專業去回110F 08/28 14:08
miel3330: 欸不是 鮮奶茶是茶加奶 比鮮奶多出來的糖是額外加的 那配方奶的成分是什麼?多出來的糖哪來的?113F 08/28 14:16
winnie759281: 所以你的糖是指乳糖還是砂糖還是蔗糖?115F 08/28 14:17
miel3330: 如果你看不懂我們可能沒辦法討論….116F 08/28 14:18
winnie759281: 食藥署都出來說登記許可在案的配方奶與母乳的含乳糖量沒有明顯差異,所以你覺得???
用可樂珍奶去比喻的被罵只是剛好而已117F 08/28 14:18
irina0629: 用嚇唬媽媽的方式 還是不實的資訊
不懂3330推文想表達什麼
是想表示媽媽餵發言有部分正確嗎?
還是不懂他們被炎上的原因而發問120F 08/28 14:50
jilllue0907: 「糖」有分為許多種類和來源,無須看到糖這個字就妖魔化,報導裡醫生也解釋了,母奶、奶粉裡所含的「乳糖」就是嬰兒生長發育所需要的重要熱量營養來源,而可樂珍奶裡的糖是這個乳糖嗎?僅因「含糖比例」類似就用給嬰兒喝配方奶類比給他們喝可樂珍奶,這叫做指鹿為馬,哪有什麼部分正確?更何況,單就「含糖比例」而言,這些含糖飲料根本也遠大於配方奶!124F 08/28 15:09
ashe1226: 抵制他們!131F 08/28 15:16
miel3330: 我想表達的是1-3的奶粉有額外添加糖,使得他的含糖量與鮮奶茶相當,我希望儘量不讓小孩攝取添加的糖美國兒科醫學會建議兩歲以下不應攝取人工添加糖
很單純的事情,不知道為什麼這些奶粉批評不得132F 08/28 15:19
norikko: 3號奶粉大量添加玉米糖漿或麥芽糊精不是常識嗎?這邊在討論某品牌污衊1號奶粉,某推文到底在瞎攪和個什麼勁?136F 08/28 15:27
bear9345: 誰跟你講1-3 他是推薦母乳 不是要以1歲以下的奶粉139F 08/28 15:27
miel3330: 因為我在前幾樓說他們如果說的是一歲以上就大多正確也想說明一下 他們的比喻沒有這麼天馬行空140F 08/28 15:28
ford903: 看起來這個品牌不專業甚至沒常識 商品也不會好到哪142F 08/28 15:56
windcity: 樓上有看原影片嗎?她們受眾顯然是給剛產後在選擇要不要餵母奶的媽媽啊,那當然是拿1號奶粉來跟母奶作對比
哦我說的是樓樓上143F 08/28 16:05
za755029: 醣類本來就是熱量來源更何況是正在發育中的寶寶 為什麼要一直妖魔化配方奶啊147F 08/28 16:08
puppy1024: 配方奶拿來跟母奶比較不就是指1號奶粉嗎,到底為甚麼一直扯3號,一歲歲前主食是奶,一歲以上很多開始都換成保久乳/鮮奶了啊….149F 08/28 16:13
ivy3052001: 生平中第一次抵制的品牌:媽媽餵,謝謝以後再也不聯152F 08/28 16:25
shawncarter: 直接造謠耶 媽媽way永久拒絕往來吧154F 08/28 18:29
md10116877: 這個牌子的公關操作都很噁心 完全拒絕消費155F 08/28 18:52
candyrainbow: 這人的嘴臉讓人看了很生氣!對,不可能沒有奶,但就不夠小孩喝。她在講什麼屁話、優越什麼?
再也不會在媽媽餵消費,反正他們也不在乎156F 08/28 19:07
allennike: 退儲值金了 爽159F 08/28 19:15
willow: 發新的聲明了,更扯XDDD160F 08/28 19:32
greenbag: 完全不顧社會觀感 尤其網路訊息堪稱骨灰級資訊 只要餵狗都看得到 現在可以取代的牌子那麼多 危機處理真的很(?)161F 08/28 19:49
atapu: 比起關注這個品牌的爭議。其實我更想知道影片這個女的是誰。164F 08/28 20:08
pocky0o0: 在那裡扯3號奶粉糖量跟鮮奶茶相當的,是不知道乳醣是什麼嗎?生物沒學好不知道澱粉也是醣?再提油救火166F 08/28 20:12
irina0629: 請問3330,餵母奶是產後就要決定的吧
有人會小孩到一歲才改餵母奶嗎
這影片比較配方奶與母乳 當然是1號
硬拗3號 這說法沒辦法洗白
這影片為了賣商品 用不實言論製造焦慮169F 08/28 20:32
roamer1005: 媽媽餵:哇嗚!我現在好紅啊174F 08/28 20:54
f11IJ: 這種造謠式影片是欠告嗎?剛剛還發聲明稿挑戰亞培和美強生,準備看好戲
這麼低級的影片,我以為是什麼抖音廢片175F 08/28 20:56
pfour: 沒常識的公司178F 08/28 21:04
katy73: 聲明一篇比一篇扯,要怎麼下車啊179F 08/28 21:15
racoon151: 生物沒學好外還沒常識,說自己生三個好像變什麼專家亂講一通180F 08/28 21:27
emenime: 呵,晚間又再度聲明,看來這品牌被我列入黑名單了。犯錯不可恥,硬凹再凹繼續凹
希望亞培跟美強生的法務聯絡他們一下182F 08/28 21:43

--
作者 Jencho 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄