看板 BabyMother作者 gn01881106 (King Of Loafer)標題 Re: 台灣生育率很低的問題時間 Mon Sep 8 21:56:55 2025
※ 引述《fringe ()》之銘言：
: 第一次在版上po文。
: 也不曉得這個問題適不適合在這邊討論？
: 或許這邊比較偏向同溫層（自己是兩寶父母），想說先來討論看看。
: 台灣生育率很低，是眾所皆知的。
: 一直很好奇，政府為什麼不多拿出一些誘因來，刺激年輕人生小孩呢？
: 我自己能想到的是，生小孩一胎，家戶所得稅減免15年，兩胎減免30年；等同於是有小孩
: 變免稅的概念。另外，再增加更多育兒補貼等等。
: 其實整體概念就是單身者，也要補貼育兒的成本。畢竟這是世代的問題。單身者年長後。
: 也需要新的一代，來提供勞務服務等等。
我不清楚政府怎麼想，但網路上普遍歸因是房價和經濟問題
但台灣房屋自有率八成左右，失業率也不高
真的是沒房、養不起嗎？
我認為錯誤的歸因會讓少子化繼續惡化
養育小孩最耗費的是時間和職涯（通常是女性）
但現代人更愛自己
為什麼要生小孩使自己生活品質下降、自己時間減少？
解決這個癥結點才能遏止少子化
首要就是托嬰機構要好
什麼叫做好：便宜、環境安全、師資專業且安全、距離近
加上很好找的臨時托嬰服務
強制法規可以臨時請假，以一小時計去處理孩子的問題
當女性普遍不需要犧牲自己去照顧小孩
（這也就是為什麼近年凍卵逐漸增長）
才會更願意生小孩
我知道男性顧小孩責任不能忽略，但現實一點
專心解決女性的困難才是最重要的課題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.178.223 (臺灣)
※ 作者: gn01881106 2025-09-08 21:56:55
※ 文章代碼(AID): #1elk2g8w (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1757339818.A.23A.html
※ 同主題文章:
Re: 台灣生育率很低的問題
09-08 21:56 gn01881106
推 bird1314: 看到台男一堆八卦板那種思想誰敢生1F 09/08 22:47
推 marah: 台灣的「房屋自有率」雖然看起來很高（約 8 成），但這個數字背後，其實 並不代表有 8 成「人」擁有房屋，而是指指「住在自己擁有的房子裡」的家庭比例。根據國家發展委員會、財政部資料：完全無房產約 45～50%（幾乎一半人口沒房），有房產者約 50～55%（包含1人多屋）3F 09/08 23:03
→ philfeel978: 八卦板近幾年被大量職業id放大極端言論，要小心攝取。9F 09/09 00:23
推 classes: 職場不友善、薪資過低、沒後援根本沒有辦法
不要再設計制度是讓爸媽把小孩送去托嬰中心了，如果能自己顧小孩不是更好嗎？為什麼要強迫爸媽上班，然後製造托嬰的就業機會，沒有人想把嬰兒送出門去給人家照顧11F 09/09 00:30
推 neak: 我覺得不是要增加托嬰機構，是要增加工作彈性，我寶寶出生後剛好就疫情，之後開始WFH，公司退租大樓了，因為商業大樓租金太貴，所以不會再回辦公室。疫情嚴重時我就邊上班邊顧小孩，寶寶睡著半夜拼命加班補進度，疫情減緩後送托嬰，我可以順利接送小孩，不用趕通勤時間。白天有時會去買菜小孩要看醫生要煮飯，晚上9點後都會至少上班兩小時或超過補時間。無論男女都需要彈性工時來處理家裡事情。公司應該要有信心員工不會摸魚16F 09/09 01:50
推 csluling: 我跟你講啦，那些光電台電韌性文化部要飯補助綠友友的預算，全部灌給育兒；大家所有覺得不足的規劃都可以做到盡善盡美還有剩，哪需要討論這麼多25F 09/09 04:10
→ philfeel978: 確實，文化部有補中時聯合各家媒體至少十幾億，可以拿來用28F 09/09 06:37
推 etser: 女性的困難之一就是不付出的先生30F 09/09 07:28
推 taikouhncheu: 自有率8成，那是用戶數算，用人去算呢？你去問哪個女孩願意跟公婆住，再來談31F 09/09 08:18
→ hank12332: 等一下，自有率八成不代表八成的人擁有自己的房子你是不是完全搞錯意思了?33F 09/09 08:24
→ yragggc: 謝謝原PO示範錯誤的歸因35F 09/09 08:51
推 KobeNi: 就台灣除了外商的公司都工時太長，特休太少
請假不是被刁難，就是影響考績獎金36F 09/09 09:02
推 ayler88: 現在托嬰補助很高了39F 09/09 09:12
→ philfeel978: 中央和地方托育補助逐年增加確實有感, 考慮時間精力的比重就變多了。40F 09/09 09:22
推 a860204: 要邊上班邊顧小孩很辛苦，那為什麼要上班？還是為了錢，我相信很多雙薪是不得已的42F 09/09 09:38
推 W12: 托嬰環境好 只有在六都市區有 其他區域不行45F 09/09 10:21
推 catsup: 公家機關懷孕一樣被同事（女）霸凌48F 09/09 10:31
→ pasaga: 台男以前找老婆標準是要求會持家育兒。現在是又要賺錢又要持家育兒，？？？ 然後以前老人視帶孫為己任，現在老人退休只想爽 少子化不是只有適婚年齡的人的事 大家都推了一把
托嬰要便宜 又要品質好？ 這說法跟拿香蕉請猴子87像50F 09/09 11:02
→ yp60802: 就是工作環境太奴了 結案55F 09/09 11:09
推 ioiocala: 個人覺得工時長是一個因素，小小孩每天八點多送托嬰，晚上六點半後才接走，想到就覺得心疼...56F 09/09 11:13
→ roamer1005: 台男現在找得到老婆就不錯了吧,還要求會賺錢又要育兒,自己條件是多好？
男生找不到對象可以找外籍新娘,女生沒對象又有生孩想法只能看著卵子日益老去
所以婚育要脫鈎啊,讓想擁有自己孩子的女生可以借精而且不需要婚姻58F 09/09 11:17
推 marah: 托嬰的確可以便宜又好 政府想提升生育率就要補助而且好好管理督導。我兒子讀過一年公幼非常好 剛好學校算新 教室內就有好多玩具積木教具大型遊具（不同教室有不同遊具教具）每天也讓孩子跑步騎腳踏車 學費也非常便宜。多上課後班比較貴而已。
婚育可以脫鉤啊 但現在環境一個人養不起來 光學校兩次腸病毒停課，你要請假兩個禮拜就沒工作了，而且你還不能生病，不然跟小孩子兩個人昏倒在家，除非家裡有礦或有健康長輩出錢出力可以無限當後援。64F 09/09 11:23
推 MarioChen: 實際上育兒很累的一大因素，就是環境不友善。電梯少又一堆正常人搶，沒有人行道，交通危險，大眾運輸不方便，安全又能讓小孩放電的公共空間極少極小，公園遊戲設施沒有遮陽遮雨沒有廁所，很難找到尿布台。。。數不勝數73F 09/09 11:30
推 safe: 謝謝原PO示範錯誤的歸因80F 09/09 11:37
推 vs98and99: 只能說各種因素會影響 我個人還是認為居住空間不足+沒有多餘的經濟負擔才是主因81F 09/09 11:45
推 marah: 其實育兒環境電梯人行道那些 生之前根本不會想到 決定要不要生 還是看有沒有錢 有沒有錢坐月子 租房子買房子買車子 沒錢的話老公必須是神隊友 家裡長輩能不能後援 沒買房子的話小孩戶籍要放哪裡 要考慮很多。有錢可以話只要好好請個到府保母跟家事幫傭 再趕快去買間學區房（因為私立的難考 總要有個退路）83F 09/09 11:54
→ leav: 自有率8成就是錯誤的歸因了90F 09/09 12:00
推 marah: 為什麼很多不婚或不買房子 其實是非志願 想到結婚生子要婚宴蜜月買房買車月子中心一個月起跳 每個月房租或房貸沈重 根本負擔不起 工作也很難請假 乾脆放棄結婚的念頭 一人飽全家飽。而很多躺平族放棄買房子也是評估根本買不起。91F 09/09 12:08
噓 ahemaha: 適婚適育的年齡層可自行負擔房貸的有過八成嗎 我看是八成需要父母資助吧 這還跟房價沒影響96F 09/09 12:15
推 iRilakkuma: 說真的很多未婚女性從小被自家或親戚的各種婚姻鬼故事或極品台男嚇到大，出社會還看到已婚有小孩的同事被各種不友善對待，或犧牲職涯薪水，誰還敢婚育，不婚不生多自由多快樂，不用看別人（配偶、小孩、公婆等姻親）臉色，愛去哪就去哪、錢愛怎麼花就怎麼花98F 09/09 12:23
推 jimmy911112: 自有率？不去看房價房貸有意義嗎？身邊同齡的能生到兩個以上，不是科技業/醫師就是家裡給房，生一個的不打算生第二個，主因也是經濟問題
將直接一點，生了孩子，如果突然沒工作（意外或是資遣）單薪除了特定行業，一般根本撐不住房貸+育兒104F 09/09 12:32
推 ayler88: 以前時代資訊流通不發達, 都呆呆的生
現在大家看到各種狀況,都很聰明,評估後生孩問題很多找伴侶 結婚 公婆,生小孩後又是 養育 教育 時間綁死隨便踩到啥雷就是大坑,然後超長期的投資報酬很差109F 09/09 12:45
推 chiao218: 認同一些。現在女性能力好，經濟獨立，有很多其他的生涯選擇。一旦生養孩子，需要財力人力，也讓自己的選擇受限。政府應該要營造多方向的支持，拉高父親參與度，增加托嬰中心或幼兒園或是教育人員的薪資待遇，並適當監管，提高友善兒童的社會風氣，讓不管是打算回歸職場的或是進入家庭全心育兒的婦女都得到尊重跟重視。想強調的是，當社會上瀰漫著太多的厭童言論，到底誰會有勇氣生小孩。113F 09/09 12:58
推 avoidless: 職場不友善是真的 但有很多爸媽因為育兒崩潰需要托嬰也是真的121F 09/09 14:24
推 snowtoya: 現在已經不流行養兒防老，因此我一認為懷孕生子對有受過高等教育的女性來說，在「理性上」就是一件弊大於利的事，畢竟生了小孩會變忙變醜還影響職業生涯，還有部分先生會趁這段期間外遇偷吃（理由是老婆忙小孩冷落他或是不滿性生活頻率降低這我看過至少5例以上），如果不是基於感性衝動或生物本能，怎麼看都不覺得生小孩是個好選擇，所以生育率低一點都不奇怪啊
再加上現在育兒成本提升，小孩不能隨便養隨便丟，保姆也有充分勞權（？）意識，這些都是時代改變必然增加的成本。我印象超深刻以前我幼兒園放暑假時，我父母去上班時，是把我這3-4歲的小孩一個人丟在家裡的，育兒成本低得很，現在這樣根本違法啊！甚至先前我跟我媽說要找有證照的保姆時，她還很不以為然的說，我們小時候的保姆哪有什麼證照，我們還不是都好好長大了。另外就是以前我父母加班，不管把我在保姆家或幼兒園免費放到晚上8-9點都沒問題，我甚至還曾跟幼兒園老師回家過夜的，現在保姆跟老師也很重視家庭，要這樣做肯定要加錢。
每次這種討論，總是有許多人無視這些必然社會演變，只會狹隘的歸因在某些點，實在很無言123F 09/09 14:34
--