作者 anshley (想念卻不想見的人)標題 Re: 台灣生育率很低的問題時間 Wed Sep 10 08:41:09 2025
其實你少提一點
女性的工作問題
或者是說女性的事業發展問題
如果心態上只是保住工作飯碗
那完善托嬰問題可解
有些女性的確只需要如此即可
但現在女性的教育機會，職場發展明明沒有輸給男性（至少我公司是如此,）
但是生育問題就是會拖垮她的職涯發展，
你想想：
我每天五點半前一定得離開公司，不然來不及六點去安親班接小孩。
我預產期下個月，
要請假5x天，麻煩幫我安排交接人選
我想請兩年育嬰假，請幫我安排交接人選（然後有不少人等兩年到了之後直接來公司辦離
職）
我就問，如果你是公司高層，會發生以上問題的女性，你會給她好的升遷管道和加薪機會
嗎？
※ 引述《gn01881106 (King Of Loafer)》之銘言：
: ※ 引述《fringe ()》之銘言：
: : 第一次在版上po文。
: : 也不曉得這個問題適不適合在這邊討論？
: : 或許這邊比較偏向同溫層（自己是兩寶父母），想說先來討論看看。
: : 台灣生育率很低，是眾所皆知的。
: : 一直很好奇，政府為什麼不多拿出一些誘因來，刺激年輕人生小孩呢？
: : 我自己能想到的是，生小孩一胎，家戶所得稅減免15年，兩胎減免30年；等同於是有
小
: : 變免稅的概念。另外，再增加更多育兒補貼等等。
: : 其實整體概念就是單身者，也要補貼育兒的成本。畢竟這是世代的問題。單身者年長
後
: : 也需要新的一代，來提供勞務服務等等。
: 我不清楚政府怎麼想，但網路上普遍歸因是房價和經濟問題
: 但台灣房屋自有率八成左右，失業率也不高
: 真的是沒房、養不起嗎？
: 我認為錯誤的歸因會讓少子化繼續惡化
: 養育小孩最耗費的是時間和職涯（通常是女性）
: 但現代人更愛自己
: 為什麼要生小孩使自己生活品質下降、自己時間減少？
: 解決這個癥結點才能遏止少子化
: 首要就是托嬰機構要好
: 什麼叫做好：便宜、環境安全、師資專業且安全、距離近
: 加上很好找的臨時托嬰服務
: 強制法規可以臨時請假，以一小時計去處理孩子的問題
: 當女性普遍不需要犧牲自己去照顧小孩
: （這也就是為什麼近年凍卵逐漸增長）
: 才會更願意生小孩
: 我知道男性顧小孩責任不能忽略，但現實一點
: 專心解決女性的困難才是最重要的課題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.241.5 (臺灣)
※ 作者: anshley 2025-09-10 08:41:09
※ 文章代碼(AID): #1emCad1n (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1757464871.A.071.html
※ 同主題文章:
Re: 台灣生育率很低的問題
09-10 08:41 anshley
→ jimmy911112: 除了生產必須請假以外，接小孩跟育嬰是可以花錢外包的，重點還是在經濟層面。講直接，政府如果撥幾千億來處理這些，建立一條龍流程，一定可以拉升生育率但，這些事情對選舉幫助很小，更何況社會充斥單身跟家庭的對立層面，政府不會去做的2F 09/10 10:30
→ snowtoya: 沒有樓上講得這麼簡單啦，我之前在育兒群組裡提到我想外包接送小孩部分（開車），就被各種勸退，理由五花八門，什麼我很難控制接送者的品質、沒有司機要接這種長期固定時程又短的..等等等，反正想花錢買也很難找到滿意的，後來我還是自己接送了7F 09/10 11:18
→ jimmy911112: 不會啊，朋友就是請家裡司機接送，如果把小孩接送變成一種獨立產業/政府扶持，剩下就是錢多少的問題，現在就是沒有，找打工的不是錢不夠就是不能放心12F 09/10 11:21
→ snowtoya: 育兒也是啊，光這個版上的意見就各種網內互打，有人覺得增設托嬰中心沒用，要讓父母可以「安心自己帶小孩」（老實說我不知道這要怎樣才能辦到），也有人覺得就是要廣設托嬰啊不然我怎麼拼事業
每個家庭需求就不同
那也要家裡有司機啊，是有多少人家裡本來就有司機？沒有的話你就得外找，外找的品質如何過濾也是個問題。我也不是沒找過，之前是請幼兒園老師陪同搭乘，那就要額外人力，更貴了
再說了，接送小孩就那幾個時間，中午放學、下午放學，一台車能接送多少小孩？15F 09/10 11:24
推 jimmy911112: 對，簡單來說，是依父母條件提供選擇，現在是花錢補助然後大鍋炒
所以說接送問題是錢的問題啊，錢給夠品質自然能要求。換一個角度，幼兒園娃娃車、甚至推廣托育專車都是可行的辦法，不論是中央政府規定、還是地方政府補助，都是可能的
古早這些成本大多是轉嫁到長輩身上，現在跟原生家庭住的多半能解決這些問題。但社會改變不傾向跟原生家庭同住，卻沒有因應的改變/政策支援，自然生育率會下降26F 09/10 11:27
推 snowtoya: 我只能說，以我個人經驗，這跟錢有關，但錢絕對不是主因，而且小孩接回家也要有人接手，不然其實很多幼兒園都有提供娃娃車，但問題並沒有因此解決
事實上我覺得這種情況下，家庭幫傭倒是個解法，我不會讓外傭長時間育兒，但如果是娃娃車接小孩回來，到我下班回家這短短1小時內，讓幫傭暫時幫忙顧一下小孩，或許順便讓小孩吃個晚餐，這我是可以接受的36F 09/10 12:06
推 pensees: 版上意見就是兩派互斥了。一派是育兒儘量外包大家拼事業，一派是各行各業減少工作在家育兒
每個人都會有兩個身分，托育人員也會是別人的父母各行各業的工作人員都會是別人的父母，所以減少工時太難了
所以簡單的方法就是去壓榨外勞43F 09/10 12:10
推 jimmy911112: 以前壓榨的是自己長輩啊XDD，提到人顧還真的也是錢的問題，接送/顧孩/煮飯，那一個小時你願意時薪800-1000去請，幼保系學生/退休保母一定接的XDD49F 09/10 12:26
推 synytc: 還有上班時間擠奶兩次、半夜夜奶導致睡眠不足白天精神差
托嬰/幼兒園有法定傳染病 需要臨時請假好幾天等等52F 09/10 12:56
推 kwinner: 壓榨自己長輩+1
真的很感謝長輩的支援55F 09/10 13:00
推 nlevta: 每個家庭都有自己的選擇，但是有得選擇嗎？如果想請司機接送，有平價且安心的媒合平台嗎？還是只能花大錢請私人司機？娃娃車也可以，但不一定排得到，路線也不一定能配合，政府既然有保母的媒合平台，也可以試試擴大媒合到其他方面57F 09/10 13:14
→ snowtoya: 不 問題在於你願意花一小時800-1000元去請，也不見得能請到你滿意的，我之前付給陪玩的錢比這少一點而已，說真的我也沒有很滿意，但我找不到更好配合的了
家人一個月花8萬找的24小時到府保姆，她也是各種不滿意
至於要超現實的說可以一個月花20萬去找，那就純屬抬槓，沒有任何參考價值了62F 09/10 13:48
推 Funnnnnnnnny: 8萬24H到府保母真的是低薪, 幼保沒辦法規模化的情況花再多錢都不見得有相對應的品質72F 09/10 15:37
推 neptunefish: 這就是目前低生育率的主因之一吧.大部分女性會因為生育犧牲職涯而大部分男性不會有影響.台灣職場依然對女性生育不友善74F 09/10 16:16
→ snowtoya: 8萬24H 在到府保姆行情或許沒有很高但也絕對不算低薪了，我六年前生小孩時也問過，當時單胞胎到府24小時才5萬
而且即便是24小時也有週休二日跟特休，車馬費另計（保姆是搭高鐵來的，家人另外支付高鐵票錢）77F 09/10 16:19
--