作者 ncdonalds123 (benben)標題 Re: 台灣生育率很低的問題時間 Sun Sep 14 22:21:14 2025
看留言一堆人在噴不生小孩是自己的選擇,不要被傳統觀念綁架,不要情勒
我靠
不生小孩的才是在情勒社會吧
國家的社會體制架構是建立在國家有足夠的小孩的前提之下才能夠永續運作的好嗎
為什麼現在每個退撫基金都破產,為什麼健保會倒,很簡單因為建立制度的時候沒想到生育
率會這麼低
前面的人領錢是建立在未來也要有人持續繳錢
現在的人一邊領錢一邊喊要自由快樂不要生小孩,領退休金,在享受健保的也沒有看你們在
手軟的
沒有特殊因素的前提下不生小孩就是造成國家的負擔
每個人都這樣想國家國力下降,經濟走下坡,社會保險福利制度破產以為每個人都可以獨身
事外?
政府做的爛是一回事
但說生不生小孩無關社會正義這件事情才是真正情勒整個社會
要噓的可以噓了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.156.186 (臺灣)
※ 作者: ncdonalds123 2025-09-14 22:21:14
※ 文章代碼(AID): #1enizSDa (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1757859676.A.364.html
※ 同主題文章:
Re: 台灣生育率很低的問題
09-14 22:21 ncdonalds123
推 wseedw: 照你邏輯,健保會倒是因為我們的父母代生太少?那上一代才是情勒社會的開端?
沒生的人沒有小孩扣除額本來就已經繳比較多稅了耶2F 09/14 22:26
→ shannienie: 不生還有一種狀況是一個想生一個不想,所以最後沒離婚沒生...5F 09/14 22:35
推 petitchou: 是沒錯啊,但是還是不能逼人生小孩對吧,發現金兩個政黨都做過大家也很開心啊,完全沒想到舉債,結論是大家只看自己有利的爽爽過,誰在乎呢?7F 09/14 22:57
※ 編輯: ncdonalds123 (123.192.156.186 臺灣), 09/14/2025 22:57:30
推 m6dj942k7: 我怎麼覺得非自願單身才是問題所在,除非有辦法讓生育和婚姻可以不用互相掛鉤11F 09/14 23:20
噓 nh2238: 雖然是有小孩的人 但看了兩遍還是不懂你的重點是什麼
生不生是自由 如果不同意不生小孩的人也能享受相同福利 那就提高稅賦並且支付在小孩的社會福利支出上 憑什麼沒生小孩好像欠大家的…….13F 09/14 23:56
噓 coimbra: 有生就在這裡歧視霸凌沒生育的人,是有生顯得比較高尚嗎?所以那些生很多(即便沒在教)的其實是模範?所以八九一直跟不同人亂生反倒健全社會了?要繳稅直接引進外籍年輕移工馬上就有稅收了,不用一直用誰要支撐福利制度來情勒別人,是要讓人討厭有小孩家庭的刻薄嘴臉嗎18F 09/15 00:38
推 york463: 我非常認同這篇!
我覺得不是霸凌,樓上不要一直曲解。討論的一直都是有良好條件可以生育但卻只覺得兩人世界很快樂想一直玩下去的~現在越來越多了24F 09/15 00:46
推 edcrfv103: 大實話.但也不能懲罰選擇不生 可以讓生的享更多資源28F 09/15 00:52
→ damnyou: 生了一個,人生能再來一次不會想生,盡量勸世跟身邊的朋友說別傻了不生最好,我寧可當助人為善。有孩子的痛苦遠遠大於得到的幸福,那種說孩子感動的頂多就像是看一部感人電影,孩子第一次叫爸媽,過一陣子會叫到煩,孩子第一次站,過陣子在家裡挖東西會焦慮,所有成長只有那一下很興奮,之後就不是了,不要相信什麼騙人生小孩的,除非經濟實力穩到可以有後援不用跟時間競賽,不然都是折磨,罰不生孩子的錢都比生養划算,至少有充足睡眠、自由的時間、快樂的人生29F 09/15 01:03
噓 shawncarter: 我有小孩但是你這就胡扯一通。憑什麼我現在繳的稅要拿去養那些下流老人?勞健保是我自願想要交想要保的嗎?不然把我從大學畢業工作後繳的勞健保都還我,稅金拿去補貼各種沒生產力廢物的錢都還來,我保證我不需要跟政府拿一毛錢養老退休,勞健保我今天就可以退出!以前全世界政府流行把退休金設計成老鼠會式的騙局,根本就都是爽到早參加早退休的老人而已。
也不用在那邊講什麼育兒補貼什麼的,我家繳40%的等級,能被排富的都被排光了。39F 09/15 01:08
推 york463: 啊你讀的國小國中高中大學付的那點學費能撐的起學校運作嗎?現在用電繳的電費是甚麼錢補貼的?走在路上修好的馬路蓋好的交通建設是哪裡來的?活在社會裡要怎麼自外於社會?49F 09/15 01:17
推 wayne530: 要解決很簡單 提高育兒補助 你不生?沒關係 一樣繳稅來幫大家養小孩 我真不懂為何出生率這麼低了還不下猛藥催生? 反正政客只看著眼前的4年8年 缺乏長期規劃53F 09/15 01:44
推 million888: 想問:以前父母的工作環境也不友善,還沒有育嬰假,福利更不好,現在自己在家可以賣東西,可以烘焙工作室,賺錢方式多了很多,當然現在通膨等,錢變薄等等因素,這樣說起來是不是少生好像不完全政府問題60F 09/15 07:25
推 wsa28: 扣除健康因素生不出來、或夫妻不睦這類的 其餘確實有很多是愈會計較個人利益的愈不想生64F 09/15 07:50
推 wseedw: 計較個人利益本來就是人性的走向,不然你幹嘛因為薪水高跳槽?66F 09/15 08:13
推 Juniorlin02: 現代這個社會價值觀被扭曲的人真多,連在這個版都可以有上面一些恐怖的發言,難怪外面沒生小孩的版思想更可怕68F 09/15 08:24
推 blue1234: 生一個可能罹患糖尿病的子女出來是在拖垮健保吧?我們家有罹患糖尿病病史,晚年住院比住家裡還要久= =71F 09/15 08:31
→ zzzxxxqqq: 趕快移民就好惹拉 這種出生率遲早滅島74F 09/15 08:34
推 hahachiao: 事實阿,年紀越大靠的都是別人家的小孩
醫院的醫生護理師,餐廳服務,甚至娛樂等等
路上扶你過馬路的都是別人家的小孩75F 09/15 09:02
推 pennymstkd: 不用拿以前的生活對比現在,條件環境根本不一樣。拿房子來看,我家附近三十年前一棟透天300就買得到了,現在沒1000up根本買不到,請問薪水跟以前比有漲三倍嗎?很多條件考量而選擇不生真的是個人選擇。78F 09/15 09:14
→ hank12332: 國家體制架構就是改善問題永續經營,就是這麼簡單~因為國家產生的各種問題導致人民不想生小孩
沒想到還要檢討人民,這個很華國思維呀 XDDDDD82F 09/15 10:20
推 york463: 討論的一直都不是有體況或無法負擔小孩費用的家庭,無法負擔是國家要承擔責任並做改善沒錯。但也有一定比例是薪水高可以負擔但不婚不生,錢全部享樂花掉,這種老了就是要吃社會資源的沒錯啊85F 09/15 10:34
推 wseedw: 錢全部花掉的老人就算有小孩就不會吃社會資源嗎....真的要這樣說還得看小孩是否對社會有貢獻?89F 09/15 10:42
推 york463: 除了稅還有對GDP的貢獻,勞健保也要繳。台灣失業率都3%左右,不用討論極端值91F 09/15 10:51
推 schrei: 身邊不生的都不是養不起 是不想放棄爽日子
然後推給房價物價一切就合理了 但他們每年都出國2次然後就會說 存也存不了多少啊 不如及時行樂93F 09/15 10:53
噓 jimmy911112: 你知道我們這幾年超徵幾千億,錢都用到哪裡去?少子化不是今年才發生,你講的保險,完全可以因應少子化去調整,這幾年超徵有很大空間可以做96F 09/15 11:44
推 Juniorlin02: 總結就是政府問題,然後一堆死忠的不敢檢討政府只會檢討人民,繼續護航之後苦的也是你家小孩
你們不會唉不會叫,上面領錢不做事在爽的,就繼續裝死視而不見拿國家的錢去揮霍吃香喝辣99F 09/15 12:00
噓 jimmy911112: 如果真的在乎公平性,沒生的健保係數要調整啊,怎麼政府不會算不會做?檢討要生不生、搞對立,對整件事有啥幫助,打嘴砲而已103F 09/15 12:02
噓 applexdot: 不要跟我靠腰,去跟尼姑和尚修女修士靠腰啊,那麼正義請你去公部門門口幫我阻擋刁民妨礙公務
以前被迫生小孩是沒有選擇,現在受教育了誰要被迫,那希望你轉世成為印度女性或是猶太基本教義女性以後幫國家生到死106F 09/15 12:04
→ Juniorlin02: 兩邊吵來吵去,最美的風景早就不是人,根本失去溫度了,然後願意改革勇敢站出來做事的,他們就找號稱的公民團體去抗議,洗腦國小生站出來舉遺照燒金紙,政腐是沒能力做事還是只選擇有利益的事去做??113F 09/15 12:10
--