體育主播徐展元日前在臉書發文，「郭冠英若爽退，號召拒投國民黨」，此言論引發廣大

網友迴響，但電視名嘴黃智賢在臉書列出10大論點，質疑專業是體育的主播對政治人云亦

云，誤導大眾，甚至砲轟享有話語權與媒體接近權的徐在對公務員做思想審查，徐展元昨

（10）日在臉書回問：我是體育主播，也具台灣公民身分，不能對社會上不平之事表達意

見嗎？不能談論政治、關心時事嗎？

黃智賢9日在臉書開砲，「徐先生是體育主播，專業與專長是體育。除非他對政治花時間

了解真相與細節，否則只是人云亦云，不但沒有公信力，而且誤導大眾。他如果有空，建

議他花點時間讀資料」；並質疑徐展元讀過幾篇郭冠英獲罪的文章？知道公務員下班也有

言論自由嗎？知道憲法規定要剝奪人民權益必須以法律為之嗎？知道你這樣是在對公務員

做思想審查嗎？不喜歡郭冠英的思想就可以剝奪他的工作權與退休金嗎？那跟警總有甚麼

不同？「希望徐先生了解甚麼叫做人權與言論自由，若是跟雞排妹一樣只是要搏版面，那

就祝他幸福了」。

徐展元昨天隨即在臉書回文，他的職業是體育主播，但也具台灣公民身分，難道就不能對

社會上不平之事表達意見嗎？計程車司機的專業是開車，所以不能談論政治？賣早餐的專

業是煎火腿蛋，所以不能關心時事？只有冠上所謂「政治觀察家」的政論節目名嘴才能提

出政治相關看法？

徐指出，我們這些非「政治專業」的市井小民，就只能聽這些人說話，不能表達自己的意

見嗎？況且他從來沒有利用「媒體接近權」與「使用權」發表過任何有關政治的議題，「

我若要召開記者會也不是難事吧！但我沒有啊！」，他在個人FB粉絲團發表看法，「你能

！我能！大家能啊」！

「有些人要展元先搞懂什麼是人權，什麼是言論自由」，他重申，從來沒有評論過郭冠英

（筆名范蘭欽）的文章，連他當時寫「棒球輸中國是國恥？范蘭欽：我視為國慶！」等文

都不予置評，因為那是他的言論自由，「我尊重他說話的權利」，他強調這次發出不平之

鳴，不是因為他的言論，而是他以有瑕疵的程序（甄選沒筆試也沒口試直接評分，省府主

席林政則給予近乎滿分力挺，才讓郭冠英從最低分變最高分，擊敗其他競爭者）再取得公

職，而且，他要領取超過千萬的巨額退休金，「是我們市井小民辛苦工作繳給政府的納稅

錢」！

有人認為郭冠英因對台灣言論而被革職，是政府錯誤的決策，所以讓他恢復公職後3個月

領退休金是補償他，徐展元並不認同，因為在運動場上，裁判也不能因先前「誤判」，又

再作出另一個「誤判」來補償、補哨，「一錯再錯！視規則為無物！罔顧法紀」！

徐展元感謝朋友的關心與善意提醒，包括他家人與父母都擔心地問，公開發表這樣的言論

，會不會影響工作？會不會丟飯碗？會不會被封殺？會不會抓去關？他說，台灣的民主自

由是最讓我們驕傲的，「現在不是戒嚴時期吧！不是白色恐怖時期吧！不是還有文字獄的

專制獨裁政權吧」！