回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 zzyyxx77 ()
標題 [新聞] 不吃大鍋飯 猿多頻道轉播宣言
時間 Thu Jul 31 06:34:12 2014

〔記者林三豐／台北報導〕中華職棒走向多頻道轉播的時機來臨？

中職轉播權之爭陷入僵局，儘管福斯加入競標，緯來也志在必得，不過猿隊率先拋出打破
一家獨占的想法，領隊劉玠廷說：「轉播管道多元化對球迷是好事，也是職業運動的主流
趨勢。」



唯一共識 沒有共識

中職轉播權今年以6年20.4億元賣給外商MP & Silva（簡稱MPS），卻因有線電視上架問題
而紛擾不斷，導致MPS無預警宣布解約，聯盟前會長黃鎮台也掛冠求去。聯盟日前召開常
務理事會，處理黃鎮台請辭案，並討論轉播權問題，劉玠廷說：「根據我的了解，當天關
於電視轉播權唯一的共識，就是沒有共識。」


華視宣布退出轉播行列後，中職目前只剩MOD愛爾達與CPBL TV看得到，何時能重返有線電
視頻道，將是最大關鍵。據了解，緯來開出平均每隊至少3000萬的行情，福斯初步報價是
每隊1250萬，緯來再把時間縮短為先談今年下半季，「收復」中職轉播權的企圖心十足。

不過球員也呼籲增加轉播頻道的想法，獅隊高志綱指出，各隊協調好交由一家轉播，將缺
乏競爭性，球迷能透過越多管道收看中職，是未來努力的方向，劉玠廷認同高志綱的想法
，「不管是轉播權歸屬或球團經營，有競爭才有進步，原地踏步實質就是退步。」



中職過去都是由各隊共同授權，交由一家電視台轉播，即便是2003年兩聯盟合併時，也是
6隊透過聯盟，一起授權給緯來與年代，未來若要走向多頻道轉播，勢必會牽涉到球隊授
權問題，將是得先突破的關鍵。



球員肖像權 獨招重點

劉玠廷說：「各球團的球員肖像權未必要綁在一起，會限制多元發展的可能，也不利於職
棒的長遠發展。」不管現階段能否成真，劉玠廷認為是中職接下來值得努力的方向。

http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/800400
不吃大鍋飯 猿多頻道轉播宣言 - 體育 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
中華職棒走向多頻道轉播的時機來臨？中職轉播權之爭陷入僵局，儘管福斯加入競標，緯來也志在必得，不過猿隊率先拋出打破一家獨占的想法，領隊劉玠廷說：「轉播管道多元化對球迷是好事，也是職業運動的主流趨勢。」 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.92.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1406759655.A.A1B.html
※ 編輯: zzyyxx77 (118.165.92.156), 07/31/2014 06:35:51
※ 編輯: zzyyxx77 (118.165.92.156), 07/31/2014 06:37:04
推 hercales:票房好的球隊一向支持獨立轉播，這點中職一直不變1F 07/31 06:42
推 saijuk:以前洪瑞河是反對的 別亂扯2F 07/31 06:45
推 tonypfc:十年前興農簽獨立轉播時，因為合約關係 象熊等五隊都反對3F 07/31 06:48
→ ZenUp:這樣感覺那個報價真實性有變低耶..4F 07/31 06:53
推 TllDA:兄弟也有提過獨立轉播5F 07/31 06:53
→ ZenUp:如果真的一球團差了快兩千萬，那怎麼會完全沒共識..6F 07/31 06:53
推 basesam:轉播收視好壞本來就要靠球團努力，不是依附票房好的球團7F 07/31 06:55
推 shadowth:現在新聞出來 很明顯是合約內容沒有很滿意而不是價碼8F 07/31 06:57
→ kimchimars:興農簽的時候，聯盟已經簽約了9F 07/31 06:57
→ shadowth:如果只看價碼當然很快就有共識 但現狀很明顯不是如此10F 07/31 06:58
推 muching:現在LM的確有本錢要求獨立轉播權11F 07/31 06:58
推 ZenUp:如果價碼差距不大，合約的細節當然可能決勝
但差距這麼大不給緯來反而很怪啊12F 07/31 07:00
推 shadowth:如果緯來的要求是3000萬製播合一加上畫面版權全歸緯來14F 07/31 07:01
→ ZenUp:當然也不排除像是LM會覺得自己單獨跟緯來或FOX談，可以
談出一個比現在最高價高上不少的價碼啦15F 07/31 07:01
推 fireforce:支持獨立轉播！！17F 07/31 07:02
→ ZenUp:畫面版權的部份我覺得應該是中職的底線，製播合一不見得是18F 07/31 07:02
→ shadowth:這樣的話球團就真的不會簽下去 因為去年水管事件VL就黑了19F 07/31 07:02
推 muching:FOX也有可能後來再私下加碼啊(原先又不知是bidding war)20F 07/31 07:03
→ shadowth:現在太子的意思應該是像2004年那樣年代和VL對半吧?21F 07/31 07:03
→ muching:它不是政府標案，截標就不能改。隨時都可以出新提案22F 07/31 07:04
推 james4807:LM就給fox播好了啦 其他就給緯來 皆大歡喜23F 07/31 07:10
推 airai:畫面版權是歸聯盟吧，怎會是電視台的？24F 07/31 07:13
→ gn00604767:FOX的方式應該是相對緯來以較低的權利金+廣告拆帳
就看有沒有球團對自己有信心在廣告拆帳方面的收入25F 07/31 07:16
推 guani:支持27F 07/31 07:22
→ gn00604767:這種方式有可能比吃大鍋飯差一點也可能好一點,要賭28F 07/31 07:23
推 knml:看來喵猿一國29F 07/31 07:24
推 abc55322:因為中信不可能放棄中信旗下的緯來電視
所以除非其他三隊肯被中信永遠綁架，不然不可能有共識30F 07/31 07:24
推 theropod:進場人數多不代表收視率會高32F 07/31 07:28
推 fcfd:XDDD33F 07/31 07:38
推 theropod:不過不可能只有一隊這樣說的把，一打三打不過阿，表示還有另一隊也沒共識34F 07/31 07:41
推 hsun3616:票房好  所以ok36F 07/31 07:42
推 yamitis:兄弟當年如果支持獨立轉播 有些球隊可能馬上死
所以興農想獨立 洪老才反對 不然那時兄弟正旺37F 07/31 07:45
推 gn00604767:太子可能想賭看看吧,反正加上廣告拆帳,就算差一點
也不會差到哪去,但是就多培養一家電視台起來39F 07/31 07:48
推 bxxl:之前的新聞有提到當天幾乎沒討論價碼41F 07/31 07:49
推 hsun3616:好奇的是   年初為啥不說！？42F 07/31 07:50
→ gn00604767:拆帳的方式應該是看到博斯跟華視合作的模式才有的想法43F 07/31 07:52
推 TBBT:廣告拆帳這麼不穩定的東西，球團該怎麼列入預算？44F 07/31 07:55
→ gn00604767:可以不列入啊,就跟球團商品一樣你不會列入預算裡45F 07/31 07:56
推 bxxl:怎麼知道真正的廣告收入是多少? 如果頻道故意少報?46F 07/31 08:02
→ gn00604767:時段賣廣告的價碼都是公開的,播了多少秒數跑不掉的啦47F 07/31 08:04
推 TBBT:但目前球團面臨了錢不夠用的處境，所以真正可以落袋為安的權利金比起不穩定的廣告拆帳會更有優勢。48F 07/31 08:05
推 crusaders811:權利金都不列入預算 那沒什麼收益可以列啦 其他的大50F 07/31 08:05
噓 encorej77107:CJS 最近可信度 越來越接近100%了51F 07/31 08:06
→ crusaders811:多更難預期52F 07/31 08:06
→ encorej77107:上次他爆料 LM反緯來 中信挺緯來 現在看來可信度超高53F 07/31 08:06
推 abc55322:這哪需要爆料…大家都知道呀54F 07/31 08:07
推 polor:廣告不都說事先價碼談好的  但是多久談一次就不知道了55F 07/31 08:08
推 muching:中信挺自家的緯來應該不需要爆料吧?56F 07/31 08:08
→ gn00604767:FOX不是不給權利金啊,只是相對緯來較少,再來就是拆帳了57F 07/31 08:08
推 KGarnett05:各自獨立吧58F 07/31 08:08
→ gn00604767:拆帳的部份就是賭看看嚕59F 07/31 08:09
推 haworz:年初是整個包給MP60F 07/31 08:11
推 crusaders811:其實我搞不太懂太子要的到底是多頻道還是多管道
如果是多管道 其實緯來FOX都一樣啊  7273差1台而已61F 07/31 08:11
推 TBBT:可能只是不要緯來！63F 07/31 08:12
→ encorej77107:太子就是不要緯來而已阿64F 07/31 08:12
推 vacamin:難怪昨天陳俊秀被砸65F 07/31 08:13
推 RedSun1001:不瞭解為何沒共識66F 07/31 08:14
→ encorej77107:以新聞來看   2個緯黑 太子+高志綱
統一說要一起賣 兄弟會選緯來 義大應該會選錢多的67F 07/31 08:15
→ gn00604767:如果沒有廣告拆帳,FOX跟緯來在權利金的部份差那麼多
是沒什麼好沒共識的69F 07/31 08:16
推 straight0711:不要緯來只是為了力挺過去式的神?71F 07/31 08:23
→ RedSun1001:個人解釋，獨立轉播權可能也是給緯來，但是可以用球迷多寡給區隔權利金高低
這也是不吃大鍋飯的一種解釋72F 07/31 08:34
推 TBBT:球迷多寡並不等於收視率75F 07/31 08:36
推 VVizZ:力挺主婚人錯了嗎 我還是覺得大家就簽一簽客場授權拆賣啦
有人爽領1250靠進場補差額就讓他補 有什麼關係
可以FOX獨轉LM 其他三隊爽領緯來三千萬阿76F 07/31 08:36
推 encorej77107:這會造成第5隊 進入障礙吧 果然跟陣神一樣
走路還不穩 就想著跑79F 07/31 08:37
→ VVizZ:第五隊管他去死XD81F 07/31 08:38
→ encorej77107:FOX單獨播LM搞不好會出300082F 07/31 08:38
→ VVizZ:不過第五隊也還是可以跟其他三隊吃大鍋飯 其實也還好
那就給他出三千阿 又沒差 力挺戰略夥伴嘛
同時緯來只剩三隊也可能每隊變4000阿83F 07/31 08:38
推 MinChuan:力挺前會長是一回事，太子應該是覺得LM值更好86F 07/31 08:40
→ encorej77107:這應該不可能啦 他也是商人87F 07/31 08:40
推 ice0101001:緯來的視野 只會關在鬼島88F 07/31 08:51
→ Rinehot:這很好阿 也可以防止VL一家獨大89F 07/31 08:51
→ VVizZ:當然是把訴訟地設在新加坡比較有國際視野摟 這點緯來被海放90F 07/31 08:53
→ Rinehot:既然有人願意冒險 就讓他們帶頭去衝也不壞91F 07/31 08:53
推 tonysd:要推動海外市場 聯盟 球團都可以做 這不是電視台該負責的92F 07/31 08:55
推 bigsun0709:有華視的前例..空謝會跳出來反對嗎93F 07/31 09:00
噓 EJ6:楊天發表示：94F 07/31 09:00
推 max0928895:從哪裡看的出來高志綱是緯黑?真會造謠95F 07/31 09:02
推 theropod:為什麼會影響第五隊??96F 07/31 09:03
推 bigsun0709:本來分開招商對職業運動才好 這樣球隊才會想努力變更好97F 07/31 09:03
→ MinChuan:要推動，製播權和訊號不能綁死，98F 07/31 09:03
→ bigsun0709:而不是現在都不做 只靠幾隊來招商 後段班一樣領爽爽99F 07/31 09:04
→ theropod:我不懂影響第五隊的點在那??100F 07/31 09:04
推 encorej77107:季初mp得標時 主要收視族群第4台看不到時 他怎不出還喊 權利金不是最重要的101F 07/31 09:04
推 apman:去年的人數後段班LM、統一真的是領爽爽  XDDDD103F 07/31 09:05
→ encorej77107:現在fox跟緯來競標 2者都是第4台 就跑出來喊
新聞公佈緯來較高後 就出來喊
高志綱：別只想權利金 開拓球迷更重要104F 07/31 09:06
推 VVizZ:高志綱要不要轉隊? 阿不過如果在某隊應該拿不到40萬107F 07/31 09:08
推 skycloudtw:沒共識那就獨立轉播阿,各球團自行負責最好108F 07/31 09:13
推 theropod:如果狐狸跟緯來差了2,3仟萬應該會有共識阿，商人不是以錢為目標嗎？何況年底還要談約，記者據了解的報價有問題109F 07/31 09:14
→ Rinehot:四隊平均3000萬出不起 但是一隊3000萬就難說了
影響第五隊應該是指第五隊加入的時候要自己談轉播
可能金額不會太好看之類的 不過我覺得是還好111F 07/31 09:15
推 skycloudtw:第5隊遙遙無期,就先不考慮了,原有4隊都快餓死了...XDD114F 07/31 09:19
推 theropod:為什麼要自己談轉播，合約可以附加條件阿115F 07/31 09:20
推 ClutchShot:一定要競爭 國外彼此為了競爭收視率可是出了不少花招116F 07/31 09:21
→ Rinehot:說不定這些都是有交換條件的 比方說VL透過中信說不拆賣117F 07/31 09:21
→ ClutchShot:同時有兩場轉播的時候為了拚收視率就會想辦法提升品質118F 07/31 09:22
→ Rinehot:或是FOX透過LM說拆賣 我比照VL價碼給你錢之類的
我還是覺得 聯盟統一定價 各隊可以高不可以低
比方說一場50萬之類的 一起賣 想賣哪個平台就賣哪個
聯盟自己找人來拍攝之後 再分賣
這樣好像還不差?119F 07/31 09:22
→ pepsilee:1F活在火星嗎？ 還是自己腦補？124F 07/31 09:27
推 theropod:製播分離談品質也是有限把，跟球.拍攝都是民視125F 07/31 09:33
→ cpcpao:這篇是在說多頻道 怎麼一堆推文在玩二選一126F 07/31 09:33
推 QUIBECK:LM最好是有本錢 只有桃園的在看吧 XD127F 07/31 10:10
推 shermanqoo:有沒有e77在笑cjs可信度的八卦？128F 07/31 10:12
→ indium111:我只能說幸好不是兄弟提出的，不然版上又是一片噓了129F 07/31 10:12
推 shermanqoo:太子的說法早在cpbltv推出時，就有很多人想過了。
既然都能以網路形式傳送，為何不能指定球隊。
一次買四隊算你對中職有愛，給個組合包特價這樣。130F 07/31 10:34
→ elong:mlbTV好像也沒有指定球隊的買法啊133F 07/31 10:43
推 bignoob:NBA TV 可單獨買一球隊看134F 07/31 10:51
→ jfy:聯盟統一場均價未必是好辦法，各隊分開賣下，價格當然會有差異這才能突顯哪些球隊是受歡迎的，哪些則是普普，不論那個場均價是下限或平均，如果普普的球隊對電視台而言沒那個價時怎麼辦？135F 07/31 10:55
推 Wells033:各自獨立吧138F 07/31 11:04
推 alex1212boy:支持獨立轉播!!但需要有個緩衝年限，這段時間每個球團好好努力去營造主場氛圍及特色，爭取之後獨招有利的籌碼!!139F 07/31 11:52

--
作者 zzyyxx77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄